Hay una prueba ante notario donde se verifica que realmente la reducción de contaminantes es del 80% y la patente a sido aceptada. En fin, el sistema de votación de Meneame es realmente lamentable y favorece a los votadores compulsivos más que a la calidad del voto.
#13 Los mayores robos no son por que los concejales tengan sueldos altos o bajos, es por que son unos ladrones y punto.
Volviendo a lo dicho, no veo apropiado que un concejal no cobre si trabaja, así que o se elimina al concejal o se le pone un sueldo. Según la ley, es ilegal que alguien haga un trabajo sin cobrar y si no cobra por lo tanto, no es un trabajo y si no es un trabajo, que hace entonces un concejal, ¿pasar el rato?
Yo creo que en este tema se va de un extreme al otro y creo que la solución es el punto medio. Me parece una burrada que un alcalde cobre 100.000€ al año y también que un concejal no cobre nada. Creo que habrá un punto medio y si los concejales son trabajadores, por que hacen un trabajo, me parece normal que se estandarice un sueldo y por supuesot habrá que ver que preparación técnica tiene que tener, por que no es lo mismo un concejal de urbanismo que debería de tener una cerrera universitaria técnica que un concejal de festejos, que quizás no requiera nada más que un graduado escolar y por lo tanto, habría que fijar unos sueldo.
Y lo que pasa siempre, al final si nadie quiere una concejalía, ahí termina el gilipollas que nunca a sido nada y coge el cargo de concejal para sentirse importante y va haciendo destrozos aquí y allá por sus santos cojones, vamos, lo que pasa en las reuniones de vecinos que siempre hay uno que quiere llevar la voz cantante y cuando alguien le contradice se pone a insultar o a amenazar.
Una concejalía requiere de profesionales y eso queramos o no hay que pagarlo, si sobran concejalias, cosa que no dudo, que las quiten, pero si no, que se pague un sueldo acorde a la dificultad y formación que requiera y esto que digo no tienen nada que ver con mamandurrias ni con corrupción ni con nada, tiene que ver con que un concejal es un trabajador y como ya he dicho o se le paga o se quita la concejalía, por que para hacer una chapuza, mejor que ni se haga.
Si un concejal tiene una dedicación profesional para que algo funcione, me parece que se debería de pagar un sueldo, si no se hace, los concejales pasarán del cargo, por que tienen que trabajar para vivir o las concejalías las coparán un puñado de jubilados, minusválidos con pensión y gente de todo pelaje, cosa que creo que no es muy positiva que digamos.
Entiendo que las concejalías y los concejales son algo que se presta mucho al enchufismo y a vivir del cuento, pero como todo, eso se puede regular, poniendo horarios, justificaciones y asistencias obligatorias. Lo que no puede ser es que ni se deje sin un duro al 80% de los concejales ni como hasta ahora, cada concejalía y cada pueblo hacía lo que les daba la gana y se ponían el sueldo que les parecía.
No me parece buena idea quitarle el sueldo al 80%, para eso, que reduzcan al 80% los concejales y punto. Todo lo que no sea que alguien cobre a final de mes, es algo por amor al arte y evidentemente eso lleva a la desidia y como dije, para eso que directamente quiten al 80% de concejales, por que alguien que no cobra o ni va a ir a hacer nada, o lo que haga lo hará mal y de mala manera o peor, usará su cargo para arrimar el ascua a su sardina.
Esto es propaganda para crear tensión y justificar revueltas que servirán para crear una cortina de humo entorno al tratado de libre comercio.
Total, con que salgan un puñado de supuestos árabes que en su mayoría serán mercenarios a sueldo de EEUU quemando coches y rompiendo escaparates, ya tenemos el circo montado que servirá para tapar la aprobación del tratado de libre comercio que EEUU nos va a imponer.
Un país que viola sistemáticamente los derechos humanos, ¿no debería ser expulsado de la ONU y la OTAN?
Si se supone que eran terroristas, ¿porqué no los juzgaron como prisioneros de guerra y por supuesto, les dieron la oportunidad de defenderse en un juicio, por que por muy terrorista que se sea, creo yo que al menos el derecho a defenderse en un juicio creo que se les debería dar, aunque claro, si EEUU y la OTAN torturan a hombres, mujeres y niños, que se puede esperar?
#23 Hombre, aquí nadie dice que sea fácil, pero ni eso ni diseñar un avión de combate de última generación, ni un arma nuclear, ni un satélite de telecomunicaciones, etc.
Un SO requiere de recursos económicos y humanos, por lo tanto, si al estado ruso le interesa por cuestiones de seguridad desarrollar su propio SO lo hará, no le quepa duda, al igual que está desarrollando su propio hardware.
No es posible tener un mínimo de seguridad ni privacidad usando tecnología extranjera, es algo de cajón, por lo tanto, el futuro tanto de Rusia como de China será sí o sí, desarrollar su propio SO y su propio hardware.
Por cierto, la federación rusa tiene casi el tamaño de toda Europa y una población de algo más de 100 millones de habitantes.
#56 Eso de cosas sencillas que aún no se han descubierto yo lo pondría entre comillas. Quizás sí se han descubierto, pero esos descubrimientos se han enterrado convenientemente no sea que les jodan el chiringuito a las petroleras, a los bancos o al que sea que mande realmente en el mundo.
Curiosamente el inventor del motor diésel apareció flotando en el mar, supuestamente se calló accidentalmente de un barco en el que iba.
NOTA: El motor diésel es un motor que puede funcionar perfectamente con aceites de origen vegetal.
#43 Machote que es la NASA, que estos viven de los presupuestos del estado y aunque vendiesen patentes falsas, vd se cree que eso les iba a beneficiar en algo?. Lo de las estafas está muy bien para los 4 listos que hoy son famosos y que mañana desaparecen, pero aquí se está ablando de la NASA, que dicho sea de paso, es un órgano más militar que civil de los EEUU y encima la estafa estaría basada en algo técnico, que cualquier laboratorio o empresa de ingeniería aeronáutica podría comprobar. Vamos que no y si una patente se demuestra falsa, lo mismo les vienen devuelta demandas billonarias.
Y como ya he dicho, lo de desconfiar está bien, pero con una base, decir que todo es mentira es tan malo como decir que todo es verdad y si se dice que es mentira, pues ahí tiene la NASA diciendo que sí y a un señor que lo mismo no tiene ni papa de nada, diciendo que eso es imposible. ¿Vd a quién creería?
Me cuesta pensar que la NASA se vaya a poner a inventarse cosas y nada menos en una cuestión relacionada con la tecnología aeroespacial.
Que lo diga la bruja Lola, pues bueno, pero estos no son 4 chiquilicuatres. Además, aparte del desprestigio que les supondría una cagada semejante, que leches van a ganar con esta "farsa".
Yo no soy experto ni en física cuántica ni en motores de tecnología exótica para afirmar que esto es una farsa y por lo tanto prefiero quedarme a la expectativa.
Y repito, no entiendo por que por sistema hay que descalificar un descubrimiento, sobre todo si no se tienen los conocimientos ni se han hecho las pruebas experimentales para saber si es o no real.
Y digo yo, de los que niegan la viabilidad de este dispositivo, ¿quienes tienen la más mínima idea de física cuántica o simplemente de física?
Parece como si hubiese gente que por principios niega cualquier cosa que se salga de lo establecido, aunque sea sobre un campo que desconoce por completo.
Que sí, que creerse o no creerse las cosas en base a los conocimientos es muy difícil, ya que no todos sabemos de todo, pero por ese mismo principio, yo creo lo más razonable sería permanecer calladitos, hasta que se confirme.
Negar algo por sistema, sería tan perjudicial como creerse cualquier cosa por sistema y por lo tanto, lo correcto es mantener la boquita cerrada para no cagarla.
#9 No se, yo creo que esta tecnología era de uso militar y conocida hace décadas y quizás ahora la han hecho pública para poder patentarla y así evitar que otros competidores usen esa tecnología o peor, que otros la patenten y eviten que los de la NASA puedan usarla.
Y supongo que esos otros serán los Chinos.
No se, esto del motor de microondas creo que tiene mucha más historia de la que nos cuentan.
¿Y esta tecnología no podría haber sido descubierta en los años 50 del siglo XX?
Me resulta extremadamente raro creer que un sistema tan aparentemente sencillo no haya sido descubierto hace décadas por los militares tras infinidad de experimentos con microondas y radares.
¿Y digo yo, un emisor de microondas que emite esas microondas en una dirección, no podría impulsar una nave?
Se supone que el endrive emitiría las microondas en un receptáculo cerrado, que por lógica no debería de impulsar la nave, yo lo que digo es usar una emisión de microondas al espacio, para impulsar la nave, aunque supongo que para conseguir un gramo de empuje habría que generar barios megavatios, pero bueno.
El carragenano y otros aditivos alimentarios dañan la pared intestinal y permite que tanto macromoléculas como microorganismos pasen al torrente sanguíneo y uno de los más comunes es la cándida que se sabe desde hace tiempo que puede pasearse por el organismo y que en determinadas condiciones produce neurotixinas.
En definitiva, yo creo que la mayoría de enfermedades raras que han aparecido de forma masiva hace 30 o 40 años, vienen de tanto una mala flora intestinal como del uso intensivo de multitud de aditivos que irritan y dañan las paredes intestinales.
1º Tirar de crédito es vender tu alma al diablo.
2º Los negocios cuando llevan un tiempo subiendo y se estabilizan es tiempo de vender, para que la ostia se la coma otro y para con el dinero de la venta, montar otra empresa y vuelta a empezar (ninguna empresa dura eternamente y siempre hay que tener en mente el vender, antes de que se huela a pérdidas, por que entonces o la vendes demasiado barata o no la vendes).
3º Hay que buscarse un buen asesor, pero claro, si no tienes dinero, es complicado eso y los buenos asesores hay que saber quienes son, por que todos se anuncian como buenos asesores.
#8 --309650-- 