#13 ¿doble rasero por qué? eso sería si pillasen al presidente de habitat conduciendo borracho y no le metieran 6 meses en la cárcel, epro aquí se juzgan hechos distintos.
No conozco los detalles del juicio, pero incluso la pena de cárcel me parece bastante dado el tamaño de la empresa y la responsabilidad real que puede tener este señor sobre el accidente. Vamos, estoy seguro de que hay puestos intermedios, encargados de obra, supervisores, capataces, etc con mucha más responsabilidad real sobre el accidente.
Que este señor por ser el presidente de la empresa tenga una responsabilidad nominal, es cierto, pero vamos, dudo mucho que haya tenido culpa sobre cualquier aspecto de la seguridad.
#13 y #14 Este tio no ha matado a nadie. No nos volvamos locos. Es como si en el ejemplo del conductor borracho que atropella a alguien y le mata le condenaran a 4 años de carcel y al del bar que le ha servido el alcohol a 1 años. ¿Tambien diriais que el empresario le sale barato matar cuando lo unico que ha hecho es servir a un cliente?. Evidentemente es un ejemplo que no encaja al 100%, es una exageracion, pero el dueño de Habitat no tiene por que ser un especialista en seguridad en las obras ni en la legislacion al respecto. No ha matado por propia accion ni posiblemente por dejacion de ninguna de sus funciones. Es como cuando se hace al estado responsable subsidiario, simplemente es el ultimo contra el que acudir.
Que tal. Soy el admin del blog y te aseguro que todas las noticias están sacadas de periódicos verdaderos (mayormente españoles y latinoamericanos, aunque algunos ingleses también) por lo que le doy la credibilidad suficiente como para postearlo.
Es más, creo recordar que esta noticia la saqué o de "El Mundo" o de "Actualidad Orange". Y no suelo poner las fuentes a menos que no redacte yo la noticia y haga copy&paste.
PD: Tan sólo se me colo una vez una noticia de coña precisamente del que mencionas (El mundo Today) y la borré enseguida al darme cuenta de que ese periódico es de coña,
#21 Sin dudarlo. En mi oficina de Coruña me tratan genial a pesar de tener en la cuenta cuatro duros, no como en la banca tradicional, donde hay que aguantar colas y colas y colas para añadir a las comisiones que te cobran por permitirles tener tu dinero y usarlo a su antojo...
En cualquier caso, apostaría a que la mayoría de cooperativas de crédito de la lista son igualmente confiables y beneficiosas para el cliente.
Si no te apetece y quieres banca de la de siempre... siempre tienes ING Direct.
Yo tengo cuenta en Caja de Arquitectos (Arquia), donde a pesar del nombre no hace falta ser arquitecto para tener cuenta y no pago comisión de ningún tipo. Tarjeta de débito gratuita. Tarjeta de crédito gratuita (a partir de un saldo mínimo medio, eso sí). Trato exquisito y sin colas ni esperas. Banca electrónica comodísima. Cajeros Servired sin comisiones. Ingresos en el Santander por si no tienes o te queda lejos la oficina de Arquia...
Y supongo que como ésta, muchas otras de la lista.
No conozco los detalles del juicio, pero incluso la pena de cárcel me parece bastante dado el tamaño de la empresa y la responsabilidad real que puede tener este señor sobre el accidente. Vamos, estoy seguro de que hay puestos intermedios, encargados de obra, supervisores, capataces, etc con mucha más responsabilidad real sobre el accidente.
Que este señor por ser el presidente de la empresa tenga una responsabilidad nominal, es cierto, pero vamos, dudo mucho que haya tenido culpa sobre cualquier aspecto de la seguridad.