#10 por eso digo: "en mi departamento" y no generalizo.
Lógicamente no todos los departamentos son iguales, pero da la sensación que por el mero hecho de pertenecer al área de educación o sanidad, se deba permitir todo tipo de gasto y contratar y gastar sin más miramientos.
Hasta ahora en lugar de exigir productividad a la plantilla fija, se ha ido contratando más gente en plan temporal. Sin ir más lejos, en mi caso particular, a mi me contratan (junto a más compañeras y compañeros) para cubrir un exceso de trabajo. Pero cuando ves que realmente el trabajo se está llevando entre la plantilla recién incorporada, te paras a pensar.
E insisto, no quiero generalizar, pero si hablo de mi experiencia diré que en mi departamento la productividad era pésima por no decir casi nula.
Mi experiencia como empleado de la administración (que no funcionario) me ha servido para conocer gente maravillosa, pero también otra que no lo era tanto. Me he dado cuenta del despilfarro generalizado en todas las áreas que he podido ver de cerca: en educación, en sanidad, en promoción económica, en residuos...
Lo triste es que al final, los perjudicados de todo esto son el usuario final en mayor medida y el profesional que verdaderamente ama lo que hace pero se encuentra atado de pies y manos por falta de recursos.
Por cierto, mi departamento también dependía de educación.
#10 por eso digo que alli deben cobrar demasiado o se van por completo a la ruina, a ver si alguien lo puede confirmar, porque como a ti te bajen 500e o simplemente un 5% de nuevo ya te hace la puñeta que te cagas.
#47 A ver, realmente no daba armas para la revolución ni para defender la república, daba armas para que luchasen contra el "fascismo" de Franco a sus allegados políticos, y si ganaban posteriormente ya habría tiempo para hacer una revolución.
Evidentemente no iba a dar armas a los Trostkistas o anarquistas, ya que eran sus principales enemigos en la revolución soviética que estaban llevando a cabo.
Los tiempos para purgar a los del POUM o la CNT no se quien los marcó, unos querían hacer la revolución antes de ganar la guerra (durante la misma) y otros querían esperar a ganarla para hacer la revolución (que es lo mas lógico) finalmente fue un puto desastre y los franquistas ganaron la guerra como todos sabemos.
A fin de cuentas echarle las culpas a los únicos que intentaron hacer algo útil a favor de los "republicanos" es un poco ... desagradecido.
¿Como sabes que si los de la CNT o los Troskistas hubiesen sido ellos los ayudados desde el exterior no hubiesen sido ellos los que realizasen las purgas?
#48 Disclaimer para las lectoras: Realmente lo de las pelotillas ha sido una dramatización para reforzar mi argumento, la verdad es que no tengo de eso . ¡Viva Honduras!
#4 Es que a mi esto de los papeles se me escapa, durante años se han estado tirando los trastos a la cabeza por unos documentos que los dueños legítimos no quieren que se muevan, no lo entiendo
#5#8#12#13 Desconozco el por qué de esa manía por catalogar a la gente según su lugar de procedencia, pero menos entiendo aún la creación de nuevas palabras para referirse a uno de esos grupos de manera despectiva, quiero decir, si eres racista y hablas castellano ya tienes de base un amplio abanico de insultos para utilizar en tus rebuznos sin necesidad de crear palabras nuevas. Pero claro, supongo que decir en voz alta "estos putos indios de mierda sin desarrollar, incivilizados, piojosos, que se vuelvan a los Andes a pastar y a mascar coca, primates enanos de los cojones, hay que joderse" es demasiado largo. No lo entiendo
Lo que ya me fascina es que, además, tengan (los racistas, digo) como una clasificación no oficial de los sudamericanos según su país de origen o rasgos étnicos por lo menos. O al menos esa sensación me da, que está más extendido el uso de estos términos (panchitos, wachupinos, incluso chiwakas, el caso es que tenga una CH) para referirse sobre todo, despectivamente claro, a bolivianos, peruanos, ecuatorianos, colombianos, venezolanos... curiosamente chilenos, argentinos, brasileños y mexicanos, por lo general, sí se "merecen" al menos ser etiquetados por su gentilicio, aunque luego se le añada detrás un "de mierda", ya sabéis, por no perder los modales. Eso sí, todo el que nace entre Texas y el Cabo de Hornos es un sudaca de toda la vida, ¿para qué molestarse en pensar en lo estúpido que es ese razonamiento?
#1 Podria ser... pero esta vez es Camoranesi italiano. Pero tranquilo que en el momento que se caliente mas la liga... volverá Pepe¡¡¡ eh, y soy del Madrid.
#103 --62628-- 
. ¡Viva Honduras! 
