Peinado multiplica los frentes del ‘caso Begoña’ sin lograr avances significativos

El juez Juan Carlos Peinado ha convertido lo que se inició como una investigación sobre la actividad profesional de Begoña Gómez en una causa a la que no dejan de sumarse derivadas. Nuevos frentes del caso que el magistrado alimenta apoyado en las acusaciones populares de extrema derecha sin que, por el momento, hayan arrojado avances significativos.

[#1 cromax]

¿Y qué más da? El objetivo está más que conseguido que es enmierdar el escenario en un momento de especial bonanza económica (en lo macro, que en lo micro la precariedad sigue campando) y con una derecha que no tiene ya ni ETA ni catalanes a los que agarrarse.
La derecha ha aprendido algo muy bien: si no hay hechos hay relato y con unos jueces como los que tenemos aquí el montaje está servido.

[#3 candonga1]

#2 Que socialismo?

[#13 DISIENTO]

#2 #3 ya hemos visto de qué lado está el socialismo de González, Guerra, Leguina, Redondo, Lamban, Page ... y contrario al socialismo de Sánchez.

[#4 drstrangelove]

#2 Socialismo dice

[#5 bartolin]

#2 no como la gestión del pp, llena de modelos íntegros....por no hablar de los voxeros......la sonrisa la llevan perdiendo varias veces los que esperaban gobernar y tienen que ir jodiendose mes tras mes.....

[#62 lolo_l]

#5 Creo que no ha mencionado a PP y a Vox. Ha hablado del PSOE.
No se por qué siempre salen todos los partidos a la palestra de cualquier conversación.
Cuando se hable de corrupción del PP, hablamos del PP. No de si el PSOE es corrupto, o cuanto de corrupto.
Si hablamos de independencia catalana, no hablamos de Bildu o PNV, que no tiene nada que ver, a pesar de buscar el mismo fin.

Y no defiendo que tenga razón, solo que SIEMPRE estamos con el " Y TU MÁS".

[#73 Garminger]

#62 el PSOE ha tenido mucha gentuza corrupta, eso lo sabe todo el mundo. Pero no sé, lo mismo no es tan corrupto ahora, cuando lo único que sabe hacer el sistema judicial de la mano de la derechuza, es rebuscar casos en los que no encuentra nada.

[#95 chavi]

#62 Exacto. Hablemos de esa corrupción del PSOE.

Consiste en "lo de Begoña", "lo del hermano de Sánchez" y "lo del Koldo" o hay algo más ?

[#93 chavi]

#5 Eres un indigente intelectual. No gobiernan porque no quieren

[#94 bartolin]

#93 me lo tomaré como una amenaza....

[#10 Andreham]

#2 Ojalá caiga el psoe, pero no creo que al español medio le haga mucha gracia lo que venga después.

Eso te incluye.

[#18 sotillo]

#2 Bueno, si tú lo dices…. Pero hoy no, ya sabes, mañana

[#21 Roberto_Doce]

#2 No has visto socialismo en tu puta vida, Hulio

[#22 j3j3j3j3]

#2 creo que el PSOE es el menos malo , porque miras a la derecha y no hay nada medianamente inteligente solo hooligans y negacionistas

[#31 Niessuh]

#22 lo mismo puedes mirar a la izquierda amigo...

[#74 j3j3j3j3]

#31 en la izquierda no veo politicas de tierra quemada , que aplica el PP por ejemplo

[#30 Niessuh]

#2 Si cae que caiga por corrupción real, no por invenciones de la ultraderecha.

[#38 manc0ntr0]

#2 Primer indicador de que eres un troll: que llames socialismo al PSOE.
Te ha faltado mentar a ETA/Bildu y a los separatistas catalanes

[#53 elGude]

#2 Aznar era socialista?

[#75 totope]

#2 Vale, pero queremos pruebas, no invents.

[#77 Joder__soy_yo]

#2 supongo que ya te habrás dado cuenta de que el nivel de corrupción del que estamos hablando es de que quizá la mujer del presidente del gobierno dejó un clip mal puesto en su escritorio, o que tiró un envoltorio de caramelos en el cubo del papel...

Que digo yo que no esté bien, oye!

Pero de aquí a hablar de "el socialismo encabezado por Sánchez es sinónimo de corrupción..." pues, la verdad, dice muy poco de ti, más bien te retrata como alguien de conceptos e ideas muy justitos,…   

[#11 DISIENTO]

#1 no te olvides de la prensa y el resto de media, que siendo muy burdo van con ello.

[#14 celyo]

#1 un momento de especial bonanza económica (en lo macro, que en lo micro la precariedad sigue campando)

Esa frase me recuerda al PP de M. Rajoy, cuando se daba golpes de pecho tras las crisis del 2008 saliendo de la crisis, según ellos.

[#27 cromax]

#14 De ahí lo que pongo entre paréntesis. Esa comprensión lectora...
Cualquier medio económico, tanto de derechas como de izquierdas, te reconoce que los datos macro de España ahora mismo son la hostia.
Otra cosa es que miremos lo que gana y como vive la gente de a pie.

[#47 celyo]

#27 no he dicho que te equivoques o nada negativo, solo apunto que es lp mismo que decía M. Rajoy y que se le criticaba desde la oposición.

[#64 Sandevil]

#47 la sutil diferencia es que en este caso, no es solo el gobierno, si no también entidades internacionales.

Es parecido, como la pirita al oro.

[#72 celyo]

#64 mientras que no llegue a la población, me parece insuficiente.

No digo que hagan las mismas acciones ambis gobiernos, pero que darte palmadas en el pecho cuando hay aspectos bastantes negativos, tbién es para criticarlo.

[#96 chavi]

#47 Y los datos duros y puros qué decían?

Y qué dicen ahora?

[#34 chupacabres]

#14 brotes verdes decía de aquellas.

[#68 manzitor]

#14 Llevas mucha razón en la precariedad 'micro'. No quiero ni imaginar lo que sería la cosa sin subida del SMI, el IMV, etc.

[#16 sotillo]

#1 Hay que dar material para que la Cuca siga vomitando

[#20 Roberto_Doce]

#1 Es una puta vergüenza para un Estado de Derecho que se permita hacer esto a los jueces. Ese juez debería ya estar fuera de la judicatura, incluso en la cárcel o con una multa millonaria. Es un atentado contra la democracia. Lo que está haciendo la judicatura es contrario a una democracia sana.

[#63 este_no_es_eltraba]

#1 bueno, si no hay pruebas y no la condenan, saldrá reforzada.

¿cual es el problema? si es inocente, debería colaborar al maximo para despejar todas las dudas y cuando no la condenen, arremeter contra toda la derecha.

[#84 Javi_Pina]

#1 Ya se lo dijo en su dia en el congreso Podemos. Con ellos pasó lo mismo, fueron juzgados por mil razones, abrieron cabezeras en la TV y portadas en periodicos. Los juezes hicieron el trabajo sucio al PP aunque no encontraron nada y todos quedaron absueltos. Pero el daño ya estaba hecho. Luego las absoluciones no salen en portada por alguna razón.

[#85 ClonA43]

#1 Hechos:
- Begoña es la única persona de España con una cátedra sin ser licenciada.
- Escribió una carta de recomendación para un señor que ganó un concurso público sin cumplir los requisitos de las bases del mismo.
- Ese señor es uno de los financiadores de su cátedra.
Podría seguir hablando del uso indebido de trabajadores prestados para el desarrollo de un programa del que luego se apropió ilegalmente. Pero para qué? Aquí para justificar a les amigues todo vale.

No sé qué más necesitáis para dejar de hacerlos los suecos.

[#110 fingulod]

#85 En #55 ponen otro caso. Y la normativa lo permite.

Luego sigo el principio inglés "follow the money" ¿dónde está el dinero?

[#130 Mimaus]

#85 empiezas ya mintiendo en el primer párrafo, ¿que cátedra tiene esta señora exactamente?
Sabes perfectamente que no es lo mismo promover, gestionar o administrar un curso para impartir clases, que dar esas clases o recibirlas de cara a opositar para una cátedra, pero prefieres mentir.
Pero no defiendes a nadie tú...
Es tan descarado que da vergüenza ajena.

[#109 z1018]

#1 Hay un segundo objetivo que no hay que pasar por alto: demostrar la impunidad judicial que tienen los jueces de derechas, particularmente los del Opus Dei.

Cuando a Baltasar Garzón se le ocurrió investigar el franquismo (recordar que los crímenes de lesa humanidad ni prescriben ni se pueden amnistiar), a falta de una, le abrieron tres causas, con la primera fue expulsado de la carrera judicial, curiosamente las otras dos se archivaron.

En cambio, aquí tenemos la causa de la policía…   

[#117 Ñadocu]

#1 da igual si eres de derechas o de izquierdas. Si esta señora ha cometido algún delito, se la debería juzgar. Ahora bien, si eres de derechas seguro que te alegras si sale culpable. Y si eres de izquierdas te talegas si se libra. Pero la justicia ante todo

[#6 tromperri]

- La gente confunde dirigir una cátedra, con ser cátedratico. No es lo mismo. Cualquiera puede dirigir una cátedra y quien financia la cátedra suele elegir al director. Lo sé de primera mano pues una de mis empresas (de la que soy socio) financia una cátedra.
- Firmó una carta de recomendación, como un montón de personas vinculadas al PP, para un empresario Barrabes que tiene empresas de verdad y es un pionero del e-commerce en este país.
- Con esto los panfletos a sueldo del PP montaron un…   

[#23 kumo]

#6 Cualquiera puede dirigir una cátedra

En realidad no. Y lo de la mujer esta es una anomalía.

Lo normal es que la cátedra la dirija un docente y sea elegido, dependiendo de la universidad, por el rector o por una comisión de gestión dependiente del mismo (en el que si puede haber gente de la empresa que la financia). Eso de que cualquiera puede dirigir una te lo has sacado de la manga. Como tampoco a cualquiera le hace Indra nada.

[#39 tol_ondro]

#23 Lo que es una anomalía en muchas universidades y organismos es que haya personal técnico y de administración que dirige efectivamente servicios, cátedras, institutos, laboratorios y demás, tomando todas las decisiones y ejerciendo toda la responsabilidad real, mientras se nombra director a un docente que firma lo que le pongan delante y se lleva el mérito y el complemento de dirección calentito.
Así que más que una anomalía, es la normalización de una realidad del mundo académico del siglo XXI, que debería extenderse.

Hay una mentalidad caduca que impera en aún en las universidades según la cual los docentes son semidioses y el resto del personal "bedeles y fregonas", y la realidad es bastante diferente.

[#55 HeilHynkel]

#23

ualquiera puede dirigir una cátedra

En realidad no. Y lo de la mujer esta es una anomalía.

¿seguro?

www.ucjc.edu/profesores/estructura-academica/catedras/catedra-ferran-a


Presentación del director
Te presentamos al presidente de la cátedra Ferran Adrià

Ferran Adrià Acosta (nacido el 14 de mayo de 1962 en L’Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España) realiza sus estudios básicos en el Colegio Casal dels Àngels de su ciudad natal y en el Colegio de San Isidro de

…   

[#58 salcaraz]

#23 copio/pego normativa de una universidad pública española, en relación a Director de Cátedra:

ARTÍCULO 11. Director de la Cátedra y
Codirector.

1. El Director de la Cátedra será un experto de reconocido prestigio profesional, técnico y/o científico en el ámbito temático de la Cátedra, preferentemente perteneciente a los cuerpos docentes con vinculación permanente de la xxx

[#70 gadish]

#58 "una universidad" quizás sea así en UNA, pero no en todas?

[#79 salcaraz]

#70 No lo sé si es en todas, pero supongo serán muy parecidas

[#59 tromperri]

#23 correcto, no es lo más habitual. Pero no es para nada el único caso.
El perfil del director se recoge en el convenio entre la universidad y quien financia la cátedra.
No hay nada ilegal en que lo dirija alguien con el perfil de Begoña.

[#61 Nouser]

#23 Ojalá. Desde hace tiempo que las universidades dejan montarse "cátedras" a cualquier empresa que quiera ponerle el membrete institucional a sus "títulos propios". Los títulos propios es un agujero que metieron con Bolonia, que significa que no son títulos de verdad, no siguen ninguna normativa, no habilitan para nada y su única función es añadir líneas al currículum.

[#65 Lenari]

#23 Y eso por no hablar de las cartas de recomendación a empresas, por alguien que no tiene nada que sea destacable excepto ser primera dama.

Ya me imagino a una empresa tipo Iberdrola iendo a un concurso público "Somos del consejo administrativo de Iberdrola. Además de los documentos presentados para la licitación, aquí tenemos una carta de recomendación que nos ha escrito Manolo el que vive en el tercero, ese que saca a pasear al perro los fines de semana y está casado con la Lola, que lleva la frutería de la esquina".

[#66 fuemsa2004]

#23 solo te ha faltado, "vota pp", que nosotros somo los + legales del mundo mundial......jajajajajajajajajaj

[#69 vagamundo]

#23 Deberías informarte antes de hablar. Así evitas hacer el ridículo.

Claro que la puede dirigir. Tú ves en algún lado que eso se ponga en duda?

Qué capacidad para negar la realidad.

[#81 Quel]

#6 A mi me asombra que algunos son capaces de oler la corrupción ajena a mas de 2 años luz de distancia pero cuando los "suyos" hacen cosas que ... cuanto menos te hacen levantar una ceja, les parece todo perfecto. Son solo bulos y fango.

[#90 tromperri]

#81 ami me asombra que algunos no distingáis el lawfare, las penas de titular, que luego se quedan en nada… del las condenas en firme por corrupción, por financiación ilegal, por llevarse dinero a Suiza, por usar dinero para escoltas en reformas de sedes, por pagar reformas en dinero negro….

Destrozaron a Podemos a base de guerra sucia. Y ahora van a por el PSOE.

[#91 Quel]

#90 Podemos se ha suicidado solito. En el momento que le preocupaba mas decir "portavozas" que hacer política, se palmó un tiro en el pié.

[#92 tromperri]

#91 una cosa no quita la otra.

[#97 chavi]

#91 Los miembros de Podemos no creo que tengan demasiados problemas. Ya cada uno tendrá encauzada su vida...

Adivina quiénes si tendrán problemas con el PPSOE a los mandos....

[#107 Quel]

#97 Con un sueldazo de diputado y pensión a full tras unos añitos de "duro trabajo", no dudo de qué ellos ya tienen la vida solucionada.

Eso me recuerda q ese chiste que ruló en los tiempos del misterioso M.Rajoy.

Un periodista le pregunta a Rajoy.
- ¿ Y usted qué tiene pensado hacer con el grave problema de la crisis económica.
A lo que Rajoy responde - Yo por eso me he metido en política. Tu no se ... tu sabrás que haces.

[#82 erperisv]

#6 También compró un software con el dinero de la universidad, lo registró a su nombre y lo vendió.
No sé si es ilegal, pero inmoral lo es un rato.

[#86 tromperri]

#82 eso que dices no está probado.
Lo sabes no?

[#87 erperisv]

#86 Para eso están los juicios.

[#99 chavi]

#87 O sea, que lo que afirmas es falso.

[#104 erperisv]

#99 O sea, que piensas que sabes más que los jueces.

[#88 Drevalth]

#82 Hasta donde yo he podido comprender del caso Begoña no registró el software a su nombre.
Begoña contrató el dominio web a su nombre para alojarla, que no es lo mismo.

¿Lo vendió?

[#98 chavi]

#82 mmmmmm.... NO

[#89 sxentinel]

#6 No estoy del todo de acuerdo contigo, creo que el PSOE esta dejando pasar la borrasca, precisamente para que cuando termine, los medios afines se líen a lanzar hostias contra todos los instigadores.

[#12 ochoceros]

Juan Carlos Prevaricado ya lleva meses investigando a la mujer del perro sin encontrar nada que valga.

En todo el PP español se podrían contar con los dedos de una mano (y sobrarían) quienes saliesen igual de limpios de investigaciones tan exhaustivas.

Luego que si la justicia es ciega e imparcial

[#29 Desideratum]

Prevaripeinado sigue con su investigación prospectiva después de haber cambiado tres veces la causa de la investigación.

No solo porque sea un facha de m*****, entre otras cosas, porque le quedan cuatro días en la judicatura y le está haciendo un currículum a su hija.

Igual dentro de unos lustros la vemos como alcaldesa de Madrid o en un puesto gordo en el organigrama de ese pudridero de canallas, corruptos y sinvergüenzas que es el PP madrileño.

[#60 PaleBlueAtom]

#29 Preivado, buen naming

[#8 honguero_verde]

mas que un juez parece su enemigo personal

[#19 TOTEMICO]

LO PRÓXIMO QUE PIDA LA LISTA DE TODOS LOS AFILIADOS Y SIMPATIZANTES SOCIALISTAS. SI NO SACA NADA PUES EL CENSO NACIONAL. Y SI NO QUE PIDA COMPARECER A TODOS LOS HABITANTES DEL PLANETA TIERRA Y EL ELENCO DE STAR WARS Y AVATAR. Si ya no encuentra nada se me acaban las ideas para este tema absurdo y este juez más absurdo aún. El consejo es gratis, no vaya a ser que me pida facturas por si está detrás Begoña Gómez (la de Pedro Sánchez, no la otra)

[#40 zimmer]

#19 ¿Dónde están esos malditos precogs cuando dios y la patria los necesitan?

[#35 Desideratum]

#33 La experiencia es un grado. Sobre todo en los aportes de noticias al agregador. En ese caso me "ganas" por goleada, al menos en esta cuenta de tus multicuentas.

[#26 vicus.]

Hacer justicia no es el motivo, el motivo es hacer el payaso para hacer la gracita a ver si cuela la gracia en el funesto electorado despistado, desnortado y algo alelado

[#50 chupacabres]

#26 Ahí está la clave, saben que quienes les votan no soy muy listos y se creen cualquier mierda que se publica sin contrastar datos entonces es como echar migas de pan a las palomas

[#41 Cilantro]

De peinado diréis de todo pero a mi me parece refrescante ver a un político así de trabajador. Un hombre bien centrado en su labor. Ejemplar.

[#56 tol_ondro]

#41 Y bien peinado, nada de rastas

[#51 manc0ntr0]

#48 Yo, amado líder? Te confundes troll

[#43 chupacabres]

#37 siempre.

[#52 chemari]

Prospecciones Peinado S.L.

[#24 miniprimer]

En eldiario y en publico el caso no avanza, en otros mundos estamos viendo cosas rarísimas en este caso.

[#32 Desideratum]

#24 Sería extremadamente sorprendente esperar una apreciación distinta de un junio del 2024.

[#33 miniprimer]

#32 el repartecarnets de noviembre 2022, vamos, oldschool total

[#111 jjmf]

#32 Son todos fachas, no como los ilustres mayo 2024.

[#49 zimmer]

#24 ¿Y esas cosas están aquí ahora con nosotros? ¿Te susurran algo? ¿Van en furgoneta escuchando la Orquesta Mondragón?

[#106 sxentinel]

#49 Hay que poner la cinta del revés, que no se les olvide...

[#57 ecudera]

#24 otros mundos no, 1 en concreto, el de quienes leen La Razon, Alertadigital o el telegram de Alvise de forma no irónica. Se les conoce por entre otras, ver cosas raras precisamente.

[#103 chavi]

#24 Por ejemplo? Estoy en ascuas..

[#42 antoniooooooo]

FASCISTAS intentando encarcelar a la mujer de un presidente. Elejido demicratico. Y no pasa nada. verguenza mezclarlo todo

[#54 reithor]

El resto de casos que tiene empantanados

[#76 Marisadoro]

¿Alguien sabe de que le acusa a Güemes?

[#7 Globo_chino]

Ni falta que le hace

[#71 Noeschachi]

#7 Exacto: los "avances significativos" son los titulares

[#44 chupacabres]

Bueno no le queda mucho para jubilarse. A ver qué hace en el último tirón

[#67 m0nch]

Meneame es un meme, vivis en mundo para lelos.
Begoña va para dentro, y Perro tambien, id digiriéndolo.

[#83 ecudera]

#67 leo a un repitememes profesional de la netbot llamar meme a algo

[#17 Condenación]

Ya, "sin lograr avances"... Un juez no "logra" condenar a un acusado. Un juez, aunque a Escolar le moleste), investiga y juzga si el acusado es o no culpable, y es tanto éxito condenar a un criminal como absolver a un inocente. Pinceladas, o más bien brochazos, de línea editorial donde debería darse información.

En fin, palabrita de El Diario, segurísimo que no hay nada. No ha acabado pero nos invitan a celebrar antes de que, esta misma semana, vaya a declarar. Y si se descubre algo, por supuesto, criticarán que hay filtraciones. Hay corrupciones que proteger.

[#25 ostiayajoder]

#17 No digas tonterias, por dios, es un juez instructor; no esta juzgando nada.

Esta 'investigando' y no saca nada para encausarla, con lo cual el lenguaje del diario es totalmente correcto.

Y lo de criticar q hay filtraciones... ostia, van a por el fiscal general por eso, no? Q pasa? Solo importan si las filtra un bando?

[#28 tol_ondro]

#17
"investiga y juzga si el acusado es o no culpable"
¿Pero culpable de qué? ¿De a ver si sale algo? ¿De insinuaciones y vaguedades? Cuando la policía dice que no hay nada y los fiscales dicen que no hay nada y los testigos dicen que no hay nada, seguir "investigando" de la mano de partes meramente interesadas en que haya una investigación es un abuso de poder.
Por ahora lo que hemos averiguado es que esta señora tiene un trabajo y lo hace y poco más. Con los mismos…   

[#78 ÚltimoHombre]

#17 "y es tanto éxito condenar a un criminal como absolver a un inocente".

A ver, aquí ya está todo claro. Si es culpable, Peinado será un héroe y Sánchez caerá. Si es inocente, Peinado será recordado como un prevaricador y la derecha sufrirá un golpe.

Eso sí, me imagino que esta causa va a durar al menos hasta las próximas elecciones.

[#102 chavi]

#78 Si es culpable, Peinado se irá de fiesta dando la vuelta al mundo tres veces, si es inocente, solo una

[#80 pinzadelaropa]

#17 Es que la idea debería ser "Tenemos pruebas mas o menos claras de que esta señora cometió este delito en concreto, investiguemos" y no "dejame ver si esta señora ha hecho algo malo" que es lo que está intentando hacer este "juez"

[#101 chavi]

#17 Si es o no culpable de qué delito exactamente???

Porque creo que ni el mismo juez lo sabe

[#9 alcama]

eldiario.es publica lo que le mandan desde Moncloa. Y luego, la borregada en Meneame compra el discurso.

[#15 celyo]

#9 a Peinado ya le cortaron un poco desde instancias superiores ppr querer hacer muy amplio el frente, que fue a la vez que le daban el visto bueno para seguir con la causa.

Asi que tampoco sería tan raro.

[#36 chupacabres]

#9 bueno

[#37 alcama]

#36 Te has dado por aludido en lo de "borregada" ,no?

[#45 manc0ntr0]

#9 siendo usuario de menéame, lo de borrego te incluye, no?
Bueno, siendo votonto de derechas, se sobreentiende el aborregamiento. Hay que serlo y mucho para creerse las memeces que escupen vuestros líderes

[#48 alcama]

#45 Menos mal que tú amado líder, el número uno,el puto amo, no miente, jajaja

[#46 Seyker]

#9 Uno de los medios con menos dependencia de la publicidad. Tienes pinta de leer de esos medios que sin el dinero de los gobiernos autonómicos del PP ya habrían desaparecido.

[#100 chavi]

#9 mmmm....

Alguna crítica más específica ???