Hace 1 año | Por --639557-- a 20minutos.es
Publicado hace 1 año por --639557-- a 20minutos.es

El ministro de Economía de Francia, Bruno Le Maire, dijo que el Gobierno galo es un ejemplo en Europa en la lucha contra los desbocados precios de la energía y recordó lo que sucede en otros países del continente, como España o Reino Unido, con facturas que aumentan hasta el 80%. "No lo hemos escondido, en enero de 2023 habrá aumentos del precio del gas y de la electricidad, pero serán atenuados, como lo hemos hecho desde hace 14 meses. No queremos que la inflación se traduzca en brutalidad económica contra nuestros compatriotas", apuntó.

Comentarios

J

#29 vale vale, que tienes razón pero que te pasa con Manolete? lol

DaniTC

#29 ¿Un deficit de tarifa? Estoy deseándolo

Raziel_2

#83 ¿Quien era el presidente del gobierno cuando se aprobó el déficit de tarifa?

DaniTC

#99 ansar.

El_Cucaracho

#29 La culpa es de los rojos y de los de Bildu.

c

#2 Bueno, también lo puede pagar la compañía eléctrica, como pasa en Francia...

Claro que es estatal..

Fun_pub

#47 No queda más remedio. Es un buen ejemplo de eso de ser demasiado grande para dejarla caer. EDF es insustituible, no puede cerrar porque Francia se queda sin energía. Así que le toca al estado asumirla. En este caso ya era en buena medida parte del estado, pero si no hubiera sido así, daría igual y habría habido que rescatarla de todas maneras. Es lo que le toca a la acción pública.

c

#58 En buena medida no, más de un 80%.

Por eso los franceses tienen la factura de la luz más baja.

Respecto a la deuda, es cosa de lo barata que es la nuclear

Fun_pub

#69 Me refiero a la deuda de los 20.000 millones, que ahora está barata, pero ya veremos si esto dura donde se pone.

g

#69 jajajajaja

Vamos que la luz es más barata porque es pública y la deuda viene porque la luz proviene de la nuclear

Lo bueno es por ser pública y lo malo por ser nuclear no?

Eso sí que es retorcer la realidad de manera espectacular

Un dato te voy a dar (modo Yolanda Diaz) las dentarles francesas, las últimas construidas fueron a principios de los 90 y Espana con las primas a la fotovoltaica de Zapatero se podrían haber construido 4 centrales completamente operativas (casi duplicar nuestra potencia)

Ya se que los datos a ti te dan igual y tu ideología es una religión, da igual si la realidad no es así, pero escribo para quien te lea y no tenga mantras tan acentuados

lestat_1982

#58 el problema es que en España se rescató y se regaló

Dramaba

#47 Es cuestión de tiempo para que nos comamos el marrón...

s

#23 que es otra forma de que la paguen los ciudadanos.

c

#75 Si, pero repartida de otro modo

s

#79 #75
En eso teneis razón.
Se esta haciendo mucha demagogia pero lo que esta claro es que la energia va a subir, y no se esta haciendo un debate serio sobre como se deberia repartir esa subida. Y no solo es un debate de rentas, tb lo es ciudad-campo, familias-empresas, diferentes empresas...
Y mientras politicos mediocres con soluciones mediocres y discursos mediocres que se resumen en decir que su parche es mejor que el parche del vecino.

BiRDo

#75 Y el reparto es el mejor posible.

jonolulu

#2 Ni siquiera. Allí ha subido bastante más

Penrose

#39 Tienen un huevo de centrales paradas. Casi todas viejas ya.

Es increíble que Francia haya llegado a esta situación.

Ya se pueden poner a instalar renovables y carbón.

m

#2 Al final lo paga el mismo, el contribuyente. Es simplemente trilerismo económico.

BiRDo

#57 Ni de broma. Con un sistema de impuestos progresivo, como tienen ellos y tenemos nosotros, paga más el que más gana y menos el que más necesita. Y por supuesto no nos olvidemos de impuestos como el de patrimonio y sucesiones; y mucho menos que las empresas pagan impuestos también.

Así que no, no es lo mismo que hacer que lo pague el ciudadano en la factura. Ni de lejos.

Si todo sale muy mal, el estado podrá utilizar mil mecanismos más para pagar esa deuda a la que tiene acceso: emitir deuda pública, solicitar un préstamo, pactar precios con las empresas energéticas, comprar paquetes de energía al extranjero, etc. Pero tú, como ciudadano anónimo, o no puedes hacer eso o si pides un préstamo para cubrir un gasto corriente date por jodido.

D

#2 el estado son los padres

SRAD

#2 Bueno, Francia depende habitualmente mucho menos del gas que España u otros Estados, gracias a la nuclear. Su problema es que esta subida les ha pillado con la mitad del parque nuclear parado por esos famosos problemas de corrosión (más paradas programadas, más el bajo nivel del Ródano, se les ha juntado todo). Pero normalmente hubieran navegado esta subida del gas sin despeinarse.

Cidwel

#2 Dejemos de separar al estado contra los ciudadanos, que asi entenderemos un poco mejor las cosas...

D

#3 Alguien está mintiendo, y espero que no sea el gobierno de España.

UnbiddenHorse

#5 Puede que el gobierno esté absorbiendo la subida del precio y no se llegue a trasladar a la factura del usuario final. Algunos países lo hacen, no se Francia....

D

#6 pues de un 4% a un 60% hay bastante. No hay posibilidad de error.

el_vago

#6 la luz la vamos a pagar igual a precio de mercado. Sea vía factura o vía impuestos.

P

#12 >> la luz la vamos a pagar igual a precio de mercado. Sea vía factura o vía impuestos.

Pagamos poniendo pasta o poniendo el cu ... banito soy señores ...

BiRDo

#12 A un gran número de ciudadanos les valdría mejor pagarlo mediante impuestos.

c

#6 Francia puede hacerlo porque EDF.es del estado

cocolisto

#25 A lo mejor los pedazos de beneficios que se llevan los jerisfaltes de las eléctricas en España es el problema.

kurroman

#31 Si hay 20 millones de hogares en españa y divides un salario anual de 10 millones de euros pues no te llega ni a una rebaja de un euro por año. Sumale el número de empresas y ya ni te cuento.

D

#45 y aún y así, ese euro nos vendría bien. Así que, para lo que hacen, que de bajen el sueldo, que demasiado cobran.

En este caso hablamos de sueldo, pero a parte de sueldo están los beneficios, que también se pueden reducir.

Morrison

#45 No es lo mismo sueldo que beneficios.

kurroman

#86 pero los beneficios van para los accionistas, no para el cuerpo directivo. Pensaba que hablaba de sus sueldos y variables.

Fun_pub

#31 Piense un poco.

La noticia cita lo que le está costando a Francia limitar las consecuencias del precio del gas, que son 20.000 millones.

20.000 millones está a la altura de lo que tienen las mayores fortunas del mundo como patrimonio.

Los 20.000 millones es en un año.

Luego si el problema fuera que eso se lo reparten los gestores, no sería ni Gates ni Musk ni Bezos los que estarían en los 100 primeros puestos del ránking. Serían estos consejeros, franceses, españoles o de donde sea. Además el patrimonio de donde salen esas cifras no sería por las acciones que tienen Musk o Bezos en sus propias empresas, sino por las inversiones derivadas de ganar los consejeros lo que el ignorante cree que se reparten.

UnoYDos

#6 El gobierno no tiene plantas de las que recolectar dinero. ¿De donde crees que lo saca? Pagas tu, por otro via, pero pagas tu.

UnbiddenHorse

#30 me refería al gobierno frances

Penrose

#52 El gobierno francés no es una entelequia. Lo pagan los franceses con sus impuestos.

Parece mentira que haya que recalcarlo.

Que son 20.000 millones. Los franceses se lo van a comer con patatas, o qué os creéis.

UnbiddenHorse

#77 #81 vía impuestos siempre es más justo que directamente en la factura. Una familia con pocos ingresos apenas pagará impuestos pero su factura sigue igual. Una familia con muchos ingresos pagará más para ayudar a los que no pueden....
que haya que recalcar esto....

D

#10 #11 El gobierno de España prefiere aprovechar la subida para recaudar impuestos y obtener superávit para gastarlo en "sabrá Dios".

El famoso tope al lado del 4% de Francia es ridículo

m

#32: Esa era la teoría, pero la realidad...

Penrose

#38 Pero se hizo mal, porque no hay tantos inversores dispuestos a meterse. Si no los hay es que no lo ven claro.

Si no lo ven claro hay que saber por qué.

Ya es llamativo que no lo vean claro si teóricamente con el sistema marginalista les cae la pasta del cielo si entra el gas, no? Parece un negocio redondo... Pero no debe serlo.

PeterDry

#84 Tenemos el triple de potencia instalada que la que consumimos en el punto máximo de consumo.

d

#32 a ver si la realidad es que todo libre mercado tiende a oligopolio y es una fantasía pensar en que las personas libremente no se van a organizar, sino que van a competir en igualdad para siempre. Igual que es una utopía el comunismo, porque elimina muchas libertades individuales, lo es el liberalismo, porque elimina muchos derechos fundamentales.

Pink_Hydrogen

#32 Fomenta el robo más bien, pero bueno...

Edheo

#15 Sabes lo peor de todo?

El dia que dejen de pagarle a las energías baratas, a precio de las caras.. a ver si adivinas, qué pasará con los precios.

Porque claro, si tienes un negocio donde produces a 5 y te lo pagan a 200... que pasará el dia en que no te encuentres a diario ese rendimiento gratuito?

Venga, que no es tan difícil de llegar a la conclusión.

c

#44 Pues si en vez de a 200 se lo pagan a 10 lo que ocurre es.....

Que ganan menos.

Edheo

#90 Estás que si

Pink_Hydrogen

#44 Pues que dejará de ser un mercader para ser un industrial con un margen más pequeño y realista de beneficios.
Si cierra porque en lugar de ganar un 600%, gana un 10%, a mi la pela, ya ocupará su posición otro.

Edheo

#174 Que va hombre, cómo va a cerrar una empresa que sirve algo tan indispensable como electricidad.

Creo que no entendéis, que en cuanto en lugar de 200 le paguen 10... mágicamente, los costos subirán y como antesala, se empezarán a pagar a 50 en lugar de a 10.

Poco libre mercado habéis vivido #44 y tú

T

#15 Por lo mismo que no pones el precio máximo a la vivienda, o a la comida, dependiendo de los costes de producción. Pero si, es un sistema hecho por políticos para que se forren las empresas eléctricas, porque un sistema de subasta donde no hay competencia real, siempre va a ser un timo.

Pink_Hydrogen

#63 Estás comparando peras con manzanas y el ejemplo de la alimentación es bastante lamentable.
Con tu analogía, el que vende patatas las cobrará al mismo precio que el que vende caviar porque..., eh?, porque..., ves como no tiene sentido y no se puede comparar.
El de la vivienda es diferente, pero hay un factor que hizo que el precio de la vivienda fuese una función de la especulación del suelo. Así, que también se podría regular que falta hace.

c

#13 Pues no. El gobierno de España hace.mucho que ha bajado los impuestos eléctricos

UnbiddenHorse

#13 EDF es estatal, pueden hacerlo. aquí las eléctricas son privadas.

powernergia

#13 No sé si has oído hablar de la rebaja de impuestos a la electricidad.

D

#11 pues habitualmente engañan a muchísima gente, los que quieren creerse la mentira de antemano claro.

D

#11 Uis, aquí en MNM hay unos cuantos que se tengan lo que sea mientras puedan culpar a otro país (o bandera, al final es como el fútbol).

El nacionalismo siempre sube cuando nos vamos a la mierda porque a la gente le encantan las explicaciones simples. Mientras puedan señalar con el dedo a alguien ya está todo dicho.

Es triste, lo sé, pero es así de sencillo. Es el punto 1 del control de masas.

T

#11 Son políticos, cogen las estadísticas por la parte que les interesa. En Francia se está pagando más cara que en España, por lo de la excepción ibérica, pero sus políticos no habrán querido que el problema que han creado ellos (con lo de las sanciones a Rusia) se traslade a la factura.

m

#11 al estólido vulgo

c

#11 No. No están diciendo lo mismo.
Hablan de cosas distintas.

En España se habla del precio de subasta en el pool en Francia de la factura que le llega a los consumidores.

Es cierto lo que dicen los dos.

c

#5 Pues no. Nadie está mintiendo.

D

#24 ¿Ni el PP ni VOX?

Fun_pub

#5 No. Está mintiendo el gobierno francés.

c

#60 Es mentira que la factura de la luz de los franceses solo haya subido un 4% ???


Cuanto dices que subió una factura PVPC en España???

Battlestar

#5 O puede que los dos esten diciendo la verdad. Pero esta la verdad y "la verdad"

D

#5 lol lol lol

m

#5 todos los políticos mienten... es la única forma de colar el discurso de sus amos

Fun_pub

#3 Eso no debería ocurrir aquí.

El sistema funciona poniendo un límite al precio del gas que está por debajo del precio real. Así se hace la subasta y se establece el precio del día.

Luego se compensa de manera que los gastos no tenidos en cuenta por el precio del gas se cubran, evitando un déficit generado por limitar artificialmente el precio del gas.

Lo que se consigue es que el precio de la electricidad no suponga compensar los costes del gas y enriquecer a quien produce con otras tecnologías.

Si hay que mantener el pool actual, no lo veo como el peor de los sistemas.

Michilu

#59 se te olvida que ese deficit lo pagamos los españoles, la luz que se exporta a Francia va sin el, o lo que es lo mismo: les estamos vendiendo la luz barata y pagando nosotros ese déficit, normal que asi las exportaciones hacia alla de luz esten en maximos.

Fun_pub

#67 Pero al menos no se llevan el beneficio, que no tributaría aquí.

Y sí, es un escándalo que para mantener la apariencia de un mercado abierto a la competencia, pero lleno de tongos, se deje que se realicen esas exportaciones alegremente.

Podrían poner una tasa a la electricidad exportada de manera que la diferencia entre el precio del contrato con EDF o quien sea y el precio diario del pool se pague a hacienda en forma de tasa. Que al menos no se lleven la electricidad más barata.

c

#74 Eso quería el gobierno, pero la UE se negó en redondo

c

#67 Los españoles con este sistema pagamos MUCHO MENOS.

Matemáticas simples.

danao

#3 técnicamente tiene razón

Pero si no cuenta que aquí está a la mitad de precio que alli...

SRAD

#3 La mentira del gobierno, que reproducen los medios, es hacerse eco de la subasta mayorista. Que efectivamente, baja como consecuencia del tope al gas... porque ese precio se aplica después a la factura, sobre el resto de tecnologías. Así que el cliente final acaba pagándolo sí o sí. Como es lógico, porque ese gas hay que adquirirlo al precio que mandan los mercados.

c

#3 El qué nos están diciendo?

Me da que no entiendes lo que te están diciendo....

lestat_1982

#94 un café no vale lo mismo aquí que en Francia, tu ejemplo de un producto importado con un coste específico es un mal ejemplo.
El precio de la luz tampoco tiene un coste específico, si no pactado.
Ya sin entrar en que España no tiene la presencia en las eléctricas que tiene Francia

D

#94 No, siempre que hablemos de la misma cosa. El gas que viene de Rusia vale lo mismo en Francia que en España a grandes rasgos, pero la energía autogenerada en España no debería valer lo mismo o mas que la autogenerada en Francia si el coste de auto generación es mas bajo en España. No se si ves la diferencia...

ktzar

#49 la energía se transporta más fácilmente y a menos coste que los bienes materiales... Existe un mercado internacional de energía. Puede no gustarte, pero no tiene sentido comparar sueldos.

c

#10 Es lo que tiene que sea estatal

m

#28: Sí, porque tampoco va a ser una medida gratis, el gas le pagarán por los impuestos, otra cosa es que al contrario que aquí los beneficios "de más" no se los queden cuatro amiguetes, que lo privatizaron todo y nos tomaron el pelo.

D
sevier

#1 pero me compensa enormemente cuando veo lo que gana Gargamel.

O

#42 No hace falta preguntar quiénes somos los pitufos

Findeton

#1 Nos están preparando para la cartilla de racionamiento eléctrico.

JohnnyQuest

#43 Mejor UK.

mtdla

#1 Mira que he leído veces ese argumento y nunca lo he llegado a entender: "ellos cobran más que nosotros, así que nosotros deberíamos pagar menos por lo mismo"

Entonces, si un iPhone me cuesta a mi 1000€ y un somalí cobra 100 veces menos que yo, ¿deberían vendérselo a él por 10€?

c

#46 No, se lo deberían regalar...

J

#87 probablemente lo fabriquen al lado de su casa... E incluso puede que el trabaje en la cadena de fabricación, por eso es pobre.

Goshi

#46 Hagamos el mismo ejemplo con cosas imprescindibles si ellos necesitan el 1000 euros para llegar a fin de mes y cobran 2000 bien si nosotros necesitamos 1000 y cobramos 800 nos morimos de hambre.

Así que tú no tienes que venderle a un somali iPhone por 10 € pero el estado se ha de asegurar que todos podemos sobrevivir con el sueldo mínimo, pq en el momento que ese contrato no se cumple la convivencia saltará por los aires.

redscare

#46 No es un argumento, es la realidad. Cierto es que no aplica a absolutamente todos los productos pero si a muchos. Por ejemplo mira los precios de los videojuegos en España vs Rumania.

O en tu ejemplo del iphone, los 1000€ no son el coste del teléfono sino un precio que permite obtener un beneficio según la estructura de costes. Si en Somalia los sueldos son la mitad, los costes de montar un apple store son la mitad, y los costes de la serie de cosas son la mitad, pues puedes vender el iphone por 800€ en vez de mil y obtener un buen beneficio.

D

#46 Algo curioso que pasa con los videojuegos es que en Brasil y Rusia valen una mierda, y la gente los compra allí para revenderlos en Europa.

j0seant

#46 #131 si nosotros cobramos 1000 y ellos 2000, y la luz vale 200 en los dos, está claro que a nosotros nos está costando mucho más cara (aunque sea el mismo precio nuestro poder adquisitivo es inferior) y lo estamos sufriendo más.. matemáticas de parvulario..

D

#46 No. Lo que estamos diciendo es que para un somalí es 100 veces mas caro que para ti en términos relativos.

c

#56 Ya. Pero es que esos 20000 millones no se reparten a partes iguales entre todos los franceses....

Fun_pub

#89 En realidad sí. Otro tema es que finalmente se paguen a partes iguales, que en principio no, y supongo que es por ahí por donde va su comentario.

Ahora bien, si a un francés le están subvencionando la subida de la luz a costa de deuda, si el francés debiera tener una factura de 100 € más cara y otro, más rico, la debiera tener 500 € más cara, ambos van a tener esos ahorros ¿Quién sale más beneficiado?

rafaLin

#56 Aquí lo sabemos bien, lo hicimos con la electricidad en los 90 y estuvimos décadas pagando el préstamo con intereses (no estoy seguro de si hemos terminado ya de pagarlo). Y antes con la gasolina en los 70, un desastre que hizo que la crisis fuera mucho más larga y dura en España que en el resto del mundo.

Pero el principal problema de las subvenciones (ahora lo llaman topar precios) es que no permites que la demanda se ajuste a la oferta. Si no dejan que el precio suba, la gente sigue gastando más o menos lo mismo y el problema no se arregla. Si dejan que el precio suba, la gente deja de gastar, baja la demanda y el precio acabará bajando hasta un nuevo punto de equilibrio. Pero si seguimos gastando lo mismo, los precios reales seguirán subiendo y cada vez necesitarán más subvención para mantener estables los precios de venta al público.

Vivimos en un mundo esquizofrénico, por un lado los bancos centrales intentan subir los tipos para que la gente deje de gastar, entremos en recesión y baje la inflación (lo lógico, lo único que ha funcionado siempre), y por otro los gobiernos dan ayudas para que la gente siga gastando y la inflación no baje. Y no veo ningún partido en Europa que pida que se baje la inflación, todos piden dar ayudas o bajar impuestos, es absurdo. Incluso en España tienes una parte del PPSOE pidiendo dar ayudas y otra parte del PPSOE pidiendo bajar impuestos, y se pelean entre ellos como si una idiotez fuera mejor que la otra wall

¿Hay algún partido en Europa que pida bajar el gasto público Y subir los impuestos? ¿Algún político que sepa un poco (no hay que ser ningún experto) cómo funciona el dinero? El problema está en la base, en la educación básica, nadie debería empezar a trabajar sin saber qué es el dinero, y menos en política.

D

#1 A mi no metáis en este lío que bastante tengo yo con estar pagando la luz a 10 céntimos por kwh y no pago tope de gas hasta enero 2023 gracias a repsol ocu, saludos.

j0seant

#1 aquí nos dicen que esos "pobres" países pagan más, pero curiosamente nunca se compara con el nivel de vida y sueldos, porque será.. ..

rafaLin

#1 Esa información está en google, búscala, ponla y te queda un comentario interesante en vez de esto.

Bourée

#22 La izquierda es más de rodear el parlamento, la derecha de asaltarlo.

TontoElQueMenea

Me hace gracia la cantidad de gente que dice que "la subida es similar" y se queda tan pancha en plan "los franceses no son mejores que nosotros" cuando al final de lo que se trata es de que el consumidor final pague un 4% o un 60% directos más. Y luego más gracia aún los que dicen que es lo mismo pagarlo "a tocateja" que a través de impuestos lol

Nos la están metiendo doblada pero somos más listos que los franceses ehhh

T

#41 Pagar a tocaqueja significa que pago lo que gasto. Pagarlo a través de impuestos significa lo anterior y que además estoy pagando la factura de los que apenas pagan impuestos.

ChukNorris

#70 Ojalá hiciesen lo mismo con la sanidad y educación ¿no?

TontoElQueMenea

#70 Sí, pagar a tocateja es lo mismo que hacen en USA con la sanidad. Te resbalas en la calle y te tienen que dar cuatro puntos en la frente, 10.000 machacantes. Te tienen que quitar un riñón? Tranqui, que además pagas con el otro, y encima ya te hipotecas de por vida, o directamente te vas a vivir a una tienda de campaña en la calle. Pero estás pagando por lo que gastas y no por lo que gastan los demás.

Algunos es que sois cortitos roll

c

#41 Sin eléctrica pública no podemos tomar medidas que ellos si pueden.

Es lo que hay

ur_quan_master

Es la gran ventaja de los gobiernos de la UE: ellos comparten objetivos. Son embargo los ciudadanos de cada país están convenientemente aislados de los de otros países.

S

¿60%? Mi ultima factura fue del doble de lo normal (14c + 13c del tope del gas)
Ahora estaría pagando el triple (14c + 25c del tope del gas) si no me hubiera cambiado a octopus (21c)

D

#16 Desde Octopus Energy siempre queremos ofrecer a nuestros clientes el mejor servicio, pero también el mejor precio posible, como hemos hecho hasta ahora. Actualmente los precios de la energía son muy elevados, y está previsto que suban más en los próximos meses.

Debido a esto, actualmente no podemos ofrecer los mejores precios, así que preferimos recomendarte que no elijas una nueva tarifa ni cambies de proveedor.


han quebrado o están a punto

Michilu

#17 quebrar x?

Tendrian X garantias de precio antes de la entrada del tope de gas y eso esta exento de pagarlo, las acabarian y cerrarian las altas.

Ahora tendran que sacar tarifas repercutiendo ese tope al cliente.

D

#16 hace una semana iberdrola tarifa online 16 céntimos. Endesa 15. Nl se que hsd contratado pero cámbialo rápido..

S

#18 A esas tarifas hay que sumarles el tope del gas. Por eso yo hablaba de (14c + 13c del tope del gas).

c

#16 Pues en Francia solo sube por ley un 4%

D

Gracias a los ignorantes que votan a ladrones.
Gracias a un falangista que se despertó socialista (Felipe González) con la única función de vender nuestro patrimonio a capital extranjero.
Gracias a otro falangista neonazi (Aznar) y muy patriota que terminó la canallada que empezó el primero.
Gracias a todos ellos tenemos lo que tenemos... NADA.
Seguid votando a las "crías" de Franco, ignorantes... Seguid.

D

Menos mal que nos gobiernan los buenos

Manolitro

#20 que no te quepa duda que si no ya estarían pidiendo asaltar el parlamento y otras cosas propias de la democrática izquierda española

D

#22 Las izquierdas nacionalizan, esta ni eso sabe

D

Bueno , podemos cortar la exportacion de electricidad a Francia , a ver que precios se quedan a ambos lados , ¿no?

c

#8 Eso da igual..En Francia EDF es del estado y puede fijar el precio al consumidor

b

El Gobierno galo anunció que se limitaría el aumento de las tarifas eléctricas reguladas (TRV) al 4%, además de incrementar los volúmenes de electricidad que EDF debe ceder a sus competidores.
Électricité de France (EDF) ha presentado una demanda judicial ante el Consejo de Estado contra el Gobierno francés, principal accionista de la empresa, con una participación del 84%, por la que reclama al Estado una indemnización de 8.340 millones de euros tras el impacto de la medida implementada para limitar los precios de la luz.
EDF registró pérdidas de 5.293 millones de euros en los seis primeros meses de 2022.
https://www.elespanol.com/invertia/empresas/energia/20220810/electrica-francesa-edf-demanda-judicialmente-gobierno-millones/694430767_0.html

Adrian_203

El déficit de tarifa de toda la vida. Aqui también se hizo hace años y lo seguimos pagando hoy en día.

s

Grandes gestores

c

Se queda corto. Ahondando en su solución podrían poner la electricidad gratis para todos los franceses y luego rescatar desde el estado a las compañías eléctricas.

Pero, ojo, ¡La electricidad seria gratis, no como en España!

oliver7

Guillotinas es lo que faltan.

Picho

Un comunista, eso es lo que es... pretender limitar los beneficios de los amiguetes...

Butters

El alza del precio del gas y los combustibles nos está enseñando una valiosa elección para el futuro. Lo que está ocurriendo ahora es sólo un adelanto mínimo de lo que ocurrirá en las próximas décadas.

nospotfer

El viejo truco de usar porcentajes cuando las magnitudes no son del mismo orden.
Me explico:
Si a tí y a tu vecino la factura os cuesta 100 (lo mismo) o incluso con una pequeña diferencia (+-5€) entonces tiene todo el sentido del mundo hablar de porcentajes.

Ahora bien, si a tí la factura de la luz te cuesta 1000 y a tu vecino 100, y tu vecino va y te dice "qué suerte tienes, a tí te han subido un 5% la factura mientras que a mí me han subido un 40%" pues le mandas a tomar por culo porque tú pagarás 1050 y él 140 (tu subida ha sido superior a la suya).

En conclusión, si veis políticos comparando con porcentajes pedid números y magnitudes.

Lord_Lurker

suce ma bite. Français

f

El precio es el mismo en Francia o más caro. Pero como allí EDF estatal, es el estado francés (vía impuestos) el que absorbe la diferencia.

Las declaraciones del ministro, sin contexto, son capciosas. Y la comprensión lectora del comentarista medio ya tal.

D

#71 Aquí el gobierno psoe-podemos quiere lo peor para los ciudadanos ya que no es capaz de nacionalizarlas

1 2