El juez Peinado manipuló una respuesta de la testigo Gil de Antuñano para imputar al vicepresidente del Instituto de Empresa por contradecirle

El titular del juzgado de instrucción 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, presentó una inexistente afirmación -16 de octubre de 2024-de la testigo Sonsoles Blanca Gil de Antuñano, directora de Recursos Humanos (RRHH) del Instituto de Empresa, para obtener la aquiescencia de su jefe, el testigo Juan José Güemes

[#1 Chivastazos]

¿Nueva prevaricación administrativa del señor Peinado?

[#4 ochoceros]

#1 Al final al juez Manuel García-Prevaricación le va a robar el apellido el juez Juan Carlos Prevaricado.

A ver quién le pone cascabeles a tanto gato.

[#2 calde]

No digáis que hay jueces prevaricadores, que eso no es democrático, eh?. No me seáis antijuecistas!

Lo democrático es poner el culo sin rechistar.

[#24 Aergon]

#2 Qué se podía esperar de la magnífica transición en la que aparte de las apariencas no cambió casi nada.

[#37 Nusku]

#2 La presidenta del CGPJ ha dicho que en la justicia no hay sesgos políticos, y encima lo ha dicho sin reírse..., qué más quieres?

[#5 candonga1]

Por menos que esto, manipular una respuesta, a Garzón le cayó la del pulpo por prevaricación.

[#15 camvalf]

#5 pero Garzón no era de los buenos, que hacía lo que podía por la familia

[#30 d5tas]

#15 Garzón era de los buenos hasta que se metió con quién no debía. No hay que olvidar que como Marlaska hizo caso omiso a múltiples casos de tortura.

[#8 UNX]

Si el caso se cierra por un defecto de forma o similar, ya será victoria suficiente para la derecha, porque podrán vender que algo había pero no se hizo justicia.

[#19 fingulod]

#8 Y es casi seguro que va a ser así. Porque defectos de forma acumula todos los que quieras.

[#39 PaulDurden]

#8 El paleto medio español ya ha comprado el relato, y lo repite como un loro, lo que ocurra después le importa una mierda.

[#23 Desideratum]

Interesante

Juez: Entre sus funciones como directora de recursos humanos ¿cuál es su tarea?

Gil de Antuñano: Asegurarme que todos los contratos son correctos según la legislación, y que se cumplen. Luego, mensualmente hacemos el pago de las nóminas y las cotizaciones de la Seguridad Social.

Juez: Y en cuanto a lo que usted ha denominado que se cumplen, ¿qué grado de control de ese cumplimiento realizan?

Gil de Antuñano: Es un contrato laboral, todo lo que marca la ley.

Juez: Sí, pero me

…   

[#29 chavi]

#23 Manda cojones ..

[#12 vicus.]

Por esos allende los mares, cuando se va de España un fulano con peluca metido en un maletero de un coche, y la justicia pide que se le traiga de vuelta allí donde esté, los demás tribunales europeos toman a la justicia española como el pito de un sereno, por carecer de garantías procesales. La justicia española hace muchísimo tiempo que dejó de ser honorable, lo hablé quien lo hablé...

[#11 negrotesco]

Este personaje debería ir a la carcel

[#18 Desideratum]

#10 Pues,,,, verás, fíjate...., yo después de ver la imagen que adjunto creo firmemente, ya que pones el foco en el término creer, que eres un multicuenta blanqueante de la derecha y la ultraderecha con una pseudopatina o disfraz de "moderado" equidistante. No me explico otra posibilidad de un tipo que después de 13 años no ha aportado ni una sola noticia para contribuir al debate. Por tanto vienes básicamente a enmierdar, manipular y tergiversar.  

[#21 Quel]

#18 Como investigador eres bastante pésimo .

Te contaré otro motivo por el que no he mandado aporte alguno (imagen adjunta). Porqué en está web si eres crítico con ciertos relatos, nunca se te permitirá hacer aportes que podrían poner en peligro la burbuja que tenéis aqui montada.  

[#26 Aergon]

#21 No tienes razón, siquieres comprobarlo mira mis envios y mira mis comentarios.

[#20 Tiranoc]

El enlace que ponen a la declaración de Güemes lleva a una página donde pone que no existe ¿alguien sabe cuál es la inexistente afirmación de Gil de Antuñano?

Respecto a la declaración de Gil, creo que la pillaron con el tema de control de horas pero supongo que es un tema aparte.

[#13 sauron34_1]

Un niño pequeño con pataleta al que nadie pone freno. Democracia plena.

[#14 Macnulti_reencarnado]

A día de hoy, todavía me sorprendo de las tragaderas de unos pocos pero ruidosos meneantes. Que os aproveche.

[#33 Andreham]

#14 La información que indica la fuente (no conozco su sesgo pero supongo que es de izquierdas de la que pone la mano) es mentira o incompleta?

De tragar los de derechas sabéis bastante, así que a lo mejor puedes iluminarnos.

[#34 Macnulti_reencarnado]

#33 Begoño no tiene culpa de nada. Su marido menos. Disfruta de tus tragaderas.

[#35 Andreham]

#34 Así que no tienes nada que decir más que gilipolleces.

La ignorancia es felicidad, ojalá ser como tú.

[#36 Macnulti_reencarnado]

#35 aquí sois todos muy listos. Yo si que os tengo envidia.

[#40 victorjba]

Pues esperaros que ahora va a llamar a declarar a todos los que trabajen en Moncloa, y el que no diga lo que quiere oír, imputado.

[#9 Janssen]

Es evidente que el juez Peinado tiene un morbo establecido contra ciertas personas. Y como está bien respaldado políticamente, puede darse el lujo de conservar su peinado inmaculado.

[#3 Pycatxo]

Nuevamente el ínclito peinado.

[#16 Mcmey1]

Y reciente aún la intervencion de la presidenta del poder judicial para defender a este monton de mierda ... ni dignidad ni vergüenza tiene este poder judicial ... ¡asqueroso!

[#6 Quel]

Por un lado está el relato que intenta vender el psoe y por el otro la realidad de que el proceso judicial sigue...

Cada uno que crea lo que quiera.

[#7 aruleno]

#6 y por un lado vemos que todo vale y unos juegan con cartas marcadas y a otros se les aplica el VAR siempre.

[#10 Quel]

#7 Supongo que el tu comentario hay que cambiar "un lado" y "otro", dependiendo del color de las gafas de cada uno.

[#17 lameiro]

#10 Siendo objetivos, no.

[#22 Quel]

#17 Creyendo que eres objetivo, no.

PD: Me he tomado la libertad de corregirte una falta de ortografía en tu comentario.

[#25 Aergon]

#10 jajaja ¿En serio crees eso? No puedes estar mas alejado de la realidad.

[#28 Quel]

#25 De tu realidad.

Otra falta de ortografía .

[#31 buscoinfo]

#10 Hablando de procesos judiciales... Ahí están los de las cloacas del Estado, donde el PP es el gran protagonista.
Negar que hay jueces prevaricadores, es de ser un parguela o un interesado.

[#32 Quel]

#31 Yo no niego que haya jueces prevaricadores. Los hay. Así como también hay políticos corruptos.

Pero creer un juez es corrupto porqué investiga a "los mios", es de ser un parguela o un interesado.

[#27 ur_quan_master]

#6 yo creo que el sistema judicial español está en la mierda y me consta que cada vez son más los que lo piensan.

[#38 jjmf]

Me sale que la noticia sólo está disponible para suscriptores. Esto no era un motivo para tirar la noticia? Cuántos de los que han votado a favor de la noticia se la han leído?