#2 No es difícil entender que los seres vivos en general no pueden ser sujetos de consideración moral por el hecho de estar vivos. Sólo pueden ser sujetos de derechos aquellos seres capaces de sentir; lo cual se limita a los seres vivos que poseen un sistema nervioso, es decir, a los animales.
#9 Los parásitos intestinales están agrediendo nuestra integridad física y nuestra salud; luego está justificado defenderse. Pero los cerdos, vacas, peces y otros animales que asesinas habitualmente no te están amenazando de ninguna forma. Los matas sólo por costumbre y placer.
#8 La ética trata sobre tener consideración por los intereses de los individuos. Los individuos en principio tienen un interés en evitar el dolor. Luego éticamente debemos tener en cuenta ese interés a la hora de actuar.
#22 Da lo mismo. Es como decir que alguien merece respeto porque es un buen ingeniero y eso beneficia a toda la sociedad. Lo estás considerando como una herramienta. Alguien merece respeto porque es una persona, es decir, un ser consciente con intereses que valora su propia existencia. Independientemente de la utilidad o beneficio que tenga para el resto del mundo.
#23 Podría haber enumerado todos los beneficios y todos los derechos inherentes a la propia existencia de una forma de vida, pero señalé la polinización, porque a veces somos así de escuetos.
#13 Existen repelentes para los mosquitos. Creo que matar a alguien en legítima defensa sólo sería moralmente legítimo si su conducta está directamente poniendo en peligro tu propia vida y no hay otra forma de evitar que te cause la muerte.
dejadepensar.com/regalo/escopeta-matamoscas-sal/
Tanto es asi que llebaba tiempo pensando en comprarmela y me la acabo de regalar. El 18 de Agosto empieza la diversion.