¡No estaba escrito de antemano que la CGT-Force ouvrière iba a ser una central sindical reformista y proamericana! Al menos eso es lo que querían creer algunos anarquistas y sindicalistas revolucionarios cuando se fundó en abril de 1948.
Los días 12 y 13 de abril de 1948, en la Sala de la Mutualidad de París, se celebró el congreso fundacional de una nueva confederación sindical: la CGT-Force ouvrière (CGT-FO), que todo el mundo llamaría comúnmente FO. Este fue el resultado de la tercera y última gran escisión de la CGT.
La primera había tenido lugar en 1921, cuando la fracción reformista, con Léon Jouhaux, se hizo con la dirección de la CGT y provocó la escisión de los comunistas y anarquistas, que entonces crearon la CGT unitaria (CGTU). Cinco años después, algunos anarquistas, decepcionados por la imposibilidad de cohabitar con los "moscovitas", crearon, sin mucho éxito, una tercera confederación, la CGT syndicaliste révolutionnaire (CGT-SR). La CGT y la CGTU se habían reunido por primera vez en abril de 1936, en la época del Frente Popular.
Una versión en inglés de este artículo fue publicado por David Berry y Constance Bantman en New Perspectives on Anarchism, Labour and Syndicalism, Cambridge Scholars Publishing, octubre de 2010 (actas de la conferencia de Loughborough de 2009).
La segunda ruptura, que tuvo lugar en 1939, no fue propiamente una escisión, sino una exclusión: la de los estalinistas que se negaron a desaprobar el pacto germano-soviético. Cuatro años más tarde, durante la Ocupación, las conversaciones de reunificación se celebraron clandestinamente en Le Perreux-sur-Marne, en los suburbios de París. En virtud de los acuerdos de Perreux, los reformistas habían obtenido la mayoría en el buró confederal: 5 secretarios (Bothereau, Neumayer, Saillant, Buisson, Gazier) contra 3 para los estalinistas (Racamond, Raynaud, Frachon), así como la secretaría general para ese viejo burócrata loco que es Léon Jouhaux. Estas proporciones debían reflejar el equilibrio de poder en 1936.
En realidad, la guerra y la Resistencia habían barajado las cartas y el "partido de los 75.000 tiros", que era minoritario en el CB, se encontró con la hegemonía de la central sindical que, en 1945, estaba en la cúspide de su poder: 5 millones de afiliados reclamados.
Los estalinistas y los reformistas se aliaron para amordazar a la clase obrera
Los años 1945-1947 fueron un curioso paréntesis en la historia del movimiento obrero francés. Era la época de la "unidad nacional", que siguió a la Resistencia. Los socialistas y los comunistas, que estaban en el gobierno con los democristianos, declararon que la lucha de clases se había suspendido. El PCF pudo entonces cambiar su eslogan como su camiseta. En 1945-1947, la consigna era: "Trabajar primero, reclamar después" e incluso "La huelga es el arma de los trusts". Sin embargo, el proletariado tenía hambre. La vida era dura en esta Francia por reconstruir. Así que la CGT utilizó toda su energía para impedir las huelgas y las luchas que estallaron aquí y allá [1].
Dentro del centro, los reformistas, decepcionados por haber perdido la mayoría, se reagrupan en los Amigos de la Fuerza Obrera, el boletín dirigido por Robert Bothereau. Por lo demás, la alianza estalinista-reformista para amordazar a la clase obrera funcionó perfectamente hasta finales de 1947. Sólo algunas minorías sindicales denunciaron este verdadero asesinato del sindicalismo.
La primera grieta en el gran centro apareció en mayo de 1946, cuando los anarcosindicalistas se dividieron. En diciembre, fundan la Confederación Nacional del Trabajo (CNT, en homenaje a sus homólogos españoles) que reunirá a varios miles de miembros.
Mientras tanto, el 30 de julio de 1946 estalló una huelga en la PTT, que continuó contra la voluntad de los estalinistas. Los sindicalistas que la apoyaron se separaron de la CGT y fundaron la Fédération syndicaliste des PTT. La serie de huelgas que estalló entre la primavera de 1946 y el otoño de 1947 condujo a la creación de nuevos sindicatos autónomos, sobre todo en la SNCF, en el metro y en la industria del metal (en Jeumont, Unie, Télémécanique, Arsenal aéronautique y otros) [2]. Estos trabajadores autónomos se autodenominaron comités de acción sindical (CAS) y crearon una coordinación. En una dinámica similar se creó el Syndicat démocratique Renault (SDR) en las fábricas de automóviles de Billancourt tras la huelga de abril-mayo de 1947. Pero el SDR, controlado por un grupo trotskista, se mantuvo aislado de la CAS.
Con la CNT, estas CAS fueron las primeras en querer recrear un sindicalismo independiente y combativo. Eran visceralmente antiestalinistas y los reformistas les inspiraban cierta desconfianza porque, de momento, los bonzos de la FO preferían seguir siendo los rehenes mimados de los estalinistas en el buró confederal de la CGT.
La Guerra Fría provoca la ruptura
Sin embargo, la cooperación entre reformistas y estalinistas llegó a un abrupto final. La formación de sindicatos autónomos fuera de la CGT ya había debilitado la posición de los Amigos de la FO en la central sindical. Pero lo que iba a convencerles de dar el paso de la división era... el Plan Marshall.
En octubre, en la cumbre de Szlarska-Poreba en Polonia, los PC italianos y franceses recibieron la orden de aplicar la doctrina Jdanov de la Guerra Fría. Una semana más tarde, el comité confederal nacional de la CGT rechazó por 832 votos contra 101 una moción de Robert Bothereau que declaraba "útil la ayuda americana a Francia". Al mes siguiente, los estalinistas lanzaron una oleada de huelgas contra... el Plan Marshall. Se trataba de huelgas "políticas", menos relacionadas con las aspiraciones de los trabajadores que con los deseos de Moscú: "huelgas Molotov", en referencia al ministro de Asuntos Exteriores soviético [3] que había amenazado a Francia y Gran Bretaña con el "caos" si aceptaban el plan estadounidense.
El 18 de diciembre de 1947, la conferencia nacional de los Amigos de la FO decidió dividirse. Sus dirigentes, que, a excepción de Bothereau, no lo querían, se vieron obligados, al día siguiente, a dimitir del buró confederal [4]. Los que cooperaban sin ningún problema con los estalinistas cuando se trataba de romper las huelgas, ya no podían hacerlo cuando tenían que preferir los intereses de Washington a los de Moscú. Sea como fuere, la escisión de la FO, abiertamente reformista y proamericana, fue como un trueno en el panorama sindical francés.
En el contexto de la Guerra Fría, que obligaba a cada corriente política a "elegir su campo" entre Estados Unidos y la URSS, el FA, que en 1945 había unificado el movimiento libertario francés, defendió la estrategia conocida como "tercer frente": ni Stalin ni Truman. Se trata, pues, de que consiga hacer un movimiento social independiente de los dos imperialismos rivales. La CNT, donde el FA goza de una influencia preponderante, es la clave de esta estrategia, aunque algunos militantes del FA también están sindicados en la CGT o los Autonomistas. Cada semana, una página entera del semanario Le Libertaire está reservada a la comisión sindical del FA, dirigida por Maurice Joyeux (Métaux-CNT, que a veces firma Montluc) y Jean Boucher (Livre-CGT, que a veces firma Normandía). La CNT se promovió continuamente.
La CNT recurre sin éxito a los autónomos
Cuando los Amigos de la FO se separaron y se anunció una nueva confederación, la FA comprendió inmediatamente la competencia que iba a suponer una amenaza para la CNT, que hasta entonces había sido la única alternativa a la CGT. A partir de la semana siguiente, el comité nacional del FA llamó, en Le Libertaire, a "una salida igualitaria del centro estalinista de Frachon y del centro reformista de Jouhaux, y esto para apoyar la acción de [...] la CNT", a la que había que "reunir a los sindicalistas de las organizaciones autónomas de carácter revolucionario" [5].
Le Libertaire del 25 de diciembre de 1947.
Seis días después de la escisión de la tendencia FO de la CGT: "Por fin lo vemos claro": Benoît Frachon, secretario general de la CGT, está al servicio de Moscú, y Léon Jouhaux (líder de la FO), al servicio de Washington. La CNT anarcosindicalista estaba, pues, sola al servicio exclusivo de la clase obrera. Sin embargo, después de abril de 1948, el FA renunció a poner todos los huevos en la cesta de los peneuvistas.
Por ello, la CNT se dirigió, aunque un poco tarde, a los sindicatos autónomos. La pequeña organización de la Rue de la Tour-d'Auvergne se apresuró a proponer negociaciones de adhesión con el TAS... pero este último ya estaba en plena negociación con el FO. Pronto la federación sindicalista del PTT de Camille Mourguès y la CAS de los ferroviarios, de Laurent, decidieron unirse a los Amigos de la FO para fundar una nueva confederación. La CAS de la industria metalúrgica dudó. El 2 de enero de 1948, sus dirigentes (Hervé, Juliot y Racine) se reúnen con los delegados de la CNT (Jacquelin, Juhel, Snappe y Fontenis). Al final de la discusión, se negaron a unirse a la bandera roja y negra, y propusieron en cambio a la CNT constituir juntos un polo revolucionario en la confederación que los Amigos de la FO querían lanzar. No hubo acuerdo [6].
El 31 de marzo de 1948, Maurice Joyeux asiste a un congreso de metalúrgicos antiestalinistas en Puteaux. Había un tercio de amigos de la FO y dos tercios de autonomistas. Este último propuso la creación de una central sindical democrática, independiente de los partidos, los gobiernos y los Estados, según los principios de la Carta de Amiens, y con el objetivo de una gestión eficaz de los trabajadores. Exigen que la nueva central no lleve el nombre de CGT-FO, que no se afilie a la Federación Sindical Mundial (FSM), escenario de la lucha por la influencia entre el imperialismo soviético y el estadounidense. Exigen que el mandato de los funcionarios del sindicato se limite a tres años [7]. Los Amigos de la FO se negaron. Decepcionada por la CNT, decepcionada por los Amigos de la FO, la CAS des Métaux mantiene así su autonomía.
Durante las pocas semanas que separaron la escisión de la FO del congreso de fundación de la nueva confederación sindical, el Lib no dejó de advertir a los jóvenes trabajadores que se entusiasmaban con la FO, y concentró sus ataques en Léon Jouhaux. "Cervecero de mierda y comedor de barro, como dijo el otro, Jouhaux empieza con la misma letra que Judas" firmó con rabia Paul Lapeyre [8].
Pero las invectivas y la disculpa cada vez más apoyada de la CNT por Maurice Joyeux no hicieron nada.
Varios sindicalistas de FA, hasta entonces miembros de la CGT, decidieron participar de forma crítica en el proceso de creación del nuevo centro. Así, Charles Ridel, en Grenoble, consideraba que "si la casa es habitable, albergará todas las tendencias". [...] No hay popes sindicales, ni burócratas enquistados. Volver al sindicalismo flexible, vivo, orientado a las masas y federalista. Esta es la única garantía que exigen los revolucionarios" [9]. En el Maine-et-Loire, donde la UD-FO estaba dirigida por militantes, como Raymond Patoux, que se declaraban cercanos al sindicalismo revolucionario, el dirigente de la FA, Gabriel Tharreau, también secretario de la CNT, pensó que era necesario asociar a la CNT con la FO en la perspectiva de fundar una nueva central. En Le Libertaire del 1 de enero de 1948, explica que en el Maine-et-Loire se han iniciado los debates.
Minorías "revolucionarias" en la CGT-FO
Cuando, los días 12 y 13 de abril de 1948, se inauguró el congreso fundacional de la nueva confederación sindical en la sala de la Mutualité de París, los debates fueron muy animados sobre cuál debía ser su identidad. El antiestalinismo era el único denominador común de las pocas docenas de delegados presentes en la sala. Por lo demás, los partidos estaban abiertos. La mayoría, formada por los Amigos de la FO, es innegablemente proamericana y reformista. Pero tuvo que contar con tres minorías que iban a formar un frente común para proponer otra orientación: se trataba de la corriente de la Unión de Círculos de Estudios Sindicalistas (UCES), los ex-autonomistas y los anarquistas.
La UCES fue impulsada por directivos de la federación de ingenieros y técnicos, disuelta por la CGT en marzo de 1945. Esta corriente, hoy poco conocida, se reivindica extrañamente como sindicalista revolucionaria. En realidad, era sobre todo hostil a un reformismo sin ideales. Fascinado por el modelo fordista a la americana, abogaba por la cogestión, y prefiguraba lo que sería el "sindicalismo experto" de la CFDT treinta años más tarde, siempre presto a dar consejos de gestión al Estado y a los empresarios. La UCES tenía como figuras principales a André Lafond, de la Federación Ferroviaria, y a Raymond Le Bourre, de la Federación del Espectáculo. Su boletín, L'Action sociale, influyó en algunos dirigentes autónomos y secretarios de la UD como Patoux (Maine-et-Loire) y Hervé (Indre-et-Loire).
Los sindicatos autónomos representan una galaxia en realidad más amplia y más obrera que los Amigos de la FO, pero su proyecto sindical es más bien vago. En el congreso fundacional de la nueva CGT, sus portavoces fueron Camille Mourguès, del PTT, y Laurent, de los ferroviarios.
Los sindicalistas de la Federación Anarquista o sus allegados también estaban presentes en la sala. Son, por ejemplo, Alexandre Hébert, Suzy Chevet y Albert Périer. Veremos más adelante qué ideas aportan al congreso.
De hecho, existía una cuarta minoría, pero estaba ausente en el congreso fundacional. Fueron los sindicalistas revolucionarios de La Révolution prolétarienne. Este repaso histórico está animado por el viejo Pierre Monatte, figura de la CGT antes de 1914. Aunque cada vez más filoamericana, aboga por que la nueva confederación sea independiente de cualquier partido y de cualquier ideología. Activistas como Roger Hagnauer o Charles Ridel eran representativos de esta corriente.
En los debates del congreso, las demandas de las minorías eran de tres tipos [10].
En primer lugar, que la nueva organización no se llame CGT-FO. Force Ouvrière es, de hecho, sólo el nombre de una tendencia particular. El objetivo es construir una central sindical independiente y plural. El nombre propuesto como alternativa a la CGT-FO fue "Confédération syndicaliste des travailleurs de France" (CSTF) [11]. Los anarquistas apoyan esta propuesta.
En segundo lugar, que la nueva organización no se afilie a la FSM. El anarquista Albert Périer, del sindicato de técnicos de Angers, llegó a proponer la adhesión a la Asociación Internacional de Trabajadores (AIT, anarcosindicalista), que había demostrado su valía "en los días heroicos del sindicalismo".
En tercer lugar, que la comisión administrativa confederal sea elegida por el congreso, "una emanación directa de las bases", explicó Alexandre Hébert, de los ferroviarios de Nantes, y no por el comité confederal nacional, que está formado por los secretarios de los sindicatos departamentales y de las federaciones profesionales -y, las más de las veces, por caciques reformistas. La anarquista Suzy Chevet, del sindicato de agentes del Ministerio de Trabajo, defendió la misma opción.
A estas tres demandas, que fueron acordadas por las minorías, los anarquistas añadieron una cuarta, que sólo ellos llevaron a cabo: que la nueva organización eliminara de su preámbulo el reconocimiento del "Estado democrático como la única forma de Estado en la que el sindicalismo puede vivir libremente". Alexandre Hébert sostenía que en estos tiempos de nacionalización, el Estado tendía a sustituir a la patronal, y que el sindicalismo debía considerarlo como un enemigo, al igual que la patronal.
Las minorías discutieron, pero no se hizo nada. El resultado de las votaciones fue indiscutible: el 80% aprobó el título de CGT-FO para el nuevo centro; el 82% aprobó su preámbulo; el 77% aprobó sus estatutos y el 69% estuvo a favor de su adhesión a la FSM [12].
Superar el marco de la CNT
El congreso fundacional de la CGT-FO se saldó, pues, con un triunfo sin sobresaltos de la dirección reformista. En la Fédération Anarchiste, los comentarios van bien. En Le Libertaire, la frase es definitiva, en palabras de Maurice Joyeux: "La minoría sindicalista revolucionaria es aplastada por la confrontación. Los que aún esperaban -y de buena fe- rehacer una CGT renovada pueden medir la magnitud de su error. [13] "A pesar de todo, por primera vez, el tono de Maurice Joyeux cambió. En contra de su costumbre, no terminó su artículo con un vibrante llamamiento a unirse a la CNT, "la única central obrera". De hecho, las siglas CNT ni siquiera aparecen en su artículo: "Todavía es posible -escribe como conclusión-, aunque más difícil que hace cinco meses, lograr la central necesaria, la central indispensable, la central revolucionaria que es la única que permitiría derrotar a los estalinistas, y por eso nuestra comisión sindical [del FA] piensa que es indispensable reunir cuanto antes a los sindicalistas en una vasta conferencia que trace las grandes líneas de un sindicalismo independiente de los partidos, de las castas, del Estado: de un sindicalismo mayor. "
Léon Jouhaux (1879-1954)
Jouhaux era anarquista cuando fue elegido secretario general de la CGT en 1909. El resto de su carrera le hizo ser odiado por su antigua familia política. En agosto de 1914, dirigió la CGT hacia el sindicato sagrado antialemán. En 1921, amenazado por el ascenso de los revolucionarios, provocó la escisión de la CGT. En diciembre de 1947, se convirtió en presidente de la CGT-FO hasta su muerte.
Maurice Joyeux y Jean Boucher esbozaron una nueva dirección. La CNT se encontraba en una situación delicada, ya que los trabajadores de correos y los ferroviarios autónomos habían preferido unirse a la FO antes que a la bandera rojinegra. Pero en la mente de Joyeux y de un cierto número de compañeros, todavía hay tiempo para compensar el golpe con la CAS des métaux, que se ha mantenido autónoma, optando por una estrategia más flexible: ya no se trata de proponer la adhesión pura y dura a la CNT, sino de trabajar juntos por una recomposición que desemboque en una nueva confederación, distinta de la CGT así como de la CGT-FO. Es la continuación, con una táctica diferente, de la línea "Ni Stalin ni Truman", ni "CGT-Kominform" ni "CGT-Wall Street".
Los militantes más influyentes del FA -Joyeux y Fontenis- iban a trabajar ahora para que esta línea pasara por la CNT [14].
Ganado a esta estrategia, el buró confederal de la CNT se puso en contacto en junio con la CAS de los Metalúrgicos y la minoría revolucionaria de la CGT-FO. Se ha previsto una "conferencia nacional de unidad sindical" para el otoño. En agosto, la CNT pidió la constitución de "carteles de acción" en cada empresa. El Segundo Congreso Confederal, reunido en Toulouse del 24 al 26 de septiembre, validó esta estrategia y llamó claramente a la constitución de una nueva "central", basada en la lucha de clases, la acción directa, el anticapitalismo y "la sustitución de las organizaciones sindicales por organizaciones estatales", una fraseología típicamente revolucionaria del sindicalismo. En conclusión, el congreso "se dirige especialmente a todos los sindicatos autónomos y a las minorías sindicales que estén de acuerdo con estos principios y objetivos, para que se unan a la CNT para la constitución de esta central" [15]. Esta línea fue defendida con éxito por Joyeux en el IV Congreso de la FA, en Lyon, tres semanas después. La FA abandonó entonces el apoyo exclusivo a la CNT y se posicionó en adelante a favor de la convergencia de todos los sindicatos "quedando fuera de la servidumbre de los partidos" [16].
Esta nueva orientación estaba en consonancia con una iniciativa independiente de las minorías de la FO conocida como "de Occidente". Un mes después del congreso fundacional de la CGT-FO, que supuso su hundimiento, publicaron un manifiesto que llamaba a una "reagrupación" de "todos los sindicalistas, sea cual sea su afiliación" para "defender los intereses de los trabajadores al margen de toda influencia política, religiosa o estatal" [17].
Las condiciones de éxito parecían así reunidas, si no fuera por la nota discordante de La Révolution prolétarienne, donde el viejo Pierre Monatte lamentaba públicamente que el FA se aislara al no acudir a la FO. Maurice Joyeux respondió, molesto, que la Conferencia Nacional de Minorías Sindicales "y sólo ella, puede decidir una retirada CONCERTADA, ESPECTACULAR, simultánea, de todas las minorías, de todas las centrales existentes, una retirada que, por su carácter masivo, podría provocar el "choque psicológico" necesario para una salida "en alza" de una posible nueva central sindical [18]".
La creación del Cartel de la Unidad de Acción Sindical
Los días 19 y 20 de noviembre de 1948 llegó la hora de la verdad.
La conferencia nacional de los sindicatos autónomos se reunió en la calle Scribe, París 9. Incluía a la CAS, a la minoría de la CGT-FO (incluido Le Bourre) y a la École émancipée (una tendencia revolucionaria de la FEN). Pero la minoría de la CGT también estaba presente, con Boucher, de Livre, y los trotskistas de la tendencia Unité syndicale con Pierre Lambert. La CNT, por último, estaba representada por Édouard Rotot y Maurice Joyeux. Por otro lado, para sorpresa de todos, la "UD del Oeste" de la FO estuvo ausente. Sin embargo, habían prometido su participación en junio.
Tras dos días de debates, la conferencia terminó con un semifracaso para los anarquistas, un semifracaso unido a una cierta desilusión con sus aliados. La fraseología anticapitalista de los autonomistas, de hecho, oculta mal su confusión y la inclinación de algunos de sus dirigentes hacia el gaullismo. Así, Clément, del Métro, o Racine, de los Metales, que alabaron la asociación capital-trabajo. [19]. Además, estos militantes anunciaron el nacimiento de su propia estructura: la Federación Nacional de Sindicatos Autónomos (FNSA) [20]. Quedaba por ver qué proponer a las distintas estructuras allí reunidas. Dos proyectos competían entre sí. La CNT llamó a la "constitución inmediata de la nueva central sindical" independiente de los dos bloques imperialistas... y añadió de forma bastante torpe que esta nueva central se afiliaría a la AIT anarcosindicalista [21]. 21] De forma más inteligente, los trotskistas propusieron un "cartel de enlace entre las distintas minorías dispersas". Fue esta segunda solución, menos restrictiva, la que se adoptó, bajo el nombre de Cartel de Unidad de Acción Sindicalista (CUAS). Aunque la carta de la CUAS recogía todos los temas del sindicalismo revolucionario, era poco consuelo ante el evidente oportunismo de los autonomistas y la supuesta duplicidad de los trotskistas. Para Rotot y Joyeux, es evidente que estos últimos no quieren un nuevo centro en el que los anarcosindicalistas desempeñen un papel de liderazgo [22]. Además, el absentismo de las UD occidentales plantea dudas. ¿Cuál era el alcance real del manifiesto de Angers? ¿Expresaba una orientación sincera o era sólo una "bomba de uso interno" para influir en las luchas fraccionadas dentro de la CGT-FO, como sugirió Joyeux dos meses después [23]? Albert Périer respondió, picado, acusando a "París, ombligo del mundo" sin dar una respuesta convincente [24]. Boucher insinuó unos meses más tarde que tal vez la "fauteuillite" había disuadido a los dirigentes de la FO en el Oeste de unirse a sus compañeros de la CUAS porque "nada, repetimos nada, separa a éstos de los de la unión" [25].
Pero si no hay zorzales, comemos mirlos... y la creación de la CUAS fue saludada en Le Libertaire como un avance significativo. En muchas empresas se crearon cárteles con distintos nombres. En Gironda y Maine-et-Loire, se habían formado grupos antes del congreso de fundación de la CGT-FO. Así, en Gironda, la mesa del cártel incluía 3 CNT, 2 autónomos y 1 FO [26]; en Maine-et-Loire el "comité de coordinación" formado en marzo incluía 5 FO y 4 CNT [27]. En junio se había transformado en una "UD sindicalista confederada" en la órbita de la FO, que reunía a las secciones de la FO, la CNT y los autonomistas. Gabriel Tharreau es, con Patoux, miembro de su comisión administrativa.
Si el reagrupamiento unionista parece así bien encaminado en la base, el futuro de la CUAS parece comprometido por las tendencias centrífugas. Tres meses después de su lanzamiento, Pierre Monatte, en La Révolution prolétarienne, ya no ocultaba su escepticismo: "en el fondo", escribía, "las diferentes corrientes sindicales revolucionarias no quieren realmente unirse y fusionarse. Cada uno -autónomos, CNT, partidarios de la FO- sigue convencido de que tiene toda la razón y de que constituye el polo de unión" [28].
La huida hacia delante de la CNT
Aunque la conferencia de noviembre no produjo los resultados esperados, los militantes del FA no perdieron la esperanza de que la CUAS fuera el preludio de una nueva central en la que los anarcosindicalistas tuvieran el liderazgo. Pero ahora es la CNT la que ya no sigue. Su número de miembros estaba disminuyendo [29]. Como resultado, la pequeña organización se replegó sobre sí misma. ¿No tendría, al final, más que perder que ganar en un "nuevo centro"?
Como para confirmar estos temores, el 1 de mayo de 1949, la UD-CNT de Maine-et-Loire se fusiona con la UD-FO. La reacción no se hizo esperar. El 29 de mayo, el comité nacional confederal de la CNT decide separarse de la CUAS, para gran escándalo de algunos sindicatos regionales (Burdeos, Toulouse) y de la federación ferroviaria. La confederación juzga ahora que la estrategia cartellista "ha comprometido seriamente la vitalidad y la unidad de nuestra organización [30]".
Este giro de la CNT aniquiló la estrategia de aglutinar a las minorías sindicales revolucionarias que propugnaba el FA. Maurice Joyeux estaba decepcionado. El CUAS podría haber funcionado, escribía un mes después, pero desgraciadamente "se topó desde el principio con peculiaridades del clan que limitaron su eficacia". Todo sucedió como si a los sindicalistas les resultara imposible elevar su comprensión a la altura de las trágicas circunstancias en las que se debatía el movimiento sindical" [31]. A partir de entonces, Joyeux se retirará progresivamente de la comisión sindical de la FA, dejando a Jean Boucher la defensa de la línea.
Sin embargo, dentro del CNT, la decisión del CCN creó una violenta disensión. Dos de los mayores sindicatos regionales, el 6º (Toulouse) y el 8º (Burdeos), optaron por permanecer en los cárteles que habían creado, y la federación ferroviaria decidió unirse a la CUAS como tal. Le Libertaire les abrió sus columnas. Carré, secretario de la 8ª Región -que amenazó con dejar de pagar sus cuotas [32]-, pidió que se abandonaran "las mezquindades, las pequeñas rencillas" y reafirmó que la CUAS podía ser "el embrión del renacimiento sindicalista [33]". Fernand Robert, uno de los secretarios de la federación ferroviaria, incriminó el "sectarismo" de sus compañeros anarcosindicalistas que hizo "más daño al sindicalismo que todas las pantalonadas de los reformistas [34]" porque "el estado actual del sindicalismo no permite la política del todo o nada [35]". Provocador de corazón, Robert concentró las acusaciones de reformismo y traición en el seno de una CNT donde el ambiente llegó a ser execrable.
La federación ferroviaria, señalada como el pato cojo de la CNT, asumió ferozmente sus orientaciones, confirmadas y profundizadas en su 3er congreso del 8 y 9 de octubre de 1949. El informe que dio Normandía en Le Libertaire explicaba con mil precauciones de lenguaje que la federación ferroviaria iba a dar en adelante más lugar a las reivindicaciones inmediatas "donde el espíritu sindicalista revolucionario está presente en todas partes", que había decidido establecer contactos con las demás federaciones de trabajadores ferroviarios ("los estatutos de la AIT los recomiendan además"), que había confirmado su adhesión a la CUAS y que había decidido presentar candidatos a las elecciones de delegados de personal ("lo que implica ipso facto [su] representatividad") [36]
Ante la violencia de la crisis vivida por la CNT, se convocó un congreso confederal extraordinario para los días 30 de octubre y 1 de noviembre de 1949. Se confirmó la decisión del CCN de separarse del CUAS y se notificó a los disidentes que debían abandonar los carteles. La 8ª Región se retiró. La Federación Ferroviaria persiste.
La 2ª conferencia de la CUAS: ¡otro fracaso!
Pero llega la segunda conferencia de la CUAS, prevista para los días 12 y 13 de noviembre de 1949. La FA depositó allí sus últimas esperanzas de aclarar una situación cada vez más confusa en las minorías sindicales. Una semana antes, Jean Boucher, que ahora es uno de los líderes del Sindicato Autónomo de Trabajadores del Libro, una escisión de la CGT, descifró los temas en juego en la conferencia de Le Libertaire. Según él, muchos militantes obreros abandonaron la CGT asqueados, algunos se fueron a la FO arrastrando los pies, la mayoría en el desierto. Pero la CUAS "no podía ser el polo de atracción de estos camaradas [...] porque era un comité de enlace de varias organizaciones y no uno central". Por tanto, habrá que decidir la cuestión crucial: "¿central o no central? [37].
Una semana después, más de 150 personas participaron en la conferencia nacional de la CUAS. Estaban representados el FNSA, la tendencia Unité syndicale (trotskista), la CNT-Rail, la minoría de la CGT de los Productos Químicos, la minoría de la FO-PTT, la minoría del Livre-CGT, el Libro Autónomo, los Metales Autónomos de Tours, la UD-FO de Maine-et-Loire, el Sindicato Nacional de Profesores del Ródano (Escuela Emancipada), el Sindicato Democrático de Renault.
La CNT delegó en Samson y Toublet, con el mandato de "denunciar el engaño que la nueva central sindical en gestación promete ser si alguna vez logra constituirse" [38]. En la sala, tuvieron la desagradable sorpresa de encontrarse en presencia de los delegados de la CNT-Rail.
Albert Périer, por la UD-FO de Maine-et-Loire, persigue la idea de que las minorías revolucionarias puedan lograr su unificación en el seno de la FO "donde podamos explicarnos".
En cualquier caso, el proyecto de una nueva oficina central se pospuso una vez más. Se da como condición previa un "frente unido de fuerzas sindicales reales", "partiendo de la base". Y concluye, con una hábil mezcla de terminología trotskista y libertaria: "Sólo ese frente único es capaz, en la acción directa, de preparar una verdadera unificación de los trabajadores en el seno de una confederación democrática independiente de los partidos, los gobiernos y el Estado", cuyo objetivo sería "la abolición del sistema asalariado y de los empresarios privados o estatales". Por lo tanto, el proyecto central se pospuso al calendario griego... Para la FA, fue otro fracaso, pero no lo dejó ver. Le Libertaire presentó la designación de un comité nacional provisional de unificación sindical como un "nuevo paso adelante" para la reconstrucción del sindicalismo [39]. 39] Lamentablemente, la CUAS no avanzará más. No hubo un "nuevo centro" y acabó dispersándose, víctima de sus tendencias centrífugas.
En cuanto a la CNT, fue una crisis general. El año 1950 la vio hundirse en una espiral de autodestrucción sectaria. Por haber mantenido su participación en la CUAS, el secretariado del ferrocarril fue excluido de la organización por el CCN del 29 de enero de 1950. La federación se disolvió a raíz de ello. En otros lugares, la orden de retirar los carteles provocó una inmensa incomprensión entre las bases. En Burdeos, Toulouse y Saint-Étienne, se produjo un descenso vertical de la afiliación, ya que los afiliados prefirieron afiliarse a la FO o a los sindicatos autónomos [40]. La crisis también provocó un claro distanciamiento entre el FA y la CNT, que hasta entonces habían estado prácticamente en ósmosis. A finales de noviembre de 1949, Jean Boucher dejó de dirigir la página sindical de Le Libertaire [41], de la que Joyeux se había retirado progresivamente. Dio paso a Fernand Robert, que había roto con la calle de la Tour-d'Auvergne. Y desde principios de 1950, la página sindical de Le Libertaire dejó de publicar la lista de direcciones de los sindicatos de la CNT, que se daba sistemáticamente desde 1947.
La debacle de la estrategia de la nueva central dio lugar a recriminaciones por todas partes, y la página sindical fue escenario de una breve cacofonía que obligó a Maurice Joyeux a hacer una "aclaración necesaria": "esta página sindical no es ni la página de la minoría de la FO, ni la página del 'Comité Provisional de Unificación Nacional', ni la página de la CNT [42]", es la de la comisión sindical de la FA que reflejaba estrictamente la orientación de los congresos de la FA.
Sin embargo, el estancamiento de la CUAS y el hundimiento de la CNT desanimaron profundamente a algunos sindicalistas de la FA, como Maurice Joyeux. Lo encontraremos unos años más tarde, con Jean Boucher, en la CGT-FO, que se convirtió, por fuerza de las circunstancias, en el único punto de encuentro viable.
Pero el resultado está ahí: sin la CUAS ni la CNT, la estrategia del "tercer frente" del FA se ve ahora privada de un apoyo de masas. El anarquismo francés está definitivamente atrapado en la trampa de la Guerra Fría.
Guillaume Davranche
DE PERREUX A FORCE OUVRIÈRE
17 de abril de 1943: Acuerdo concluido en Perreux-sur-Marne para la reunificación de la CGT. Seis reformistas y tres estalinistas forman parte del buró confederal.
Agosto de 1943: lanzamiento del boletín clandestino Résistance ouvrière por Robert Bothereau.
15 de septiembre de 1944: Pierre Besnard, antiguo secretario general de la CGT-SR, lanza un "Llamamiento a los sindicalistas revolucionarios" para que se unan a la CGT reunificada.
Marzo de 1945: primer número de L'Action syndicaliste, boletín de la Fédération syndicaliste française (FSF), tendencia revolucionaria de la CGT.
4-6 de septiembre de 1945: En el comité confederal nacional, los estalinistas parecen ser mayoría. El estalinista Benoît Frachon fue elegido secretario general conjunto con el reformista Léon Jouhaux. La CGT, subordinada al gobierno donde se sentaban los ministros del PCF, impedía las huelgas y frenaba las reivindicaciones de los trabajadores. Era la entente cordiale entre reformistas y estalinistas.
20 de diciembre de 1945: Résistance ouvrière se convierte en Force ouvrière. Los "Amigos de la FO" forman la tendencia reformista de la CGT, dirigida por Léon Jouhaux y Robert Bothereau.
8-12 de abril de 1946: El congreso nacional de la CGT está marcado por la hegemonía estalinista. Un mes después, la FSF se divide.
Julio de 1946: huelga nacional del PTT. Una parte de los sindicatos continúa la huelga contra la voluntad de la dirección estalinista. En los meses siguientes, formación de comités de acción sindical (CAS) en varios sectores: PTT, SNCF, Metales, Transportes, Hospitales, Alimentación; son el esbozo de los futuros sindicatos autónomos.
Diciembre de 1946: Congreso de fundación de la CNT-F, impulsado por el ex-FSF.
19 de febrero de 1947: muerte de Pierre Besnard, líder histórico de la minoría anarcosindicalista de la CGTU, luego cofundador de la CGT-SR y de la CNT-F.
Abril de 1947: La huelga en Renault obliga a la CGT a entrar en la lucha. El PCF, incapaz de detener el movimiento, es expulsado del gobierno el 5 de mayo. A partir de entonces, los estalinistas lanzaron una oleada de huelgas.
Septiembre de 1947: Cumbre de nueve PC europeos bajo la égida de la URSS en Szlarska-Poreba (Polonia). Adopción de la doctrina de la Guerra Fría de Jdanov. Fundación del Cominform. Moscú pide a los PC franceses e italianos que luchen contra el Plan Marshall. La CGT iniciará varias oleadas de huelgas contra ella.
12-13 de octubre de 1947: El CCN rechaza la moción de Bothereau a favor del Plan Marshall por 832 mandatos contra 101.
Noviembre de 1947: huelgas insurreccionales en Marsella, que se extienden a todo el país.
18 de diciembre de 1947: La conferencia nacional de los Amigos de la FO decide dividirse. Al día siguiente, los reformistas -con la excepción de Louis Saillant- dimiten del buró confederal.
Diciembre de 1947: La CAS del PTT y la SNCF se reúnen varias veces con la CNT y la FO, y se inclinan por la FO.
Enero de 1948: El ministro de Asuntos Exteriores soviético, Molotov, advierte a su homólogo británico que si Francia e Inglaterra continúan con el Plan Marshall, tendrán "problemas".
2 de enero de 1948: Reunión entre la CNT (Jacquelin, Juhel, Snappe y Fontenis), y los autonomistas (Hervé, Juliot y Racine). Este último propuso a la CNT integrar juntos la futura CGT-FO para constituir un polo revolucionario.
19 de marzo de 1948: en Maine-et-Loire, constitución de un comité de coordinación compuesto por 5 militantes de la FO (entre ellos Patoux) y 4 de la CNT (entre ellos Tharreau).
31 de marzo de 1948: Congreso sindical de la industria metalúrgica en Puteaux (Hauts-de-Seine). La mayoría exigió que la nueva confederación no se llamara CGT-FO y no se afiliara a la FSM.
12-13 de abril de 1948: 1er congreso de la CGT-Force ouvrière.
28 de mayo de 1948: en Le Libertaire, publicación del "Manifiesto de Angers", emanado de la "UD-FO del Oeste", y que llama a la reagrupación de "todos los sindicalistas, cualquiera que sea su afiliación sindical o que no estén organizados" para "defender los intereses de los trabajadores al margen de toda influencia política, religiosa o estatal".
13 de junio de 1948: Congreso de la UD-FO de Maine-et-Loire, que opta por proclamarse "UD sindicalista confederada" para agrupar a la FO, la CNT y las secciones autónomas. Gabriel Tharreau, secretario de la CNT y militante del FA, fue elegido para la comisión administrativa con Patoux.
24-26 de septiembre de 1948: 2º congreso de la CNT en Toulouse, que se pronuncia a favor de la convergencia con los "sindicatos autónomos y las minorías sindicales" con vistas a la función de una nueva central sindical.
11-14 de noviembre de 1948: IV Congreso de la FA en Lyon. Fin del apoyo exclusivo a la CNT. El FA se posiciona por la convergencia de todos los sindicatos "quedando fuera de la servidumbre de los partidos".
20-21 de noviembre de 1948: Conferencia nacional de sindicatos autónomos. Constitución del Cartel de la Unidad de Acción Sindical (CUAS) sobre una plataforma bastante cercana al sindicalismo revolucionario.
1 de mayo de 1949: la UD-CNT de Maine-et-Loire se fusiona con la UD-FO.
8 de mayo de 1949: Conferencia Nacional de la Revolución Proletaria. Se consideró que la CUAS fue un fracaso.
29 de mayo de 1949: el comité nacional confederal de la CNT decide retirarse de la CUAS. Algunos sindicatos regionales (Burdeos, Toulouse, Saint-Étienne) y la Federación Ferroviaria se rebelan y quieren permanecer en la CUAS.
8-9 de octubre de 1949: giro "realista" en el 3er congreso de la CNT-Ferrocarril en las Sociedades Sabias.
30 de octubre-1 de noviembre de 1949: Congreso extraordinario de la CNT para resolver la crisis. Se confirma la decisión de la CCN de mayo de separarse de la CUAS. Los sindicatos regionales se retiraron. La federación ferroviaria persiste.
12-13 de noviembre de 1949: Segunda conferencia de la CUAS con más de 150 delegados de la FNSA, de la tendencia sindical de la Unidad (trotskista), de la CNT-Ferrocarril, de la minoría de los Productos Químicos-CGT, de la minoría de la FO-PTT, del Libro-CGT, del Libro Autónomo, de los Metales Autónomos de Tours, de la UD-FO de Maine-et-Loire, del SNI del Ródano, del SDR (Renault). La fundación de una nueva central se pospone de nuevo, pero se nombra un comité nacional provisional para la unificación sindical.
29 de enero de 1950: El CCN de la CNT excluye al secretariado del FTR: Beaulaton, Robert, Pillerault y Regnault.
[1] Véase Alternative Libertaire, abril de 2007).
[2] Édouard Dolléans, Histoire du mouvement ouvrier tome III, Armand Colin, 1953.
[3] Según Pierre Monatte, La Révolution prolétarienne, mayo de 1948.
[4] Sólo uno permanecerá y servirá de "idiota útil" para los estalinistas: Louis Saillant.
[5] Le Libertaire, 25 de diciembre de 1947.
[6] Julien Loncle, Histoire d'un courant anarcho-syndicaliste français : la CNT de 1945 à 1995, tesis para el máster de historia contemporánea, septiembre de 2002.
[7] Édouard Dolléans, Histoire du mouvement ouvrier, op. cit.
[8] Paul Bordeaux (Lapeyre), Le Libertaire, 19 de febrero de 1948.
[9] Le Libertaire, 15 de enero de 1948.
[10] Informe estenográfico del congreso de la CGT-FO, abril de 1948.
[11] Uno de los líderes de la minoría, André Lafond, de la UCES, propuso la Confédération syndicaliste du travail.
[12] La Federación Sindical Mundial, fundada a finales de 1944, se escindió a su vez a principios de 1949, fundando entonces los sindicatos antiestalinistas la Federación Internacional de Sindicatos (FIS), permaneciendo la FSM en la órbita soviética.
[13] Le Libertaire, 15 de abril de 1948.
[14] Carta de Paul Lapeyre a Georges Fontenis, 7 de agosto de 1948, IIHS. En esta fecha, algunos dirigentes anarquistas ya preveían la desaparición de una CNT que vegetaba.
[15] Citado por Julien Loncle, op. cit.
[16] Georges Fontenis, Changer le monde, ed. AL/Le Coquelicot, 2000, página 68.
[17] Le Libertaire del 28 de mayo de 1948. El "manifiesto de Angers" está firmado por Alexandre Hébert (secretario de Loire-Atlantique), Hervé (secretario de Indre-et-Loire), Lacueille (secretario de Cher), Patoux (secretario de Maine-de-Loire), Thareau (secretario de la CNT de Maine-et-Loire) y Périer (secretario de los técnicos de construcción de la FO de Maine-et-Loire).
[18] Le Libertaire del 25 de junio de 1948.
[19] Julien Loncle, op. cit.
[20] Ahora olvidada, sigue existiendo bajo el nombre de Confédération autonome du travail.
[21] Joyeux, Le Libertaire, 26 de noviembre de 1948.
[22] Bulletin intérieur de la CNT de noviembre de 1948, citado en Julien Loncle, op.cit.
[23] Montluc: "À l'Ouest rien de nouveau", Le Libertaire, 28 de enero de 1948.
[24] Périer, "À propos de l'unité syndicale", Le Libertaire, 25 de febrero de 1949.
[25] Le Libertaire, 3 de junio de 1949.
[26] Entrevista con Aimé Capelle, en Jacques Caroux-Destray, Un couple ouvrier traditionnel, la vieille garde autogestionnaire, Antropos, 1974.
[27] Manuella Noyer, L'Union départementale CGT-FO de Maine et Loire de 1948 à 1956, tesis de maestría, 2003.
[28] Pierre Monatte, La Révolution prolétarienne, marzo de 1949.
[29] Julien Loncle, op. cit.
[30] Circular confederal n°11, junio de 1949. Citado por Julien Loncle, op. cit.
[31] Le Libertaire del 24 de junio de 1949.
[32] Julien Loncle, op. cit.
[33] Le Libertaire, 24 de junio de 1949.
[34] Le Libertaire, 24 de junio de 1949.
[35] Le Libertaire, 19 de agosto de 1949.
[36] Le Libertaire, 14 de octubre de 1949.
[37] Le Libertaire, 14 de octubre de 1949.
[38] Bulletin intérieur, n°12, noviembre-diciembre de 1949.
[39] Le Libertaire, 18 de noviembre de 1949.
[40] Entrevista con Aimé Capelle, op. cit.
[41] Su último artículo, firmado Normandía, apareció el 18 de noviembre.
[42] Le Libertaire del 9 de diciembre de 1949.
Traducido por Jorge Joya
Original: www.unioncommunistelibertaire.org/?1948-Les-anarchistes-rejoignent-a-r