#65 Que si, que el discurso para diluir responsabilidades es todos actuaron para denunciarlos.
Pero en la anterior DANA se obligó ha cerrar colegios y se aviso
Ningún fallecido.
Que, malo fue el PSOE, X Legislatura · Quinto gobierno (PSOE+Compromís+Unides Podem-EU)
#65 Puedo entender que compares pero es que realmente yo ni haría tal comparación. Para mí son cosas totalmente diferentes. Una novela, al final, es historia 100%, su grado de disfrutabilidad depende completamente del grado de desarrollo de la historia, de los personajes, de los giros que tenga, etc. No ves nada, todo lo imaginas a partir de las descripciones, del propio texto.
Por ejemplo, las películas del Señor de los Anillos para mí fueron una excelente adaptación de los libros, aunque por motivos obvios tuvieran que omitir muchas escenas y detalles (no te pueden meter 30 horas de película, ni siquiera sé si sería disfrutable). Ahora bien, incluso aunque la historia sea prácticamente idéntica (dejando a un lado ciertas omisiones y alguna que otra adaptación, como la parte del fin de… » ver todo el comentario
#65 Yo no diría que el fascismo es un género, sino una variación del autoritarismo. De ahí que en el comunisimo se distimnga claramente el leninismo del maoísmo, también autoriratios.
Mi explicación es que la familia común está más arriba: el autoritarismo. Todos estos regímenes tienen cosas en común, y cosas que lso diferencian, y cuando evitamos esas diferencias empobrecemos la cuestión.
Los nazis no son fascistas, son autoruiratios, al igual que lso fascistas. Y comparten diversos puntos, a menudo pro la época en que surgen y las circunstancias de ese momento histórico. Pero no, no me parece conveniente asimilarlos para abreviar.
#65 a ver... es que no te enteras de cómo funciona la cosa... el presidente no tiene que dar ningún visto bueno. El mando único de la emergencia por ley lo ostenta el conseller o consellera de interior.
#65 Vaya, este es el primer comentario que ni lleva un tono despectivo, ni de superioridad ni nada.
Me alegro, me hace pensar que realmente puedo hablar con una persona normal. Ojalá dure.
Respecto donde has sido irrespetuoso, pues en tu primer comentario ya lo fuiste cuando te escribí que no proyectaras.
Una persona tiene una opinión, tú das tu opinión y ya está, pero no te quedaste ahí sino que tuviste que darle una especie de lección? Que sinceramente no sé a que venía y que era irrespetuoso.
Respecto de lo que me has escrito a mi, como mi opinión no te ha gustado (y es completamente respetuosa) y no sabes por donde salir, sueltas que digo medias verdades, vamos en resumen que miento.
Ponerte un ejemplo en una exposición es mentir? Es la primera vez que veo que un ejemplo es una mentira.
No hay trampa. Es simple. Tú puedes exponer todo lo que tú quieras, siempre que lo hagas desde el respeto. Cuando no lo hay, como ya he explicado no leo. Eres libre de hacer lo mismo cuando quieras, sin problema. Incluso lo puedes hacer con lo que acabo de escribir. En tu mano está una conversación normal o un tirar piedras el uno al otro.
#65 los audífonos no son de venta libre en España, por eso Apple no saca la aplicación en países donde no existe concepto de audífono de venta libre.
No es como un medicamento, y menos como un estupefaciente, pero según digan lo que es al importarlo(vas a querer importarlo y van a querer exportarlo como audífono por arancel e IVA) y puede funcionar como auricular, es fraude, si lo importas como audífono y no funciona como auricular , te encuentras que no tienes licencia para importarlo, resultando que deben enviartelo como auricular aunque no lo hagas funcionar como tal. Depende como le de a aduanas y la tienda, lo limbos de las definiciones arancelarias son problemáticos.
#65 Bueno, tampoco me importa tan poco el destino de la humanidad... Sencillamente no me da miedo el cambio climático porque no lo veo como algo contra lo que se pueda hacer alguna cosa concreta que no vaya a ser peor... Reducir emisiones? Que alguien diga como sin que se vaya todo a la mierda y nos matemos unos a otros...
Prefiero el coche de gasolina por razones obvias: es objetivamente más útil que uno eléctrico y más barato. Y va para largo que lo siga siendo. Que todos los que se vayan a comprar coches en los próximos 10 años decidan comprar eléctrico frente a gasolina no cambiaría en nada el destino.
#59 Lenin era objetivamente de izquierdas. Otra cosa es que la definición haya mutado con el tiempo. Pero, al menos, hasta los años 90 del siglo pasado, era de izquierdas. Ser de izquierdas implica defender los derechos de la clase obrera. El bien colectivo, hoy en día, implica cosas contrarias a las que proponen los que dicen tener soluciones al cambio climático. No soy negacionista del mismo, soy negacionista de soluciones como coches eléctricos, comer insectos, o destruir la capacidad productiva de los países para emitir menos CO2
#65 Infórmate bien. Hoy día se sabe muy bien que no hubo ataques a "independentistas ucranianos", sino un enfrentamiento armado a mercenarios Wagner y tropas rusas de civiles. Algo evidente pues ningún grupo de civiles independentistas van a poder enfrentarse a bombazo limpio contra tropas regulares.
Tienes un buen ejemplo en la sentencia del tribunal holandés que condeno a tres oficiales rusos y a un sólo ucraniano independentista por el asesinato de los 300 pasajeros que sobrevolaban el Dombas en 2014. Además se comprobó que el lanzamisiles involucrado fue de vuelta a Moscú tras el ataque.
La realidad es esa. Murieron civiles a ambos lados del frente. No sólo del lado del Dombas, a consecuencia de la invasión rusa al Dombas desde el 2014. Antes todo estaba en calma
Pero voy más allá. Lo de la invasión del 2022 para defender a los rusofonos de esta región es falso. En el momento de la invasión existía desde hace años un estancamiento de los enfrentamientos. Las pocas víctimas civiles eran por las minas antipersona rusas.
#65 No es posible establecer todas las emergencias posibles. Pero sí se puede tratar de imaginarse cuantas podamos y establecer una serie de parámetros/criterios para indicar qué hay que hacer en esa situación.
Ojo, que estoy hablando simplemente de si va a ser necesario o no llamar a los refuerzos estatales y en qué cantidad, no digo ya un plan de acción, pues eso siempre va a tener que haber alguien actuando sobre la marcha.
#65 se llama cooperación humana, y las dos partes deben estar de acuerdo y cummplis unos requisitos, tu eres una tercera persona que intenta imponer su moral por la fuerza sobre personas que libremente deciden ayudarse. Lo siento la era del puritanismo y la inquisición han llegado a su fin.
#65 Te confundes, lo he descrito. Pero me tira de un pie lo que pienses tú o la caterva de ofendiditos que me han comentado al respecto o que lo votan negativo.
#66 Barney_77 
