Caso Nóos: La Audiencia de Palma cita a Urdangarin el jueves para decidir si le mete en prisión. Noticias de España. La Sección Primera del alto tribunal escuchará lo que reclaman todas las partes personadas en la causa que ha condenado al exduque de Palma a seis años y tres meses de cárcel

Once días antes, Mariano Rajoy había sido investido nuevo presidente del Gobierno, sin que España se hubiera repuesto aún del escándalo provocado por el yernísimo Iñaki Urdangarin, esposo de Cristina de Borbón, acusado de apropiación indebida de fondos públicos y fraude a Hacienda. “Necesitamos rigor, seriedad y ejemplaridad en todos los sentidos. Todos, sobre todo las personas con responsabilidades públicas, tenemos el deber de observar un comportamiento adecuado, un comportamiento ejemplar”. Mismo Rey, idéntico discurso.

Viñeta de Miki y Duarte sobre la sentencia del caso Nóos, que absuelve a la infanta Cristina

El fiscal del 'caso Nóos', Pedro Horrach, ha anunciado en Más de uno que, "a falta de una lectura más detallada", pedirá el recurso a la sentencia y que, con total seguridad, lo hará a lo largo del día de hoy. Además, reconoce que la sentencia del 'caso Nóos' quiere decir que, en algunos aspectos, el trabajo que han realizado "no ha estado a la altura" porque no han conseguido probar "determinados aspectos que sí postulábamos en el escrito de acusación".

El fiscal del caso Nóos baraja informar a favor de recurrir la sentencia lo que implicaría pedir también penas más altas para los principales condenados.

El fiscal Anticorrupción de Palma reconoce en una entrevista que sintió "cierto alivio" al conocer la condena a Urdangarin y Torres y la absolución de la infanta Cristina"A la Infanta se la ha sentado en el banquillo no por lo que ha hecho, sino por ser quien es", afirma Horrach, que siempre ha defendido su absolución: "Ha sido una pérdida lamentable de tiempo y esfuerzo"La sentencia del caso Nóos

La viñeta: Sentencia del caso Nóos (republica.com)

El menorquín no aceptó los primeros movimientos judiciales, encaminados a eximir a la Infanta Cristina mientras condenaban de forma preventiva a su mujer.

Hace prácticamente un mes, la misma Audiencia Provincial de Palma que ha absuelto a la infanta Cristina y ha reducido la pena solicitada por la Fiscalía Anticorrupción contra Urdangarín, condenaba a 3 años y medio de prisión a un joven de 26 años por robar una bicicleta en un domicilio de la capital balear. En este caso en particular, el acusado vio incrementada su pena porque era reincidente ya que en 2012 ya había sido condenado por un delito de robo con fuerza. Aún así, en este primer delito, ya había pena de un año y medio de prisión.

La condena de los duques de Palma, a la sazón hermana y cuñado del actual monarca, es la última muestra de que hasta la más alta institución del Estado se ha aprovechado del erario público. Hace pocas fechas conocíamos que el monarca anterior utilizó parte del patrimonio español, parte de las fuerzas de seguridad y los gastos que ello suponía en mantener a una amante o dos. Estas acciones, reprobables en sí, han supuesto un gasto para el Estado y, por ende, al pueblo español. Una ciudadanía, la española, que sufría penurias y recortes mientras

El exvicealcalde de València, Alfonso Grau, ha sido absuelto en el juicio del caso Nóos. El resto de acusados valencianos también han sido absueltos. Son los exdirectores de la empresa pública Cacsa Jorge Vela y José Manuel Aguilar; el exsecretario autonómico de Grandes Eventos, Luis Lobón, y la exdirectora de gestión de Cacsa, Elisa Maldonado.

La Audiencia Provincial de Palma ha absuelto a la infanta Cristina por su participación en el caso Nóos, que solo tendrá que pagar una sanción de 265.000 euros, y ha condenado a su marido, Iñaki Urdangarin, a 6 años y tres meses de cárcel. La Fiscalía Anticorrupción no había acusado de ningún delito a la Infanta, pero la acusación popular ejercida por Manos Limpias había pedido para ella ocho años de prisión y una multa de dos millones de euros. El tribunal decidió no aplicarle la doctrina Botín y la sentó en el banquillo junto al resto de a...

Hoy se ha emitido la esperada sentencia del "caso Nóos". Urdangarin ha sido condenado por un delito contra la Hacienda Pública y estafa, mientras que se ha librado de los cargos de prevaricación. La infanta Cristina ha sido condenada a una multa de 260.000 euros como partícipe a título lucrativo de los delitos fiscales cometidos por su marido. La hermana del Rey no pisará la cárcel.

La Audiencia Provincial de Palma ha hecho pública este viernes la sentencia del caso Nóos sobre los 17 acusados en la trama de desvío de fondos públicos protagonizada por Iñaki Urdangarin, esposo de la infanta Cristina de Borbón. El tribunal presidido por la magistrada Samantha Romero ha trabajado durante casi ocho meses para redactar el casi un millar folios que componen la sentencia. La Infanta se encuentra en Ginebra, junto a su familia, y el Rey Felipe VI preside a esta hora un acto en el Museo Thyssen.

Cierto es que el derecho no es una ciencia exacta, pero la impartición de la justicia no es un jeroglífico sino la comprobación de que unos hechos probados están subsumidos en el tipo penal. La calidad de la democracia no se contrasta solo con el funcionamiento del Gobierno, también con la confianza en los juzgados y tribunales ordinarios. Al parecer, la ponente Samantha Romero ha elaborado un texto que va por los 1.000 folios, lo que es un atentado al sentido jurídico más común.

Viñeta de Malagón sobre Cristina de Borbón.

Después de verla tranquila y sonriente en su entrada a los juzgados de Palma para declarar como imputada por supuesto fraude fiscal y blanqueo en el caso que investiga el presunto desvío de fondos públicos al Instituto Nóos a través de la adjudicación ilegal de contratos por valor de 6.2 millones de euros, la infanta Cristina se sinceró durante la última jornada del juicio y confesó a sus compañeros de banquillo: "Qué ganas tengo de que acabe esto para no volver a pisar este país".

El juez que investiga las extorsiones de Manos Limpias ha pedido a la Audiencia de Palma la declaración de Iñaki Urdangarin en el caso Nóos, tal y como le reclamó la exletrada del sindicato Virginia López Negrete para intentar acreditar por qué pidió imputar al directivo del BBVA Antonio Ballabriga en Nóos. López Negrete pidió al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz que solicitara a la Audiencia de Palma una serie de documentación relacionada con Ballabriga, quien, tras ser imputado en Nóos, en octubre de 2012 pasó a ser testigo pese

El ya por poco tiempo fiscal Pedro Horrach (Mallorca, 1966) es conocido por la mayoría como el fiscal que ha defendido como si fuera su hermana a la Infanta Cristina. Él ha intentado trasladar a la gente cuáles eran sus criterios: "todo se desprendía de las pruebas de la investigación". Una investigación que ha durado seis años y que ha terminado con sus energías de Fiscal. En junio pidió la excedencia para poder dedicarse a la abogacía, pero no se la darán hasta que salga la sentencia del caso Nóos.

En este vídeo podrás conocer todo sobre José Luis Montes Toyos, el cura de San Ginés. Este amigo del arte y de la nobleza está siendo investigado en Suiza por presunto blanqueo de capitales.

El fiscal Anticorrupción Pedro Horrach ha anunciado que dejará la Fiscalía en unos meses para dedicarse a la abogacía. Según recoge EFE, se irá en cuanto finalicen las causas por el 'caso Son Espases' y piezas separadas del 'Palma Arena'.

El juez explica que «no hay base alguna» para considerar a Torres, Nóos y el resto de asociaciones como perjudicados.

Manos Limpias llegó a confeccionar un escrito para solicitar la desimputación de la infanta Cristina en el caso Nóos a cambio de un pago millonario. El documento se redactó después del pasado verano y estaba listo para ser remitido a la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca antes de que comenzara en enero el juicio.

Iñaki Urdangarin y su exsocio Diego Torres continuaron repartiéndose beneficios dos años después de la teórica desvinculación del exduque, en marzo de 2006, de las actividades privadas relacionadas con el Instituto Nóos. De hecho, entre ese ejercicio y 2008, el marido de la Infanta Cristina se hizo con unos beneficios de 1,9 millones de euros.

Dimite un concejal que fue detenido acusado de un presunto caso de violencia de género. Se trata de Rafael La Rubia, concejal de Sanidad y Consumo en el Ayuntamiento de La Carolina, y este lunes, tras hacerse público lo sucedido, el propio Partido Popular de La Carolina anunciaba a través de sus redes sociales, que deja el cargo de concejal "de forma voluntaria y por responsabilidad con sus compañeros del equipo de gobierno para dedicarse a su defensa".

Después de que el informe de la UCO sobre el Caso Begoña estrecha el cerco a Moncloa y lo peor de Sánchez aún está por llegar, que investiga el caso del PSOE en los contratos durante la pandemia, haya sido desvelado este viernes, en él se revela que la trama liderada por Víctor de Aldama desvió pagos ilegales a empresas del pueblo portugués donde vive el hermano de Sánchez, Elvas.

El vicepresidente del Gobierno, consejero de Justicia e Interior de Madrid en el mandato de Esperanza Aguirre, Alfredo Prada, señala en juicio #CasoCampus directamente a la rana lideresa. Quebranto público de 40 millones €, más 350 millones "dilapidados" en el proyecto.

La consejera de Derechos Sociales y Bienestar del Principado de Asturias, Marta del Arco, ha confirmado este martes que la administración autonómica se personará en la causa contra la agresión sexual a cinco menores tuteladas que, ha dicho, se encuentra bajo secreto de sumario. Del Arco se ha referido así a la investigación de la Policía Nacional con relación a cinco víctimas de agresión sexual, de entre 13 y 17 años, tuteladas por el Gobierno del Principado de Asturias. Doce hombres han sido detenidos por supuestos delitos de agresión sexual.

Cristina de Borbón y Begoña Gómez. Ambas están unidas por una misma <<conspiración jurídico-mediática>> y el sindicato ultra Manos Limpias. Manos Limpias se persona en el procedimiento señalando a Cristina de Borbón, se la condena a devolver 265.088 € por haberse beneficiado de los delitos cometidos por su marido. Caso Koldo-Begoña Gómez. A principios del año 2024 diferentes medios de comunicación comienzan a publicar investigaciones que apuntan a la esposa de Pedro Sánchez en relación con algunos cabecillas de la trama sobre desviación de rec

La gravedad de las acusaciones ha puesto en marcha un mecanismo de escrutinio que podría tener implicaciones significativas para el partido y sus líderes. La denuncia ante la Fiscalía y la copia enviada a Ayuso no solo buscan una investigación exhaustiva y justicia para los afectados, sino que también plantean preguntas más amplias sobre la cultura política y las prácticas de poder dentro del Partido Popular de Madrid.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha dicho este lunes que está convencido de que la oposición les citará para comparecer a él y a su mujer en la comisión de investigación del Senado sobre el caso Koldo, y ha dicho que irán y darán sus explicaciones.

El comisario jubilado José Manuel Villarejo ha acudido al juzgado que lleva el caso Erial y en el que será llamado a declarar como testigo más adelante y ha mantenido ante los medios de comunicación que la verdad "es la verdad" al ser preguntado si sostiene que el caso Zaplana fue una operación del CNI.