Finalmente, también hemos comparado rangos de salario (sin variables) para el mismo puesto de trabajo, para señalar la diferencia entre trabajadores y trabajadoras con cargos idénticos en este aspecto.
Del que yo entiendo que es salario por hora sin mas (sin reducciones de jornada por cuidados u otras cosas cualesquiera), pero en cualquier caso, esto se extrae tambien de los resultados. Un junior, sea hombre o mujer no suele tener hijos ni jornada reducida ni trabaja a tiempo parcial si lo puede tener completo, junior eres hasta los 28, 30 como muchisimo? y ahi ya se aprecia la diferencia de ojo 5.000€ anuales.
#285 No. Estoy hablando de España. No de USA.
Si. Las generaciones nacidas en los 50 y 60 en España tuvieron posibilidad de tener buenos puestos de trabajos para toda la vida, buenos contratos fijos y comprarse una casa con su sueldo, que pagaban en 10 o 15 años sin mucho problema, o pagarse un alquiler en una casa normal sin tener que compartir piso con otros siete.
Y está generación son los que que más van dando lecciones a los jóvenes.
#285 Políticas intervencionistas que fracasan una y otra vez, pero los progres erre que erre, seguís empeñados en que los alquileres sean lo más altos posibles. Debéis de ser inversores, porque si no, no me lo explico. Nadie puede ser tan tonto de hacer y aplaudir aquello que le perjudica.
#285 Pídele pruebas a tu vecina si te apetece. A mi no. Aunque estoy 100% segura que si tuvieras pruebas te darían igual, como al resto de fans del gilipollas de Puchi.
#285 Pero esas denuncias se caen por su propio peso si ellos no presentan datos ningunos. "Las actas son falsas; yo tengo las auténticas pero no voy a publicarlas". Es que madre mía, estáis cegados por el hooliganismo partidista.
#285 tema bastante complejo. Viviendo fuera es difícil estar al tanto de todos los problemas y prioridades de los que siguen allí día a día. La gente está cada vez más polarizada y las noticias cada vez desinforman más.
#285 Sé que una opinión puede ser no inocente, no inocua. Pero si me has leído habrás visto que he dicho que la hago "desde el respeto".
Evidentemente, una opinión, por muy respetuosa que sea, puede igualmente herir según qué sensibilidades. Por ejemplo, le puedes decir a alguien que su traje le queda mal, decírselo porque aprecias a esa persona pero ésta sentirse mal por ello.
Es curioso que, no obstante, me mandes callar mi opinión por si pudiera dañar a otros mientras sin embargo otros pueden tener opiniones que puedan dañarme a mí pero entonces da igual ¿no?
#285 si no quieres tragarte humo de un cigarro no te sientes en una terraza, que nadie te obliga, enterado. Si no entiendes eso el problema lo tienes tú.
#285 <<¡Vaya, mira quién habla! El campeón de la objetividad, el guardián de la verdad absoluta. Di>> Yo he comprobado cada afirmación y cada caso y las explicaciones reales de los temas muchos antes que los tratara Iker en cuarto milenio y seguido durante muchos años programa por programa para saber exactamente que se decía y como se trataba cada cosa
He puesto informacion sobre cosas que se han dicho y hecho y se puede confirmar que es así, podría comentar programa por programa y cosa por cosa y poner las correcciones que sepa a montones de cosas
HE enlazado a casos de mentiras en los programas, manipulaciones, mala práxis periodistica
He nombrado el tipo de difamaciones que iker lanzaba sobre cientificos y la ciencia y he nombrado algunos de los falsos debates
#285 Que pesado con eliminar el "contexto" de la afirmación.
Nadie cuestiona lo que dice el TS (curioso que para esto el TS sí que esté en lo "correcto") pero hay que tener en cuenta esa "constatación y/o acreditación" y eso es parte del trabajo del juez que, por supuesto, decide cómo y qué comunicar exactamente pues una cosa es un auto y otra el extensivo trabajo que lleva a esas conclusiones llamadas auto.
Desconozco dónde dice la ley que tal "constatación y/o acreditación" se deba probar al detalle que indicas a la defensa, acusación y/o ministerio fiscal, o a Sánchez y a la prensa pues parece que estos también deciden lo que es bueno y lo que es malo.
Lo que está quedando claro es que la extensiva y detallada investigación del juez está… » ver todo el comentario
#285 Pero no ves que la incapacidad laboral:
1) es el motivo alegado por el trabajador para ausentarse del trabajo, y
2) es un asunto de salud.
Te estás contradiciendo a ti mismo en la misma oración, que no te enteras. Ahora vas a venir a decir que la ley no se está cumpliendo Cuitado...
#295 Macnulti_reencarnado 
