El Gobierno valora repartir el dinero público a los medios según el impacto y el "retuiteo" de las noticias

Pocos detalles han trascendido sobre los planes de Moncloa en cuanto a la financiación pública de los medios de comunicación tras la presentación del plan antibulos por parte del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el Congreso de los Diputados. Pero este jueves, la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha dado alguna pista, asegurando que las audiencias de los medios son unos de los elementos más importantes para distribuir la financiación pública y se ha mostrado a favor de incorporar nuevos criterios.

[#1 Ovidio]

Yo tengo una idea bastante mejor: no subvencionar a ningún medio de comunicación privado

[#8 MAVERISCH]

#1 +1
El dinero público no es para los medios. Punto. Y ese sistema me parece una puta mierda. Darle subvenciones a los que más audiencia tienen es como Ayuso dando ayudas a la gente de pasta de Madrid en vez de a los que menos tienen.

[#9 ipanies]

#1 Esa es demasiado radical, yo propongo condicionar las subvenciones a acciones concretas y que tengan impacto en la sociedad... Por ejemplo, el Marca, que organice carreras populares y se le subvencione parte, el País que financie cultura española y que se subvencione una parte, la Razón que monte una fábrica de crucifijos y se le subvencione una pequeña parte... en fin, algo así

[#17 Manolitro]

#1 eso sería ultraliberal y megafacha, y no queremos ser eso

[#21 yoma]

#1 Exacto, porqué a medios de comunicación y no a supermercados, hoteles, industrias,...

[#28 kukusu]

#1 también se podría ofrecer a los ciudadanos la posibilidad de subscribirse a un medio y que el medio sea subvencionado según sus subscripciones si la información es un derecho, qué menos que cada cual seleccione qué medio quiere que le informe.

[#30 PeterDry]

#1 Exacto, para eso tenemos medios de comunicación públicos.

[#32 Ovidio]

#31 A base de los frikis de Menéame, que tragan rabos bien gordos

[#2 RaulUrdaci]

Me temo un incremento sin precedentes de granjas de bots.

[#13 Manolitro]

#2 La que nos espera en menéame, si no teníamos ya suficientes bots enviando y meneando noticias 24 horas al día de los medios afines al gobierno

Además se incrementarán los trucos chusqueros de SEO que ya usan algunos medios ultras como Público, que a mitad de cada noticia te cascan un "leer más" para incrementar los clicks.

[#24 bol]

#13 Pobre Federico, verdad?

[#25 yoma]

#13 Me estás incitando a que retome el efectuar envíos, cosa que dejé de hacer hace más de 10 años cuando llevaba enviados casi 4500 con más de 500 portadas.

[#4 Herumel]

Vamos que el sistema será que el que más pague en bots más dinero se lleva, ¿qué podría salir mal?

[#15 juanac]

#4 Esa es una consideración. La otra es si, son ser óptimo, mejora la situación actual donde el reparto es a dedo y arbitrario, sin ningún tipo de criterio. Si mejora algo, yo la doy por buena.

(Si tienes que pagar para recibir una subvención, esas trampas probablemente converjan en que te gastes la subvención en bots)

[#19 Herumel]

#15 Perfecto para seguir "invirtiendo" en medios de comunicación, para controlar el discurso.
La gran mayoría de ellos, son muy deficitarios desde hace años, la llegada de los moviles y la diversificación de la publicidad. Pero las grandes Coorps, siguen invirtiendo en ellas y siendo sus dueños, no por que les sea in negocio en si rentable, si no por la sinergia de controlar el discurso y así mantener el negocio principal más a salvo e incluso a veces mejorarlo.
No mejoraríamos en nada, absolutamente en nada.

[#5 Trolencio]

Hostia, ¿Y así quieren combatir contra los medios basura? No sé, pero yo diría que eso ya no es que sea promocionarlos, es catapultarlos.

Premiar lo que se viraliza, premiar los bots, premiar la basura que puebla tu smartphone , menuda locura.

[#11 Manolitro]

Parece ser que estas ayudas son para la digitalización de los medios

Es decir, que se van a repartir por el método digital de los que más hagan la pelota al PSOE

[#22 yoma]

#11 Vamos, que por fin van a hacer lo que lleva años haciendo el PP.

[#3 Yoryo]

El dinero publico a las cadenas públicas, el resto de medios no estatales que se lo pidan a los accionistas o pidan limosnas a las puertas de los campos de fútbol

[#18 Mikhail]

#3 O que dependan de sus audiencias. ¡Qué tiempos aquellos en que los periódicos dependían en primera instancia de la recaudación por ventas y no de la publicidad!. Cuando se invirtió la proporción, los lectores pasaron de ser los clientes a ser la mercancía.

[#23 tsumy]

Ahora el de la ardilla se crea una SL, y se come casi todo el presupuesto.

Hay mucho que revisar en la financiación a medios, pero un poco de seriedad a la hora de decir tontadas. Que es dinero público y tal.

[#16 Marisadoro]

"Pocos detalles han trascendido sobre los planes de Moncloa...."

Por eso podemos inventarnos los titulares que nos de la gana...

[#26 DerTeufel]

#16 Exacto, y para terminar de rizar el rizo comentamos sin saber los detalles, y luego sin pensar en el alcance de este tema. Porque lo que se pretende es regular la publicidad institucional, y si sólo se pagase a los medios públicos, como algunos apuntan mas arriba, los privados se verían fuera de las campañas electorales. También de las campañas de concienciación, de información, etcétera...

Quizás sea esa la solución, prohibir la propaganda electoral, toda, de los medios privados...…   

[#29 Ominous]

De regalar dinero y comprar votos sabe un montón el PSOE. Esta es otra más.

[#7 Garbns]

Ahora entiendo los envíos de algunos meneantes

[#33 dick_laurence]

Jajajajajajaj... desde luego que en este país, lo que no consiga el PSOE, no lo consigue ningún otro...

[#12 Gry]

Por un lado parece un chiste pero por el otro es una tontería pagar por algo que nadie ve.

[#27 Perrota]

Valora, estudia…

Todo muy normal.

[#6 CharlesBrowson]

Es que mucha trampa hay que los retuiteo para intentar eludir las responsabilidades de los medios de propaganda, como limpiandose las manos, no me parece mal la medida, si retuiteas algo para lucrarte hazte responsable de ello.

[#20 PantomimoFull]

Ley de Goodhart: cuando un indicador socioeconómico u otra medida sustituta se convierte en el objetivo de políticas socioeconómicas, pierde el contenido informativo que podía cualificarla para jugar ese papel.

[#10 sliana]

no puedes soltar algo asi sin antes tener los bots comprados

[#14 PablemosEsMiDios]

No es el mundo today?