En EEUU respecto a las muertes sospechosas de niños pequeños las estadísticas indican que los patólogos forenses dictaminan la muerte no natural de un niño blanco como «homicidio» en el 24 % de las veces, frente a un 76% de «accidentes». Los mismos profesionales dictaminan que la muerte no natural de un niño negro es resultado de un «homicidio» el 36% de las veces, frente a un 64% de «accidentes». La pregunta que se planteó un grupo de científicos británicos y estadounidenses es hasta qué punto esos datos estaban respaldados por la ciencia.
|
etiquetas: expertos , forenses , csi , muerte , niño , negro , blanco , prejuicios
En el caso de dictaminar, los patólogos se decantaron mayoritariamente por la muerte accidental del niño blanco, mientras que la mayoría de los expertos calificaron de homicidio la muerte del chavalín negro.
Que obviamente sigue siendo una mala praxis pues acusarian mucho más a los padrastros como asesinos.
¿Están investigando todos al mismo niño? Porque si no es así, existe la posibilidad de que los dictámenes de todos los forenses sean correctos, y mientras los niños blancos han muerto más por accidente, los negros han muerto más por homicidio.
Se trataba de dos casos exactamente iguales cuya única diferencia era el color de la piel del niño.
Nota: Qué raro es oír a Sheldon en castellano. Es horrible!