Noticias de ciencia y lo que la rodea
64 meneos
cerrado
356 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La primera prueba de defensa planetaria de la historia: DART choca contra el asteroide Dimorfo

La primera prueba de defensa planetaria de la historia: DART choca contra el asteroide Dimorfo

La NASA ha vuelto a hacer historia. El 26 de septiembre de 2022 a las 23:14 UTC la sonda DART ha chocado contra el asteroide Dimorfo, volatilizándose en el proceso y completando así la primera prueba de defensa planetaria de la Humanidad. Nuestra especie ha decidido al fin que no quiere terminar como los dinosaurios y otras tantos seres vivos extinguidos por culpa del choque caprichoso de cuerpos menores del sistema solar contra la Tierra. La sonda DART (Double Asteroid Redirection Test), de 550 kg de masa en el momento del (...)

| etiquetas: colisión , dídimo , satélite , asteroide
48 16 8 K 283
48 16 8 K 283
Estupendo, unas serías amenazas camino de resolverse, ahora que resuelvan que no haya guerras ni se vuelvan a usar armas nucleares y, a lo mejor la humanidad llega al siglo XXII.
#2 Aunque haya uno en portada, el detalle que hay en un artículo de Daniel Marín es único. Imposible que sea duplicado.

Salu3
#2 Lo siento, pero enningun momento de la vida se puede considerar como duplicada. La que esta en portada es una noticia de un medio. Esta es un articulo cientifico que explica con pelos y señales (pero a la vez en un lenguaje accesible) desde el significado de la operacion hasta detalles tecnicos. Si hay que ponerle una etiqueta, seria relacionada pero nunca duplicada. Contenido totalmente distinto como ya digo a pesar de referirse a la misma noticia. Y seria una pena que este articulo no llegara a portada habiendo visto algunos de los que previamente han llegado (aunque objetivamente tengo que decir que digo que merece que llegue porque el tema me interesa e igual algunos otros de los que lelgaron no)
#2 ¿un tuit, un "artículo" de webs generalistas, otro de un periódico de opinión o uno de Daniel Marín? ¡que difícil es elegir!
#7 En portada no hay un tuit.
#2 Sería una pena que el artículo de Daniel Marín no llegase a portada por estar duplicada... No digo que no lo esté, es simplemente una reflexión
#3 Yo la he votado a sabiendas de que lo es. El karma está para gastarlo.
#2 Votaré negativa la de portada por ser un truño
#10 Pos fale, pos malegro.
Valdrá para sacar conclusiones, pero si tiene 163 metros de diámetro y chocó a 70 metros de lo previsto, las conclusiones ya no van a ser según lo previsto.
Molaría esto en una NASA española:
- TOOOOMA, menuda hostia lemosdao. Somos unos cracks!!!!
comentarios cerrados

menéame