Noticias de ciencia y lo que la rodea
283 meneos
5430 clics
Descubren por qué las transfusiones de sangre joven revierten envejecimiento

Descubren por qué las transfusiones de sangre joven revierten envejecimiento

Hace más de una década los investigadores de la Universidad de Stanford, Tony Wyss-Coray y Saul Villeda probaron que las transfusiones de sangre de ratones jóvenes pueden rejuvenecer el cerebro y los músculos de los ratones viejos. A pesar de estos resultados tan prometedores, los científicos no han llegado a comprender los mecanismos que hacen que esto ocurra. Sin embargo, un reciente artículo de un grupo de investigadores chinos ha dado con la clave.

| etiquetas: transfusión sangre joven , ma shuai , célula hspc , alkahest
144 139 1 K 303
144 139 1 K 303
Comentarios destacados:                            
#4 #1 Si eso no es ya habitual me sentiría completamente decepcionado.
ya veo a los millonarios comprando jovenes virgenes para transfusionarse su sangre y vivir más tiempo.

A lo Dracula.
#1 Si eso no es ya habitual me sentiría completamente decepcionado.
#1 #4 #14 Dicen que esa es la razón por la que Jordi Hurtado siempre pide permiso para entrar...  media
#4 ya no podemos preguntarle a Jeffrey Epstein :-S
#7 No no, este se los follaba. Los de la sangre eran otros...
#64 estoy seguro que por el precio adecuado te organizaba lo que quisieras
#69 Eso seguro!!
#8 estaba claro...

Desde que hizo "entrevista con el vampiro" a Brad Pitt y a el los veía rarunos.

#4 #6 mirad a #8 ya se hace :->
#4 El señor Burns confirma que es rutinatio.
#55 ¡Eel diaablo con dineero!
#1 Ya se hace. Lo de Tom Cruise pensabas que era por su excelente genética? xD

www.lavanguardia.com/cribeo/estilo-de-vida/20200115/472911608082/una-s
Pagan 12.000 dólares por “sangre joven” y la promesa de rejuvenecer
#8 ¿Entrará eso en mi seguro privado de Adeslas por 14€/mes?
#1 Buffff es lo primero que he pensado. Si esto se demuestra que es cierto, no tardaremos en ver un mercado de sangre joven.
#6 los meneantes y los jugadores de LOL son los nuevos "polvo de cuerno de rinoceronte albino" en el mercado negro.

Aumenta tu virilidad y rejuvenecete con sangre de friki virgen. 5000 pavos el litro.
#9 aunque en las noticias de sucesos digan "apuñalado un joven de 34 años" siento decir que ya no sois jóvenes.
#54 La sangre deja de ser pura al cotizar más de 3 meses.
A partir de ahí queda "mala leche" y montón de impurezas.
Algunos, los más fuertes, vivirán hasta el meteorito (sin soltar el mando de la consola).
#9 El exceso de Doritos y Monster en sangre de esos especímenes creo que sería contraproducente...
#9 Habla de sangre joven -lo de virgen es cosa tuya- y me da que la mayoría por aquí ya peinamos canas.
#70 no es cosa mía, es que estoy harto de leerlo en cuentos para crios. xD
#6 Lo de ricos exprimiendo a pobres va a ser más literal que nunca...
#6 Luego habrá que ver cómo funciona ese mercado y qué límites se le acaban poniendo.
#27 Nada, nada. Será como la gestación subrogada. Gente feliz y altruista, casualmente con problemas económicos, donando sangre desinteresadamente.
#42 pues mira, me parece muy bien, si ganan dinero, y el otro gana juventud, que problema hay?
#50 pues nada que viva el libre mercado. por cierto no venderas un riñón que tienes 2 y te sobra?
#60 igualito, a ti los riñones se te regeneran? El lobezno de menéame
#74 un poco peludo sí que soy
#6 vas décadas tarde
#1 Segun los rumores Mick Jagger ya lo hace
#23 pues no le hace mucho efecto
#72 No se, yo lo vi hace 19 años en Benidorm, todo el concierto casi corriendo. Ya estaba viejo por entonces y lo veo igual.
#23 Gran leyenda urbana de los 70-80 confirmada.
#1 en la serie sillyicon valley , en un capitulo dan vida a este rumor
#80 es verdad! No recordaba donde lo había visto xD .
#1 también sale en The man from Earth.
#61 no recuerdo que saliese eso pero peliculón en cualquier caso
#97 "Creo (tb dudas)" que en sus primeros años lo echaron de la tribu por falta de canas.
De ahí empezó a cambiar nombre.
#1 Los millonarios gastan millones haciéndose succionar fluidos por jóvenes. Todo indica que ese no es el tratamiento para rejuvenecer pero insisten en ello. :roll:
#1 Yo veo más que acabará con transfusiones de células madre pluripotenciales embrionarias clónicas...
#26 Puestos a soñar despiertos lo mas probable es que se transforme en una vacuna contra el envejecimiento que dure un año y cueste un potosí, es el negocio mas añorado por las farmaceuticas: tener a todos los millonarios enganchados a sus tratamientos por una eternidad
#37 Bueno, como con el bótox... :troll:
#1 Eso lleva ocurriendo desde casi antes de las transfusiones. De siempre han existido esas creencias.
#1 Yo me he imaginado a la Elizabeth Bathory bañándose en sangre de vírgenes y ha sido de "no me jodas que tenía razón".
#1 La bolsa de sangre de toda la vida
#1 Nunca se sabe cuál es el horror más allá de la comprensión humana que nos descubrirán a continución...
#1 Dudo mucho que no lleve décadas haciéndose.
Ursula Von der Leyen aprueba este envío.
#2. Es que hasta el nombre suena vampírico. xD Y encima voy y encuentro esto :troll: :  media
¡A comer bebés!
Parece que al final el vampirismo tiene cierta base jeje Me parece un campo de investigación interesante.
Relacionada: www.marca.com/boxeo/2020/05/28/5ecfa0ea22601d765e8b4629.html
#5 Me parece un campo de investigación interesante

¿Que te la chupen o que te la inyecten? :troll:
#11 Depende... ¿Qué es lo que me tienen  que chupar? 
#5 Un conocimiento delasiado polémico para trasmitirse con normalidad acaba perdido entre tantos otros (fuego griego, acero damasco...) Y que ha quedado solo en un mito :roll:
Por eso los vampiros no envejecen...
#12 estaba claro  media
Que le pregunten a Linda ella si que sabia.. :troll:

Linda tiene un secreto para conservar su línea
Sus amigos se preguntan por la clase de alimento
Linda sonríe coqueta y se guarda su secreto
Pues su fuente de energía es la carne de los muertos
No necesita más

youtu.be/R81k9ASVKt4
Las HSPC se producen en la médula ósea, no en la espinal.
#20 pues puestos que prueben a transplante medula a ver qué tal
Pues que revisen el sótano de Jordi Hurtado
Siempre se dijo que el mick jagger se metia sangre joven... Al final parece que tenia razon el hombre!
Sale en un episodio de 'Silicon Valley' , lo llaman 'Blood Boys'
Vaya, al final Vlad III Dracul y Elizabeth Bathory tenían razón...
Elizabeth Bathory no iba mal encaminada. :troll:

---Edito--- Se me adelantó #28, xD
Lis Simpsons siguen prediciendo el futuro
youtu.be/DsLAmeMhG3g
#30 mis oídos!!!!
Qué buena oportunidad de negocio. Los pobres pueden vender su sangre hasta casi enfermar para que los menos pobres (que no ricos) rejuvenezcan un poco. Es más, se pueden montar chiringuitos que aseguren que los colectores de sangre están sanos, comen bien, hacen deporte y son lo más jóvenes posible. Es más, algún menor de tapadillo también puede haber. Total, al ser pobres no les van a importar a nadie.
#32 No tienen porque enfermar, es un win win
#78 y si enferman, qué más da? Son pobres. Ni que tuviera que preocuparnos su bienestar o los motivos últimos que les llevan voluntariamente a ser bolsas de sangre con patas. A ver si nos vamos a volver comunistas o algo peor.
#32 Podías haber leído el artículo antes de soltar la merluzada de siempre.
Con estos indicios la sangre donada debería estar identificada también por la edad del donante y hasta que haya más información intentar que la sangre de las transfusiones sea de una edad similar entre donante y receptor.

De lo contrario intentando salvar la vida a alguien existe el riesgo que lo envejezcan prematuramente.

En caso que no se quiera hacer ese control temporalmente se debería limitar la edad a la que se permite donar sangre.
#36 ¿Quieres decir que que la sangre de joven rejuvenezca es indicio suficiente para considerar que la sangre de viejo envejece? ¿Que pasa con los trasplantes? Si alguien necesita una transfusión, creo que lo de menos es "envejecer unos años".
#90 ¿Quieres decir que que la sangre de joven rejuvenezca es indicio suficiente para considerar que la sangre de viejo envejece?

En este otro meneo verifican en ratones que la sangre de viejo envejece:

Científicos dieron a ratones jóvenes la sangre de ratones viejos. Las cosas se pusieron raras
www.meneame.net/story/cientificos-dieron-ratones-jovenes-sangre-ratone


Si alguien necesita una transfusión, creo que lo de menos es "envejecer unos

…   » ver todo el comentario
#91 En este otro meneo verifican en ratones que la sangre de viejo envejece

**der como se puso de moda el tema xD . Ok, acepto la evidencia.

No, no es lo de menos en caso de ser evitable

Es que esa es mi duda: ¿de verdad se hacen transfusiones que son evitables?¿con el déficit de donaciones que hay? Me cuesta creerlo, no son ansiolíticos...
#94 ¿de verdad se hacen transfusiones que son evitables?

No he hablado de transfusiones evitables, sino de si es posible evitar que alguien reciba sangre de un donante de edad muy diferente pues es mejor evitarlo. Lo que se evita no es la transfusión, lo que se evita es la disparidad de edades en la sangre, si es que se dan las circunstancias en las que eso sea evitable.

Obviamente si la edad del donante no se registra es imposible hacer esa selección aunque haya suficiente sangre para poder elegir.
#100 Ya veo lo que dices, pero es discutible si dar el mejor tratamiento disponible a un anciano es "evitable". Supongo que lo moralmente más aceptable es ir dando la sangre más joven disponible a quien vaya necesitándola, pero al margen ya del dilema moral, el problema sería la logística y la burocracia.

Ya pensando en el aspecto socio-económico, rejuvenecer a un anciano sale más rentable para el sistema público de salud que envejecer a un joven...

Con todo, diría que lo mejor es dejarlo como está hasta que el tema esté más claro... y quién pueda/quiera que se pague sus transfusiones en el mercado negro...
#109 diría que lo mejor es dejarlo como está hasta que el tema esté más claro...

Es que esa es precisamente mi propuesta. Precisamente el registrar la edad del donante e intentar que sea lo más similar a la del receptor buscaría dejar las cosas como están hasta que el tema esté mas claro.

Lo que dices que generaría un dilema moral es precisamente lo que sospecho está ocurriendo ahora, que precisamente por no controlar el factor edad se estarán haciendo transfusiones de sangre joven a…   » ver todo el comentario
#110 Es que esa es precisamente mi propuesta

Tu propuesta es registrar la edad del donante, la mía es NO registrarla.

Lo que dices que generaría un dilema moral es precisamente lo que sospecho está ocurriendo ahora

Tres puntos : 1) Garantizar que cualquiera tenga el mejor tratamiento disponible, 2) No permitir que algún joven envejezca cuando recibe una transfusión y 3) Permitir que viejos reciban sangre de joven. Creo que estamos de acuerdo en que, por si solo, 3 no presenta…   » ver todo el comentario
#111 El dilema al que yo me refiero es que, de registrarse la edad (tu propuesta), habría que decidir entre 1 y 2 (dilema B). Así que, como tú tienes B resuelto, para ti no existe esa problemática que se crea al incluir la edad en las donaciones, pero para mí, B es más problemático que A.

Dices que B te parece problemático y tu solución es cerrar los ojos a esa realidad no registrando la edad del donante. Cuando lo que yo propongo permite evitar B en los casos en los que sea realista…   » ver todo el comentario
#112 Yo no estoy cerrando los ojos a nada. Según tú, es prioritario que nadie envejezca a maximizar las probabilidades de supervivencia de toda la población en su conjunto, y yo opino lo contrario: un joven no va a morir por envejecer unos años y un viejo sí puede salvar la vida. Está clarísimo que si sobra "sangre de joven", pues funcionan tu sistema y otros 40 que nos inventemos. Pero nunca sobró sangre, ni ahora ni nunca, es un bien escaso.

A ver, más claro: tienes en planta dos…   » ver todo el comentario
#113 Según tú, es prioritario que nadie envejezca a maximizar las probabilidades de supervivencia de toda la población en su conjunto

Esa es una burda mentira.

De mi comentario anterior:

Prioridad 1: Salvar a la persona.
Prioridad 2: Si es posible con sangre de donantes de su rango de edad.

Sabes que si le das la bolsa de sangre-60 al de 20, este se va a recuperar igual con altísima probabilidad, y sabes que las probabilidades de supervivencia del de 60 se incrementan mucho

…   » ver todo el comentario
#114 Es decir, que no vas a contestar a la pregunta.

A) Al de 60 la sangre-60, al de 20 la sangre-20
B) Al de 60 la sangre-20, al de 20 la sangre-60

Elige, A o B.
#115 No me consta que los ratones lleguen a 60 años de edad, por lo que no creo que sea necesario tomar esa decisión en cuanto a los ratones.

No me consta que se hayan hecho estudios al respecto en humanos, por lo que no dispongo de la evidencia científica necesaria para apoyar un tratamiento médico basado en la edad del donante de sangre.

Sí existen indicios que eso podría tener algún impacto, por lo que lo responsable y prudente es intentar minimizar el riesgo de impacto hasta que exista la evidencia científica que permita tomar otro tipo de decisiones, y lo que entiendo lógico para intentar minimizar el riesgo es intentar que la edad de donante y receptor sea lo más similar posible siempre que sea realista tomar ese tipo de decisiones.
#116 Ok, no vas a contestar...

Si la evidencia de este estudio sirve para argumentar tu postura, también sirve para argumentar la mía.
#117 El salto de resultados de ratones a humanos suele fracasar por encima del 90%1, posiblemente más.

Lo que sí nos aporta este estudio son indicios, los cuales se deberían usar para aplicar la responsabilidad y la prudencia. Y en ese sentido va mi propuesta.

1 www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2642860/
#118 Vale, aplica la responsabilidad y la prudencia y mira si eres capaz de responder a la pregunta anda... A o B.
#119 La A, con el matiz de que se aplicase siempre que fuera realista hacerlo, es decir, que no dejase de hacerse una transfusión por que no estuviera disponible sangre de su rango de edad.

Eso sería lo responsable y lo prudente con los indicios de los que disponemos.

No está aprobado, porque no existe la evidencia científica en humanos, el usar la edad del donante sanguíneo como terapia ni medicación alguna, no puede usarse el criterio de la edad con objetivos curativos. Por ello la B, hecha…   » ver todo el comentario
#120 Por el discurso entiendo que confundiste las opciones... ¿escoges la B? dale una revisión.
#121 Sí, lo puse tras una edición. (si es que no me confundí en la edición también ...). Ahora ya no podría editar ni aunque quisiera.
#122 Ah ok. Bueno, pues según lo que dices, sí hay que ser cautelosos para no envejecer, pero no hay que ser igual de cautelosos para no morir... no tengo mucho más que añadir la verdad, creo que a partir de aquí ya es una conversación de besugos.

Con todos mis respetos, voy a ver si hago la cena!
#123 Hay que ser cautelosos para que el tratamiento no produzca daños innecesarios al paciente. Provocar un envejecimiento como consecuencia del tratamiento es producir un daño innecesario si es evitable, por ejemplo usando sangre de donantes de edad similar a la del receptor. Si no hay disponibilidad de sangre de ese rango de edad o se desconoce la edad del donante entonces de producirse el daño no habría sido evitable (salvo en algunos casos documentando la edad del donante que es lo que…   » ver todo el comentario
No seré yo el que rechace un relato futurista tecno-distópico de esos que tanto gustan, pero esto no es más que una noticia maravillosa. Lo digo porque leyendo los comentarios cualquiera diría que esto es un gran avance científico, parece que sólo sabemos ponernos en lo peor.
#41 ehmmm sabes para que se usan habitualmente los maravillosos avances científicos ¿No?

Dime uno cualquiera al azar y te pondre uno o varios ejemplos en los que el ser humano lo ha utilizado para hacer alguna salvajada.... (o porno)
#73 Que no digo que no, que si algo puede usarse es sólo cuestión de tiempo que se use mal, pero es que también se va a usar bien en algún momento: la media histórica hasta ahora parece que va siendo positiva. Mi comentario era para compensar, nada más.
Mejor a Keith Richards, guitarrista de Rolling Stones...
Será que seré muy viejuno pero recuerdo perfectamente la layenda de que iba a hacerse transfusiones a Suiza cada poco
#34 La sangre. xD
#45 ¿Por dónde? :-D
Imagino que con los años, en unas décadas, la "sangre joven" será de laboratorio y formará parte de tratamientos "más normales", como lo es ahora una liposucción o similar.
"La sangre es la vida"
En Transilvania os llevamos siglos de adelanto.
Cada dia mas cerca de Mad Max.
A los jóvenes pobres se les ha abierto una nueva fuente de ingresos...
Espera espera ... ¿podemos chupar sangre joven para rejuvenecernos?

Esto lo cambia todo. Drácula sabía lo que hacía más de lo que parecía.
El Hombre del Saco - Sacamantecas estaba en lo cierto o_o
#81 me encanta ver cómo la sátira ofende. Eso es que da en la tecla.
#95 ¿Cómo va a ofender una merluzada que nada tiene que ver con el artículo?

Lo qie me jode es que haya gente que no se tome la molestia de dedicar 30 segundos a leer un artículo y aprovechen para hablar de su libro en base solo al titular.

Te transmito el mayor de mis desprecios.
#96 Hola guapo, ¿estudias o ... estudias? Porque trabajar...
#103 Sigue con el palillo en la boca soltando toda merluzada que se te pase por la cabeza y sigue sin leer ni un mísero artículo de ciencia.

Tienes una mente maravillosa.
#106 comparada con algunos, la mente de un hamster es maravillosa.
Pero con lo bien que ibas, así en un tono altivo y culto, te pones chabacano, sin atisbo de originalidad. Has perdido el flow.
Eso sí, gracias por las risas que me he echado :-)
#105 Eso es consecuencia de negarse a reconocer oficialmente a la vejez como una enfermedad o síndrome, al no tener esa consideración oficial no existen canales de financiación de dinero público a esas investigaciones.

No solo eso sino que existe cierto rechazo a los científicos que se dedican a la investigación para curar la vejez, se les aparta de los canales habituales de investigación.

Por eso ha quedado relegado a inversiones de tipo privado. La forma de resolverlo está en hacer ese reconocimiento oficial.
«12
comentarios cerrados

menéame