#11 no es un país al uso porque le faltan muchas estructuras que tiene un país completo, gracias a Israel.
No tienen ejército, y no tienen ni siquiera territorio propio independiente, así que declarar una guerra convencional sería un suicidio para ellos. Un país sin soberanía no puede movilizar a gente porque no les van a dejar que lo hagan.
La última vez que hubo guerra aquí se movilizó desde la quinta del biberón (17 años) hasta la quinta del saco (ma de 40) y se les obligó a ir a la guerra bajo pena de muerte si se negaban.
Después, se mandaba a soldados de reemplazo al sahara y se les obligaba a luchar bajo pena de muerte si desertaban. Y no eran militares, sino civiles.
Incluso en los años 80 y 90 del siglo pasado si te negabas a ir a la mili, que ni siquiera es guerra, te iba a buscar la policía militar a tu casa y te metían en una cárcel militar. Y eso en tiempos de paz.
Así que si, si hubiera guerra y el ejército se moviliza, van a ir a buscar a todos los jóvenes en edad militar y después a los que están en la reserva. Y van a obligarlos a ir, no a preguntar.
#11 intelectual, tonto no es, no. En espíritu crítico, ya te aseguro que no me llega ni a los huevos. Y con lo de laboral, has conseguido que me salga por la nariz la radler que me estoy bebiendo. Sois tan tiernos...
#11 La rueda ha cambiado poco. A ver si en tu colegio e instituto "casi" no había bulling, o en entornos laborales no te has encontrado "pisacabezas" y sicópatas de todo tipo y condición.
#11 Puedes leer a Ireneo de Lyon, por ejemplo, que vivió en el siglo II, bastante antes de que Constantino diera la libertad religiosa a los cristianos y de que el edicto de Tesalónica convirtiera el catolicismo en religión oficial del estado y verás que ya la Iglesia defendía los mismos principios que ahora.
San Justino, que no era presbitero, ni obispo, ni ocupaba ninguna otra posición en el clero y que también vivió en el siglo II tiene varios escritos en los que describe una Eucaristia bastante similar a la que seguimos celebrando los católicos hoy. Tambien dice que en el Siglo II ya creían, como lo creemos hoy, que Cristo está verdaderamente presente en el pan y el vino consagrado.
También puedes leer las cartas de San Ignacio de Antioquía (Martirizado en el año 117). O la de San… » ver todo el comentario
#11 ¿Existe alguna lista de palabras que al usarla de manera no irónica te conviertan en gilipollas?
De conocerla, ¿podrías ofrecerla para que todo el mundo las conociese?
#19 No era nuestro chico y lo odiábamos, pero ahora que echa pestes de alguien que no nos gusta... No sé, hasta parece más guapo y gracioso.
#_11 Ese tiempo verbal marca una diferencia entre un momento de dicha y mi miseria actual. Fue una acción contra mi persona que ya no te incumbe. Deja de usarme como un ariete contra la administración. Si tanto mal te ha hecho y ya está olvidado, qué seguís intentando con el tema vosotros de nuevo? Ya lo comenté en el notame, si sigues con esto debe ser por puro gusto de menear el barreño de mierda.
De nuevo jugando con los ignores, luego acusáis a otros de lo mismo. La misma mierda hacéis llorando con los negativos.
#11 Por lo que he leído en los comentarios, el debate de ese hilo se centra en sí contaminan más los pobres, o los ricos, y en si vale o no la pena enfrentarse a lso negacionistas. Me parece interesante, pero no le veo el sentido último.
Creo que todos esos planteamientos caen en una cosa que suele llamarse "la ilusión de control", que viene a ser la impresión de que podemos hacer algo, a nivel individual, o incluso de grupo local, para solucionar las cosas. Tenemos el control. Tenemos la opción de hacer algo y depende de nosotros. Esa es la ilusión de control, proque en realidad, no tenemos ese control.
No hay nada que tú y yo podamos hacer para reducir las emisiones del mapa que muestras en tu hilo. Ni siquiera si nos juntásemos los 48 millones de españoles podríamos hacer… » ver todo el comentario
#11 Y claro en tu mente suena bien que los inmigrantes se queden con lo que nadie quiere, no?
Yo te diría que le des una pensada antes de sugerir esto porque suena racista.
Además del hecho que no sé que te hace pensar que los inmigrantes los quieran.
Qué das por hecho que como son inmigrantes no les queda más opción y entonces se van a conformar con migajas?
En serio, si vas a defender la inmigración, no siendo necesaria, por lo menos usa argumentos que no suenen tan mal.
estamos hablando del formato porque tu te has empecinado en hacerlo personal y en repetirlo a lo largo de múltiples replicas el las que has preferido seguir llorando como al inicio de #_6,#_8, a lo largo de todo #_10 y ahora en #_13 en lugar de dejarlo en tu primera replica respondiéndome porque te piensas que eres un cruzado moderno y no llegas al borrico de sancho panza.
Es que si me lo cuentan diría que quieres autosabotear tu propio envío.
Haz lo que te de la gana, pero cuando la gente pase de ti no será por ningún contubernio, simplemente no quisiste adaptar tu mensaje al receptor.
Y si, la culpa es tuya.
EDIT
QUE ME HA BLOQUEADO el borrico de sancho panza
Es para descojonarse, me linkeo en #11
Va para el amigo del debate npcmasacrado
#11 Como quiera que has nombrado Arcade, que es parroquia y no concello, y Redondela, que es a la vez nombre de parroquia y de concello, o bien faltaba la parroquia de Cesantes (yo qué sé, igual te habías olvidado) o en vez de Arcade habría que decir Soutomaior. Hablando de semáforos, no sé cuál es en el que hay que esperar más tiempo, pero el que hay fundamentalmente para peregrinos en la rotonda de Redondela es particularmente molesto por lo que tarda (el que hay para peregrinos en Cesantes no tanto porque dura poco y no lo usa casi nadie por no andar 50 metros).
Tonterías a un lado ¿Dices enlazar la N-550 con las dos autovías a la vez? No sólo no lo veo por lo complicado y lo que ocuparía (que no sé si habría sitio) es que... me parece que sería un lío del copón. No es que me apasione… » ver todo el comentario
#11 Se supone que cuando te banean es para que no accedas, no para justificar dúplicas. De todos modos, no estoy para enmendar a otros administradores. Para eso tendrías que hablar con quien te baneó.
#11 El gobierno nacional lleva desde el primer día ofreciendo absolutamente todo lo que necesiten, respondiendo instantáneamente. En un principio, con Mazón poniendo de su parte y hablando de buena sintonía. En seguida entró el señor sin gafas, empezó a repartir a diestro y siniestro con todo descaro.
Aun así, el gobierno sigue en su función de seguir aportando todos los recursos que vayan siendo necesarios (sí, tienen que pedirlos, aunque crean que con ese meme van a llegar lejos).
Supongo que intentaban provocar al gobierno para enfangarlo, pero han conseguido que hasta Óscar Puente entienda que no va a caer en la trampa. El PP sigue subiendo su nivel de mezquindad, metiendo en los tribunales a los meteorólgoos, meteorólogos que te han dado el máximo nivel de peligro, pero ellos creen… » ver todo el comentario
#11 Ella misma esta tumbando sus posibilidades con sus declaraciones, pero entiendo que su interés ira mas a que se alargue lo mas posible todo esto, que a que condenen a Errejon, sobre todo viendo lo que ha pasado con su abogada.
A lo que me refiero, es que hay gente que denuncia algo que es claramente falso, por ejemplo denunciar a una persona que ni estaba ahí en ese momento, o que ni te toco, etc, a diferencia de esto, que parece ser cierto que hubo algo sexual entre los 2, otra cosa es que sea delito o hubiera o no consentimiento implícito en lo que hizo Errejón. El juez ya tendrá que ver que sea delito o no con la legislación de entonces.
No tienen ejército, y no tienen ni siquiera territorio propio independiente, así que declarar una guerra convencional sería un suicidio para ellos. Un país sin soberanía no puede movilizar a gente porque no les van a dejar que lo hagan.
La última vez que hubo guerra aquí se movilizó desde la quinta del biberón (17 años) hasta la quinta del saco (ma de 40) y se les obligó a ir a la guerra bajo pena de muerte si se negaban.
Después, se mandaba a soldados de reemplazo al sahara y se les obligaba a luchar bajo pena de muerte si desertaban. Y no eran militares, sino civiles.
Incluso en los años 80 y 90 del siglo pasado si te negabas a ir a la mili, que ni siquiera es guerra, te iba a buscar la policía militar a tu casa y te metían en una cárcel militar. Y eso en tiempos de paz.
Así que si, si hubiera guerra y el ejército se moviliza, van a ir a buscar a todos los jóvenes en edad militar y después a los que están en la reserva. Y van a obligarlos a ir, no a preguntar.