El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha recurrido a la Abogacía del Estado para presentar una querella en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) por prevaricación contra el juez Juan Carlos Peinado, que investiga a su mujer, Begoña Gómez. La querella explica que el querellante es el presidente del Gobierno de España, al considerar "agraviada la institución que dirige por el delito presuntamente cometido", por lo que el escrito lo ha redactado la Abogacía General del Estado y, en concreto, la abogada Zaida Isabel Fernández Toro.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha presentado una querella por un presunto delito de prevaricación contra el juez Juan Carlos Peinado, que dirige la investigación contra su esposa, Begoña Gómez, por presunto tráfico de influencia y corrupción en los negocios. Dicha denuncia la llevará a cabo la abogada Zaida Fernández Toro, la misma que se niega a pactar con el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Alberto González Amador.

El presidente del Gobierno ha decidido mantener silencio para no implicar a su esposa

Pedro Sánchez se acoge a su derecho a no declarar ante el juez Peinado en la causa contra su mujer

La Fiscalía recurrirá la providencia del juez Juan Carlos Peinado en la que rechaza la petición del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de testificar por escrito en la causa en la que investiga a su esposa, Begoña Gómez, por supuestos tráfico de influencias y corrupción en los negocios, informan fuentes fiscales. El Ministerio Público tiene la intención de presentar en el Juzgado el recurso sobre la declaración de Sánchez en la mañana de este lunes, la víspera de su citación como testigo.

El juez Juan Carlos Peinado, que desde hace tres meses investiga a Begoña Gómez, ha rechazado la petición del presidente del Gobierno de testificar el martes por escrito. El magistrado instructor confirma que su testifical será presencial el martes de la semana que viene y que se desplazará personalmente a la Moncloa para tomarle declaración sobre los negocios de su esposa.

Manuel Cancio, catedrático de derecho penal en la Universidad Autónoma de Madrid, analiza los pasos de Peinado en una entrevista con @todoesmentiratv. El catedrático afirma que la citación de @sanchezcastejon no tiene sentido alguno en el marco de un supuesto delito de tráfico de influencias.

Sánchez señala que esa declaración “debe producirse conforme a lo establecido en el artículo 412.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal”.

La portavoz del Gobierno y ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes, Pilar Alegría, ha afirmado este miércoles que espera que el juez Juan Carlos Peinado responda al escrito formulado por el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, en el que solicita declarar por escrito. Relacionada www.meneame.net/story/pedro-sanchez-escribe-juez-investiga-begona-gome

Sacar conclusiones, en un sentido o en otro, acerca de lo que ocurre en la fase de instrucción de un procedimiento penal siempre es imprudente. Sobre todo si se desconocen las propias reglas del procedimiento y los derechos y obligaciones de los que allí intervienen. Por eso, la excesiva urgencia y precipitación -incluso el apasionamiento- con que se viene informando en los medios acerca del desarrollo de los procedimientos judiciales mediáticos casi siempre acaba teniendo efectos negativos: por un lado, afecta negativamente al propio procedim

El escrito pone de manifiesto las "dificultades" que pone el propio juez a que los recursos sean resueltos antes del día 30 al citar a Sánchez con una "urgencia" que tampoco justifica

El juez Peinado llama a declarar como testigo al presidente del gobierno. Quieren impacto mediático, espectáculo, desprestigio. Después de esto, el PSOE no puede firmar el acuerdo del CGPJ con el PP. Está cavando su propia tumba política. Hay que parar ya la guerra sucia judicial.