Actualidad y sociedad

encontrados: 621, tiempo total: 0.056 segundos rss2
#186 ¿Pero no has dicho pasas de mi? ¿No te estás contradiciendo?
#186 no me cuentes películas, me estás diciendo literalmente que si la Legión tuviera esvásticas sería mejor que el que haya unos cuantos (o muchos) fascistas en la Legión porque así les reconoceríamos mejor.
#186 El sentimentalismo está en el hecho de pretender que no se discutan ciertos temas porque se cree que eso equivale a que nadie piensa en los muertos en los accidentes laborales. En considerar que se banaliza por el simple hecho de coger dos realidades paralelas, compararlas y dejar en evidencia a todos aquellos que argumentan que la asimetría de cierto dato justifica el crear y aplicar leyes discriminativas por razones de género contradiciendo el derecho más básico de igualdad ante la ley.

Yo, en cambio, no creo que ninguna persona que no padezca de psicopatía no esté de acuerdo en que es aberrante que mueran 206 personas en solo 3 meses en accidentes laborales (a este ritmo, en un solo año, mueren más personas que las que ha matado ETA en varias décadas).

No creo que nadie de…   » ver todo el comentario
#186 Es que estas asumiendo un interes en hacerlo de una menera diferente y ese interes no existe.

No, te estoy hablando de algo que ya ha ocurrido, por ejemplo Monero cambió su algoritmo para evitar los ASICs:

Monero successfully upgraded to RandomX, resistant to ASICs and empowering CPUs
daycryptotrading.com/noticias/monero-actualizo-con-exito-a-randomx-res


Te parece que en el minado fisico, el del oro podria haber algun interes en establecer metodos de extracion que esten mas al alcance de todos aunque sean menos efectivos?

El ejemplo es lo opuesto, es que apareciera una forma más sencilla de minar oro y se cambiase algo para que no se pudiera usar. En el caso del oro no parece realista que eso ocurra, en el caso de las criptomonedas sí se puede por consenso cambiar el algoritmo de minado. Y ya ha ocurrido, al menos en Monero.
#186 estás como una regadera. Espero que te den un puestecito como troll en la maravillosa armada de orcos pajilleros del Kremlin
#186 Por qué hablas de cosas sin justificarlas?
Por lo que entiendo no estás de acuerdo con #64, yo no voy a entrar en si estoy de acuerdo o no, pero si me llama la atención la falta de justificación de tu comentario.
Por qué las mujeres no podían tener cuentas bancarias? Puedes aclararlo?
Cuando dices hace poco a que momento te refieres? Porque los datos muestran que las mujeres tenían sus propias cuentas bancarias en el siglo XIX, con más o menos restricciones pero las tenían. Es más durante la dictadura había mujeres que tenían cuentas y que no necesitaban la confirmación de su marido para tenerla.
Ah, lo que tú te refieres es que durante una dictadura, sin libertades, ni nada que se le parezca, las mujeres en general no podían abrir una cuenta sin su marido o padre. Ya, te cuento, es…   » ver todo el comentario
#186 no es un argumento, es una definición. Si no sabes de lo que estás hablando se me ocurre que... Bueno, déjalo.
#186 Me estas comparando dos cosas basolutamente incomparables.

En tanto que un accidente de tráfico atropellando al peatón es una certeza de que hay un peatón atropellado, en el covid no hay certezas, solo estadísticas y probabilidades.

Si tu te contagias de covid, puedes especular donde lo has hecho, pero no lo puedes saber al 100%, por tanto puedes errar en tu especulación, ya que solo puedes basarte en probabilidades y no en hechos.

"Seguro que me contagié el otro dia que fui al teatro", pero la realidad es que es una probabilidad, no un hecho. Puedes haberlo hecho al subir en el ascensor y te tosió el vecino sin querer, ese que está sano como un roble.

Eso, además del hecho de que en coche van cada dia millones de personas, y de covid no se infectan cada día millone de…   » ver todo el comentario
#186 ¿De verdad te crees todas eso que dices o es para vacilar?, que vino Microsoft a acabar con el monopolio de IBM, hay que me descojono.
Para empezar ni siquiera están en el mismo negocio (hardware/software), para seguir Microsoft despego de la mano de IBM (MS-DOS en PCs de IBM) y para terminar, Microsoft ha tenido infinidad de juicios (y todos perdidos) por tácticas monopolistas.

A Penzoil, la tuvo que intervenir el gobierno de EEUU (país supercomunista) desmembrarla y venderla a trocitos por la monstruosidad en la que se había convertido.

Puede que intentes analizar las cosas desde una perspectiva no ideológica, pero desde luego lo estás haciendo desde una perspectiva errónea.
#186 Si adelantas elecciones es para dimitir en el futuro ¿o es que piensa ser presidente vitalacion como Putin?

Se puede presentar otra vez.

A lo mejor por las mismas razones que cierto rey emérito...

El chiste no responde a la pregunta.

Y por eso lo destituyeron por abandono del cargo, pero vamos 2/3 del Parlamento es tan golpe de estado como la declaración de la 2 República con la victoria de los republicanos sólo en grandes ciudades, donde el Rey Alfonso XIII al igual que Yanukovich se fue del país.

Es golpe de Estado porque el cambio de gobierno inconstitucional (que como ya he dicho, eso es un tema menor) se sustenta en el uso de las armas. Que tomaron todos los edificios gubernamentales por la fuerza de las armas y aquí me lo estás vendiendo como una…   » ver todo el comentario
#186 Pero si tu eres el primero que te has puesto a imaginar (imagina que del tortazo se queda sordo)...
Lo que ocurre que imaginas sólo lo que quieres y te dejas otros supuestos sin imaginar que yo simplemente he recordado...

Por otro lado, tienes que diferenciar entre hacer una broma o hacer un chiste, con humillar a una persona a la que te diriges directamente. Creo que no diferencias el humor negro de la humillación. Si haces un chiste genérico sobre una enfermedad o un problema, haces humor negro. Si te diriges a una persona y la humillas haciendo chistes sobre su problema, la humillas.

Como dices, te hicieron bullying e igual estás acostumbrado a que te lo hagan o es algo que toleras habitualmente pero el resto de personas NO.
La prueba es bien sencilla; bajas a la calle y te pones a humillar a desconocidos y luego nos subes una foto de tu cara a ver si sigue igual y vemos si cosa de piel fina o no.

Nadie que vacile de CI, tiene un CI destacable, precisamente lo que acabas de hacer te sitúa en el lado contrario. A parte, los argumentos que usas y la forma de expresarte es de falta de unos cuantos veranos....

CC #192
#186 Estoy totalmente de acuerdo de que el sistema ahora mismo es perverso, y es muy mejorable, pero mi comentario nace de una sensación que tengo últimamente aquí en menéame: Al igual que discuto con cualquier desgraciado que diga que el que es pobre es porque no se lo curra o porque quiere vivir de ayudas, intentando hacer ver que esto es una meritocracia real y toda la gente pobre lo es casi por capricho, empiezo a ver que en el lado opuesto se está intentando hacer ver justo lo contrario, y esto es que cualquiera que sea pobre lo es por causas ajenas y todos los males que le pasan a cualquier persona a la que desalojan es porque estamos en manos de unos desalmados y a nadie se le debería echar de su casa etc etc. Esta postura empieza a molestarme casi del mismo modo que la contraria,…   » ver todo el comentario
#186 ¿Me das la oportunidad de aclarar lo que digo? wow, que magnánimo!!!!! Me siento honrado.

Simplemente intento aplicar el principio de caridad cuando discuto con otra persona.

Estás diciendo que otras invasiones son menos malas porque no se dan sobre un país de Europa que se quiere occidentalizar. :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: Mira, yo soy responsable de lo que digo, no de lo que tú entiendas.

Lo que has dicho en #41 :
"Sí, no te cuestiono nada de todo eso. Tienes toda la razón, pero invadir un país de Europa...y además un país grande... que lo que quiere es occidentalizarse, no es lo mismo."

En vista de eso, que me parece una puta barbaridad, te he dado la oportunidad de matizar si realmente opinas eso o no y, en vez de aclarármelo te has sentido tremendamente ofendido y no me has respondido. ¿Cómo quieres que no piense que para ti invadir Irak, Libia o Afganistán no es lo mismo que invadir Ucrania porque los ucranianos son europeos que se quieren occidentalizar? Joder, ¡si es lo que estás diciendo!
#186 Pues entonces estas acostumbrado y sabes que esta puede ser tu última comida. Hala, a llenarse el estómago
Vuelve a leer el libro aquel de las cucarachas y el invierno nuclear
#205 como eres un mentiroso complulsivo te voy a poner mi mensaje y tu tergiversación:

Yo en #68 "hacéis que me pregunte si tenéis un severo retraso mental, si no sabéis leer o si simplemente no os informáis una puta mierda y vais sentando cátedra sobre cosas de las que no tenéis ni puta idea."

tú en #186 "retrasado, no sabe leer, no se informa y no tiene ni puta idea" y además dices que lo digo de "quien no le da la razon" (es una conclusión tuya, no lo que pone en el texto, un hombre de paja que te estás construyendo con tu propio sesgo y seguramente sin siquiera darte cuenta), otro invent que te sacas de la manga, porque la legislación actual referente a los impuestos, el concepto de cuota y el concepto de tramos impositivos no es debatible ni opinable, igual que no lo es como lo cambia la propuesta sobre las cuotas, no sé si serás capaz de comprender esto.
#186 Yo tengo un eléctrico.

Y aunque soy consciente de las "bondades" que pueda traer un híbrido, sobre todo en lo que se refiere al consumo de combustible, hay que asegurarse siempre que estás usando el eléctrico para conseguir el propósito (que no digo que sea difícil conseguirlo, pero sí está condicionado). Pero teniendo la posibilidad de ponerle gasolina al coche y con una batería tan pequeña, no creo que se asegure una bajada drástica del consumo.

Si no me equivoco, los híbrido tienen en torno a un gasto genérico de 5 litros/100km. Pues qué quieres que te diga, es simplemente una optimización, pero me da más que es una transición.

Además, no me quiero ni imaginar cuando haya que comenzar con las reparaciones de esos vehículo con dos tipos de motores funcionando.

Por eso me he ido al eléctrico diréctamente, intentando saltarme esto que considero una transición y solución muy parcial.


(que eso no quiere decir que para otros no sea lo que estaban buscando)
#186 Perdón, es cierto que las competencias son íntegras de las CCAA.
A lo que me refería es que en todas las comunidades, no solo en Madrid, la sanidad (y educación, y otros percales) se encuentran en estados lamentables. No hace falta irse a Madrid, pide tu cita para cualquier cosa a ver que te dicen, donde sea que vivas.
Mientras que el gobierno se queja de cualquier medida que se aplique en estas, y con razón, no hace absolutamente nada por impedirlo; al contrario, cada vez parecen hacerle más la vista gorda a cualquier sobrepaso en competencias de las comunidades.
#186 Los economistas han sacado las cuentas y dicen que la renta basica incondicional sale de eliminar las ayudas sociales y, sobre todo, a los repartidores de estas (de los cuales uno es el ministerio de igualdad, precisamente).

Es algo que ya ocurre y es logico. Si tienes, digamos 600€ para vivir por persona y un discapacitado cobra 600€, no le van a dar 1200€ para vivir. Esa persona vive con lo mismo. Le daran 600€ por no trabajar (como a todos) y luego si es necesaria alguna ayuda de dependencia pues ya se veria aparte. Lo mismo ocurriria con una victima de violencia machista, se le daria el importe que le correspondiera (el mismo que si simplemente fuera una persona desempleada) y si hiciera falta alguna medida cautelar como proteccion policial o algo asi ya se veria aparte. No…   » ver todo el comentario
#186 yo quejándome de comprensión lectora? O estás flipando o me estás confundiendo con otro.

Pues eso, no he hablado de baja para el padre .... Pero en mi caso tendría que buscar solución para no dejarles con los abuelos... Las has enumerado bien, pero claro, lo conocía... Por algo llevo dos años guardando vacaciones todo el año por si surge.

Y este domingo me pasó con el pequeño de 5. Estoy separado, su madre con COVID, el niño con fiebre desde el viernes y tos rara para lo que es él, y a pesar de dar negativo en casa con el test, fui a urgencias el domingo, cuando no quiso cenar por la tos, para ver si podía ir a trabajar el lunes o no...
#186 parece mentira que deba explicar a estas alturas que PP y Vox votan que no a cualquier cosa que venga del gobierno sin tan siquiera saber qué votan.
#186 Y es por esa actitud infantiloide (ya me dirás tú qué dramón es no poder ir a un bar) que las olas seguirán, cada vez con menos fuerza hasta que se hayan llevado a los que corresponda.

Por mi perfecto con una condición: si una de estas olas se llevan a un ser querido nada de quejarse. A callar la puta boca y aceptar las consecuencias de tus libres actos.
#186 ya estás tu para iluminarme. xD xD xD
#20 Además, la otra parte de la argumentación, de no tomarla como un chiste, tampoco es una ofensa, de hecho dice que es muy buena en lo que hace, la mejor de su vida. Eso es bueno. Estás halagando a una persona que, libremente, ha escogido hacer una felación con todo el cariño y dedicación y luego lo halaga públicamente, además diciendo que, pese a la dictadura de los cánones de belleza normativos, las personas con Síndrome de Down también pueden ser deseables.

Lo digo en serio. De hecho me parece un muy buen argumento en el juicio.

Hay un par de películas muy buenas que, después de verlas, hace que te mires a las personas diversas de otra manera: "Yes, we fuck" y "Vivir y otras ficciones".

Lo que sí que están consiguiendo es que estos chistes hagan gracia a cada…   » ver todo el comentario
#186 Veo que te la suda que se les caigan a los americanos las bombas en suelo patrio.

Estas mucho mas preocupado por lo que hiciera una nacion que ya ni existe dentro de sus fronteras, a unos 7000 km de nuestra frontera.

no hay mas preguntas, te retratas solo.

Pero bueno, tu cuando arda España, tendras tu dinero a salvo en Suiza, como buen liberal patriótico.

Hay algo a lo que no puedas ni tu ponerle precio, o ahora que es Black Friday me haces un descuento por tu abuela?
#186 La justicia va lenta, pero no tanto para darnos cuenta más de 12 años después que eran tan injustas estas leyes. La prueba es que durante los 6-7 años de gobierno de Rajoy no modificaron nada de ellas, pudiendo hacerlo con facilidad. Y se debe a que prácticamente nadie se quejaba de esas leyes ni en sectores de la derecha, pues su repercusión es más que reducida. De ahí que diga que tiene un escaso impacto en el conjunto de la sociedad, y hay muchas cosas que afectan más a la población en general que estas leyes del ministerio de igualdad.

menéame