Hombre, es que siendo político, con temas de la OTAN, no puedes decir la verdad ¿le sorprende eso a alguien?
Edit: #16, te dejo ésto aquí, que #_12 me tiene bloqueado
#15 Tiene cojones que digas eso después de las sucesivas campañas de bulos contra Podemos donde han estado implicados policías fabricando informes falsos, medios de comunicación compinchados y jueces que han estirado el chicle del bulo hasta que han fabricado el siguiente.
#24 Aunque las llamadas estuviesen grabadas, sería ilegal su difusión pública. Por supuesto, podemos no creérnoslo, pero al menos a mí me parece plausible.
#47 Eso es discutible. Solo es ilegal si se difunden de terceros y afectan a la intimidad personal o familiar de un interlocutor. A más a más, no hay nada de ilegal en esa propuesta. Pues no tenemos ejemplos de difusión de mensajes privados dentro del mismo Podemos sin ir más lejos.
#57 puedo equivocarme, pero no es lo que he leído (me ha interesado este tema en otras ocasiones) y pensaba que el contenido no importaba, e incluso seguiría siendo ilegal aunque seas parte de la conversación. Claro que nunca voy directo a leer la ley porque no domino el lenguaje jurídico. ¿Tienes fuentes para ello?
#86 Hablo de memoria, pero perdóname que no me líe, tampoco es el tema. En un juicio puedes presentar conversaciones grabadas por ti si eres uno de los interlocutores, de eso estoy seguro. Se admite como prueba. Hay mucha info por ahí.
#3#11#87 en un juicio puedes presentar lo q quieras.
NO puedes hacer publica una conversacion privada, AHORA BIEN, si el PP esta deacuerdo en q se hagan publicas esas conversaciones, si existen y las tienen grabadas, q lo digan y q se liberen.
Por otro lado: la conversacion, en principio, no contiene ningun DELITO, asi q no entraria ningun juez en esto: esto no es denunciable pq no es delito, aunq sea verdad.
SI EL PP DENUNCIA POR DIFAMACION A IGLESIAS este si q podra entregar a un juez todo lo q tenga. Pero igual no interesa, por lo q sea, q lo haga
Es un poco como lo q dijo el de Bildu del PP de Alava: silencio por respuesta.
#90 Seguimos sin tener prueba ninguna de sus afirmaciones. Es algo que dice él, y lo más curioso: sucedió "cuando él ya no estaba en política". Léase en tono jocoso.
#90 sí puedes hacer pública una conversación privada, ¿de dónde te sacas que no se puede? siempre que seas una de las partes puedes hacerlo, lo veo continuamente con niñatos en twitter.
#47 simplemente indicas que han sido grabadas y a ver qué dicen, pero como hay que ser muy burro para hacer eso, lo que dice PI. No tiene ni pies ni cabeza
#13 lo de tener poder en los medios... no sé si sería ilegal, cuando menos, bochornoso para los medios y la política y muy perjudicial para la democracia.
#52 Tienen poder, estan regados de dinero publico procedente del PP de Madrid, Atresmedia fue regado junto Planeta de dinerito de Ayuso, en Mediaset tienen a su vocera Real por las mañanas.
#13 si eso fuera verdad a mí vendrían algunas preguntas a la cabeza.
¿Como das un trato de favor mediático a una persona?
Le dices a TUS periodistas que dejen de acosar a alguien.
¿Porque les estaban acosando?
¿Quién y como les pagaba para hacerlo?
¿Seguro que es legal pagar periodistas para que hablen bien o mal de ti o de algún otro?
¿Se puede usar el dinero de todos para que periodistas manejen la opinión pública por tus intereses?
Ya te digo yo que moral no es, pero legal tampoco.
Que sea verdad o no, lo saben ellos.
#11 ¿Qué ridiculez es esa? Las pruebas de un partido se tienen que presentar a la opinión pública y contar los hechos que suceden. Esa es la función de un partido, no ocultarle hechos a una sociedad. La política tiene que ser transparente para los españoles/as, no ser cada vez más opacos como tú estás pudiente. Actualízate y no dejes que te traten como un borrego menor de edad. Así mejoraremos el mundo cada vez más. Gracias.
#11 Las pruebas lo mejor es que se presenten a todos los niveles y en todos los foros, no vaya a ser que la cosa quede en archivo y no se sepa la verdad. Eso sí, importante que haya pruebas para poder publicarlas, jeje.
#8 Es que dudo que alguien se moleste en negarlo. Y dado que todo queda grabado , quizas es mejor que no lo hagan porque sera el siguiente cartel , el de la colleja es epico. Realmente cuando mandas en todo se te olvida fingir.
#28 Ya veremos si alguien lo niega y veremos si esta grabado o no. Si se hubiera sacado nadie podria negarlo y caer en la negacion. No se ya veremos. No todo es la verdad sino una mentira el dia antes de una votacion , como ya paso antes . Y se mintio sobre algo mucho mas serio.
#45 La logica solo sirve cuando tienes el sistema amañado , si funcionara la logica habitual la verdad perduraria Podemos ni aunque tenga verdades incuestionables y comprobable se le da la razon, la carne es mala el cambio climatico es malo hay racismo.
La logica es eso que se puede manipular muy facilmente en este sistema asumir que la realidad se basa en ella cuando tienes a grupos politicos que sabes que son delincuentes demostrados , a grupos politicos que persiguen a minorias , a jefes del… » ver todo el comentario
#45 vamos que en resumidas cuentas no tienen nada, porque la respuesta sea el bochorno del cartelito, dice mucho, ehh que la cagada fue por este secreto, joder pues ponlo en el dichoso cartel
#23 Resulta que publicar esa conversación sí sería ilegal, resumir lo que le dijeron no. Ahora, si el PP denuncia por difamación sí se podría usar esa grabación en un juicio. ¿denunciarán?
Tienes a Podemos haciendo su campaña contra el PP.
Y como le estan haciendo daño (desde el PP) llaman a Podemos para que dejen de hacer esa campaña (que tan bien le va a Podemos) a cambio de que al PP deje de irle mal y a Podemos le vaya igual.
#8 también son creíbles para muchos los bulos de Ferreras e Inda.
¿En serio vamos a poner en valor que alguien cuente historias sin prueba alguna sólo porque sean creíbles?
#95 mucha gente de derechas se piensa que sigue manejando Podemos desde la sombra, así que no es sorprendente que desde el pp le llamaran a él directamente para eso...
Que son perfectamente conscientes que poco o nada tienen ya que hacer, y están aprovechando los últimos estertores de su popularidad para resarcirse antes de que se les acabe esta visibilidad que tantos años han estado demandando.
De ahí estos carteles y lonas en los edificios, que no van en busca de argumentar de un modo efectivo el porqué se les debe votar, sino más bien es una especie de revancha hacía todos aquellos que no les han votado.
#2 Lo habitual, dicen cosas super impactantes pero ni denuncian en un juzgado ni aportan la mas mínima prueba, con esto ganan el titular que reclaman sus cada día mas escasos seguidores y listo.
Pero sólo cuando se trata de Pablo Iglesias, los chemtrails, las mascarillas asesinas, los comunistas que quieren romper españa y mil cosas más nunca necesitan prueba alguna, ¿eh?
Os damos buen trato mediatico en nuestros medios publicos pagados con el dinero de todos. Cuando se asume como propio lo ajeno y ofrecerlo como intercambio a cambio de otro favor. Supongo que la fiscalia podria malinterpretarlo. Ahh no, que eso es lo normal.
Mi primer pensamiento ha sido que no pueden ser tan tontos para ofrecer algo así sabiendo que podemos lo haría público. Luego he recordado que su líder ha confundido Badajoz con Andalucía, Baleares con Canarias y Valencia con Barcelona y su anterior líder era el inigualable M. Rajoy
#53 Es provocación infantil y bajuna. El cartel llamando cayetanos a los del barrio, la cara del hermano de una candidata, ahora un intento de meme... Y decían que iban a dignificar la política, son agitación y populismo barato.
#76 bajuno es que te roben, que dejen morir a tus mayores en las residencias, se lucren ilícitamente con tu salud en plena pandemia y aún les saques la cara.
Invent. Que hace Macho Iglesias dando un mitin como si fuese candidato? Este ve que a la mujer se le acaba el chollo. A ver si consiguen una diputada al menos no?
#89 Lo mismito que hacen Aznar y Marianico: dar apoyo a su partido para que los que antes les votaban sepan que aunque no estén siguen apoyando al partido.
#33 Uy sí, has votado a Podemos mazo tú, porque en realidad no dijeron que ellos iban a cobrar 3 salarios mínimos, sino que iban a cambiar el reglamento para que todos los diputados solo cobrasen esos tres salarios mínimos, pero los demás partidos votaron en contra. Lo mismo es que no estás suficientemente informado, pero vamos que es lo que tiene hacer el cuñado en redes sociales.
#38 claro, entiendo que me hayas pillado. Por que como hablo mal de podemos solo puedo ser de ayuso. De no hablar mal de ellos sería votante de podemos.
#46 No, no es porque hables mal de Podemos, es que ni siquiera sabes lo que pedía Podemos. Entonces dices cuñadeces y te enfadas y no respiras. Es lo que tiene venir aquí a decir cosas que al final acaban siendo mentira.
#49 toma prenda.
Que sepas que me da asco tener que buscarle a otro la información que debería buscar el para no decir tonterías pero es lo último que te mando. twitter.com/UPYD/status/1235108851810070529?s=20
¿O es tú te crees que te lo tienen que donar a ti? Porque no puedes bajarte el sueldo tú solo siendo diputado. Si es que no tenéis ni puta idea de leyes encima.
#60 lo que es un clásico universal es no hay ex votantes de podemos, solo gente de extrema derecha diciendo que votaron a podemos mientras el partido se Hunde en la mierda y bla bla bla.
Seguro que lo petais en las generales.
#39 Tu has criticado lo que gana un político y yo te he puesto en antecedentes de lo que suelen ganar otros. Simplemente para poner en contexto tu aseveración.
Por cierto mi problema lo conozco yo y dar por sentada mi ideología es un poco atrevido.
#51 pero a mi que me importa ayuso tio? Por que me señalas algo que me importa un rábano como si mi vida dependiera de ello? A mi ayuso me da igual, no me debe nada ni lo hará jamás por que yo no voto a la derecha.
A quien voto es a la izquierda y los 5 escaños de mierda que van a sacar es el fracaso de la izquierda en manos de incompetentes de la talla de Irene montero e Ione belarra.
#62 Son en su mayoria cuentas B de usuarios que no quieren gastar su karma en su cuenta principal y de trolls metidos por diversos partidos de derechas y ultraderecha para intoxicar y manipulan el relato y las opiniones de la gente que intenta debatir en las noticias publicadas, como pasa en Twitter por ejemplo.
#64 en su mayoría son cuentas de gente que desde hace años cuando la izquierda se empezó a pervertir y empezamos a criticar hemos recibido strikes por doquier. Como hoy, podriais hacer autocratica y seguramente os habría ido mejor m
Ganas tengo de que pasen las elecciones, que los incautos habituales vayan a votar a su sátrapa preferido y se empiecen a colgar menos noticias/chorradas electoralistas
Tal vez deberían haber aceptado el trato. Veís? Una vez más podrían haber hecho algo para mejorar su imagen pero decidieron no hacerlo, si es que... la culpa siempre de los demás
Y Tomás al final se irá de rositas y Ayuso aun con lo de Tomás rozando la mayoria absolute, supongo que siempre les quedará la satisfaccion de haber hecho lo correcto
#37 Es que lo no correcto es delito , y sin duda si Podemos comete un delito si habra que pagarlo , no es el pp ni el psoe. El resultado que calculas serviria si funcionara como para el resto de partidos aceptar el trato y que no haya consecuencias , pero eso no sirve para Podemos , porque ni en las verdades incuestionables sirve. Da igual lo quie se haga da igual lo que se diga da igual como se actue , eso si si se traspasa la linea ya se llenan titulares sin hacerlo, asi que tendrian que sacar ediciones especiales en todos los medios.
Ya más bajo no se puede caer. Si aunque se comieran a niños os ganarian.
Pero todavía no entendéis que son vuestros votantes los que ya no os quieren? No los votantes de derechas. A ayuso y toda esta gente les dais igual, sois un muerto viviente.
Son vuestros votantes los que no os perdonan la oportunidad pérdida por ideologías mamarracheras e Angela's Rodríguez Pam cobrando 120.000 euros.
#7 ¿Pero te parece mal que Pam cobre 120000 euros o bien que Ayuso cobre más que Pedro Sánchez o solo te interesa el sueldo que cobran los políticos de Podemos?
#14 solo me interesa el sueldo de podemos.
Por qué? Lo que haga ayuso o feijo o cualquier político de derechas liberal de pacotilla me da igual, yo ni les he votado, ni les votaré, a mi nunca me han traicionado.
Pero si lo hizo podemos, me dijeron que cobrarían 3 veces el salario mínimo y les creí. Ahora tenemos a una payasa que se pinta la cara de violeta y se ríe de víctimas de violacion cobrando un dineral y encima dejándome a mi sin un lugar donde sentirme cómodo por que esta gentuza se ha cargado la izquierda y ha hecho que sintamos vergüenza ajena.
#7 Muchos políticos, entre ellos Presidentes de Comunidades Autónomas, incluida la Sra. Ayuso, cobran más que el presidente del gobierno y sus ministros. Hasta el Sr. Almeida, Alcalde de Madrid, cobra más que el Sr. Sánchez y sus ministros. Y para más inri hay hasta 13 Concejales del Ayuntamiento de Madrid que cobran más que el Presidente Sánchez, porque claro, gestionar un distrito de Madrid es más complicado y tiene más responsabilidad que gobernar un país. Pero eso a mucha gente no le interesa, solo vale ir contra el Gobierno. A muchos se les ve demasiado de qué pie cojean, del derecho.
#27 que no me importa lo que gane ayuso, como si gana un millón. Es que ne da igual.
Vuestro problema es pensar que los que os critican son de derechas.
Que a mi ayuso ni me ha pedido el voto ni yo he tenido intención de dárselo jamás.
Pero si lo hizo podemos, y les creí ahora son un meme y por ende la izquierda.
Que pesados sois con la tontería de que si no os votan son filofascistas.
Aprender autocratica.
asi que esto que dice es cierto.
Hay un video de él diciendo exactamente esa frase
www.youtube.com/watch?v=-zsX6q_XWDA
Edit: #16, te dejo ésto aquí, que #_12 me tiene bloqueado
Pablo Iglesias no se ha retirado de la política.
Si es algo malo, y se nombra al PP, no hay que demostrar nada, se da por hecho (con el PSOE tb pasa si lo dice Podemos)
Son 20€
NO puedes hacer publica una conversacion privada, AHORA BIEN, si el PP esta deacuerdo en q se hagan publicas esas conversaciones, si existen y las tienen grabadas, q lo digan y q se liberen.
Por otro lado: la conversacion, en principio, no contiene ningun DELITO, asi q no entraria ningun juez en esto: esto no es denunciable pq no es delito, aunq sea verdad.
SI EL PP DENUNCIA POR DIFAMACION A IGLESIAS este si q podra entregar a un juez todo lo q tenga. Pero igual no interesa, por lo q sea, q lo haga
Es un poco como lo q dijo el de Bildu del PP de Alava: silencio por respuesta.
¿Como das un trato de favor mediático a una persona?
Le dices a TUS periodistas que dejen de acosar a alguien.
¿Porque les estaban acosando?
¿Quién y como les pagaba para hacerlo?
¿Seguro que es legal pagar periodistas para que hablen bien o mal de ti o de algún otro?
¿Se puede usar el dinero de todos para que periodistas manejen la opinión pública por tus intereses?
Ya te digo yo que moral no es, pero legal tampoco.
Que sea verdad o no, lo saben ellos.
La opinión pública no exige pruebas? Serás tú.
Tendría la misma veracidad
Luego ya cada uno se lo cree o no.
Como he dicho, si estuviese grabado (y hoy cualquier movil lleva grabadora de llamadas de serie) lo habrian sacado.
En vez de hacer publica una grabacion de alguien del PP ofreciendo lo que dicen (algo que apenas seria un escandalo a nivel internacional)...
...lo dices tranquilamente y esperas 1 o 2 dias a que lo nieguen (o ni eso) y luego sacas la grabacion.
O incluso podrian haber ido directamente al juzgado lo cual ya seria el escandalo supremo...pero esto tampoco.
Yo no se que tipo de logica usais, la verdad.
La logica es eso que se puede manipular muy facilmente en este sistema asumir que la realidad se basa en ella cuando tienes a grupos politicos que sabes que son delincuentes demostrados , a grupos politicos que persiguen a minorias , a jefes del… » ver todo el comentario
Asi q al juzgado no puede ir.
Y no se pueden difundir conversaciones privadas pq es delito.
Ahira bien: el PP puede DAR PERMISO a q se publiquen esas conversaciones si existen grabaciones.
Es mas: pueden DENUNCIAR injurias y asi Iglesias podra mostrar las pruebas q tenga en un juicio.
Esa logica usamos.
Tienes a Podemos haciendo su campaña contra el PP.
Y como le estan haciendo daño (desde el PP) llaman a Podemos para que dejen de hacer esa campaña (que tan bien le va a Podemos) a cambio de que al PP deje de irle mal y a Podemos le vaya igual.
Toda la logica del mundo.
¿En serio vamos a poner en valor que alguien cuente historias sin prueba alguna sólo porque sean creíbles?
Mima con el yonki de la presencia pública
El único rarito eres tu
No está de secretario general de Podemos pero nunca ha dicho ni que dejara el partido, ni la política ni su presencia pública.
Que son perfectamente conscientes que poco o nada tienen ya que hacer, y están aprovechando los últimos estertores de su popularidad para resarcirse antes de que se les acabe esta visibilidad que tantos años han estado demandando.
De ahí estos carteles y lonas en los edificios, que no van en busca de argumentar de un modo efectivo el porqué se les debe votar, sino más bien es una especie de revancha hacía todos aquellos que no les han votado.
Esto sirve para… » ver todo el comentario
Venezuela!
Y Rajoy es imbécil, así que echa cuentas.
No para Madrid, pero bueno.
Que sepas que me da asco tener que buscarle a otro la información que debería buscar el para no decir tonterías pero es lo último que te mando.
twitter.com/UPYD/status/1235108851810070529?s=20
¿O es tú te crees que te lo tienen que donar a ti? Porque no puedes bajarte el sueldo tú solo siendo diputado. Si es que no tenéis ni puta idea de leyes encima.
SMI que por cierto, ha subido de 650€ a 1080€ gracias a ellos.
Que no te traicione el PP, hombre.
Pablo Hacedmecasito puede decir misa.
Cuando los del PP relacionaban a Podemos con Venezuela, bien que pedíamos pruebas.
Si no, eres un bocachancla.
Seguro que lo petais en las generales.
Por cierto mi problema lo conozco yo y dar por sentada mi ideología es un poco atrevido.
A quien voto es a la izquierda y los 5 escaños de mierda que van a sacar es el fracaso de la izquierda en manos de incompetentes de la talla de Irene montero e Ione belarra.
No cuela.
Y Tomás al final se irá de rositas y Ayuso aun con lo de Tomás rozando la mayoria absolute, supongo que siempre les quedará la satisfaccion de haber hecho lo correcto
Pero todavía no entendéis que son vuestros votantes los que ya no os quieren? No los votantes de derechas. A ayuso y toda esta gente les dais igual, sois un muerto viviente.
Son vuestros votantes los que no os perdonan la oportunidad pérdida por ideologías mamarracheras e Angela's Rodríguez Pam cobrando 120.000 euros.
Todo ventajas, además están tiernecitos
Por qué? Lo que haga ayuso o feijo o cualquier político de derechas liberal de pacotilla me da igual, yo ni les he votado, ni les votaré, a mi nunca me han traicionado.
Pero si lo hizo podemos, me dijeron que cobrarían 3 veces el salario mínimo y les creí. Ahora tenemos a una payasa que se pinta la cara de violeta y se ríe de víctimas de violacion cobrando un dineral y encima dejándome a mi sin un lugar donde sentirme cómodo por que esta gentuza se ha cargado la izquierda y ha hecho que sintamos vergüenza ajena.
Vuestro problema es pensar que los que os critican son de derechas.
Que a mi ayuso ni me ha pedido el voto ni yo he tenido intención de dárselo jamás.
Pero si lo hizo podemos, y les creí ahora son un meme y por ende la izquierda.
Que pesados sois con la tontería de que si no os votan son filofascistas.
Aprender autocratica.