Actualidad y sociedad
55 meneos
81 clics
Reino Unido podría imponer matrícula y seguro a las bicis

Reino Unido podría imponer matrícula y seguro a las bicis

Aunque tan sólo es un proyecto, el gobierno del Reino Unido se está planteado muy seriamente imponer a los ciclistas el seguro obligatorio y placa de matrícula, tal y como informa Daily Mail. Las autoridades británicas se están planteando que los ciclistas reciban multas y se les saquen puntos como a un conductor de un vehículo a motor. Estos cambios que se quieren introducir vienen a raiz de una propuesta de Gran Shapps, secretario de transporte, para tratar de concienciar a los ciclistas de los daños que pueden causar sus actitudes...

| etiquetas: bicis , matricula , uk , los semaforos son para los camiones , 1.5 metros
44 11 1 K 323
44 11 1 K 323
Comentarios destacados:                          
No se me ocurre mejor medida para desincentivar el uso de la bicicleta que supongo es lo previsto.
#13 Exacto, que parece que estos hippies comunistas que han adoptado el uso de la bici no quieren pagar impuestos de circulación, combustibles y un largo etcétera.
Necesitamos pasta y vamos a sacarla de donde sea y como sea.
#1 ya había por ahí un artículo que decía que el ciclista era malísimo para la economía. Así que mucho han tardado en clavarle un impuesto.
#1 claro porque este vacío legal les importará poco (texto abajo)
Y, además, las indemnizaciones (se supone que te has leído el envío))
Si uno no tiene dinero los gastos médicos, rehabilitación, posibles lesiones de por vida (incluyendo cuidadores, familia sin ingresos, hipoteca, etc) se los vas a pagar tu, no? (Pregunta sería)

Texto (del Daily, traducido)
“ En la actualidad, un vacío legal significa que los ciclistas asesinos pueden ser encarcelados por un máximo de dos años. Los automovilistas pueden ser encarcelados de por vida”
#99 tu respuesta es del tipo o blanco o negro, no hay intermedio.
Resulta que hay un vacío legal respecto a un ciclista que atropella, y debería de mejorarse la pena y la solución es?
Poner matriculas a todo el mundo (o lo que es lo mismo desincentivar el uso de la bicicleta).
Lo del tema seguro ni me meto, porque sería tan fácil como que el seguro del hogar cubriese la bicicleta, que eso ya ocurre en otros paises.
Aqui lo que interesa es la matriculación para cobrar, y así ponemos revisiones periodicas de las bicis, y renovaciones de licencia, etc. etc. y sacar y sacar dinero. Esa es la idea, nada más.
#100 Ni blanco, ni negro. No me vengas con tonterías:
- Te menciono ese vacío y, sobre todo,
- El tema indemnizatorio

Que si quieres tener razón te la doy :roll:
#17 Son para ambos, salvo que se indique lo contrario. Hasta puedes ir a caballo. Cuando no está permitido, se indica con un círculo rojo sobre fondo blanco y un monigote de ciclista dentro.
#20 Lo que describes es precaucion, hay ciclistas, para lo que quieres decir te falta incluir una barra diagonal en rojo también.
#43 no en este país, la prohibición es una señal redonda con un círculo rojo.
La precaución es con la señal triangular  media
Los del metro y medio para que les adelante un coche y 10 cm cuando ellos rebasan a los peatones en el carril bici lo mismo se enfadan.

:troll:
#2

Si haces eso en una carretera inglesa se sale el coche de la calzada :-D
#8 Tienes que ir de Cornualles a Edimburgo detrás del pelotón ciclista.
xD
#2 Un peatón no debería estar en el carril bici. De hecho, muchos accidentes son causados por peatones que se meten en el carril bici sin mirar.
#16 Entonces dices que los carriles bici son para las bicis, ¿No?
Entonces las carreteras para los coches.
#17 Si fueran para los coches se llamarían "cocheras", las carreteras son para las carretas.
#17 No vayas por ahí que las bicis estaban antes que los coches
#17 Ojalá pudiera ser así, significaría que hay carriles bicis para ir a cualquier sitio.
#58 #58 carriles bici no, pero caminos y sendas las que quieras para ir en bici hasta Rusia si quieres.
#67 No quiero ir a Rusia, quiero ir a trabajar desde mi casa por carril bici y no puedo.
#69 dime punto A y B cercanos y te intento buscar una ruta ciclable en 1 minuto.
#70 Rutas ciclables hay siempre, lo que no hay es rutas sin coches, que es lo que yo contestaba inicialmente, donde se pedían que las carreteras fueran solo para los coches.
#17 las autopistas y autovías son para coches, camiones, motos ...

las carreteras son para todos, incluso peatones, apréndete el código de circulación anda.
#16 Cierto, como las bicis que no van por las aceras...
#24 Yo, si voy, me bajo siempre. Y me parece perfecto que se multe al que circule en bici por la acera. Aunque, por lo que he visto, suelen ser adolescentes que aún están por domesticar.
#30 Y no tan adolescentes que no domesticaron nunca.
#2 La bici sí puede entrar en la carretera pero el peatón no puede entrar en el carril bici. La ley es muy clara.
#23 No sé de qué te ríes porque es tal cual :shit:
#35 Yo hablo de las "Vias verdes", no de esas putas basuras de aceras asfaltadas que ponen en Mandril o Warcelona.
#37 Es que el carril bici no es lo que tú quieras que sea, es lo que dice la ley que es.
#37 Y me puedes decir en qué comentario hacías mención de esas vías verdes y no a los carriles bici? O es una huida hace adelante? :roll:
#81 No tio, es que vivo en un pueblo, y aqui llamamos carril bici a la via verde. Se me habia olvidado que los urbanitas teneis unas cosas pintadas con raya al lado de las calles normales para que circulen las bicis tragandose la polución.
#37 Tú puedes hablar de lo que quieras, pero si dices "carril bici" te estás refiriendo a un "carril bici", no a una "vía verde".
#2 sin duda los reyes de la hipocresía respecto a este tema son los que como peatones no se paran en un semáforo salvo que venga un coche, o incluso cruzan por donde no hay paso de cebra, pero luego piden la silla eléctrica para los ciclistas que hacen lo mismo que ellos

Por cierto, supongo que tú siempre te paras en todos los semáforos peatonales y nunca cruzas por donde no toca, verdad?

:troll:
#47 No, los reyes de la hipocresía son los que se creen los salvadores ecologistas del mundo porque su modo de transportar no contamina pero luego van por las aceras, cruzan por los pasos de peatones, se saltan los semáforos en rojo... o el combo completo: se desvían del semáforo en rojo para subirse a la acera y cruzar la calle perpendicular por el paso de peatones que está en ese momento en rojo para éstos, subirse a la acera del otro lado y de nuevo a la calzada. Eso visto con estos ojitos…   » ver todo el comentario
#54 fíjate que con todas las infracciones que hacen los accidentes son ínfimos, el problema son los putos coches que deberían desaparecer de las ciudades. En realidad sino fuera por los coches no harían falta ni semáforos ni stops ni tropecientos carriles.
#66 Me tira de un pie si acaban o no en accidente, lo mismo que muchos coches se pueden pasar del límite de velocidad y eso no significa que haya accidentes.

Pero oye, deduzco de qué lado estás y de qué manera, así que no voy a tratar de razonar contigo. Buenas noches.
#68 No pasa nada, vuestra mentalidad está en proceso de extinción. Buenas noches.
#71 A mí no me incluyas en ningún grupo, yo hablo por mí. Tu necesidad de meterme en un grupo es para despersonalizarme y que te resulte más fácil hacer el comentario que, de otra manera, tendrías que trabajarte en vez de salir con el primer tópico que se te ocurra del grupo al que me asignas. No pasa nada, es algo bastante habitual por estos lares así que no diré que eres peor que otros. Estás al nivel.
#72 pues dejémoslo en que tu mentalidad está en proceso de extinción, ea
#73 Desconoces cuál es mi mentalidad, pero a tu ritmo.
#74 la has dejado patente en #54
#76 Eso es lo que tú crees.
#77 entonces lo que has escrito es mentira ?, ok.
#66 sino fuera por los coches no
harían falta ni semáforos ni stops



Claro. Y que desaparezcan ambulancias, bomberos, vehículos de policía, vehículos de minusválidos, autobuses, taxis, vehículos de reparto,...

Todos en bici :shit:

Yo no sé si realmente leéis las...
lo que llegáis a escribir.
#54 Mira, lo de los anti-bicis es de psicólogo. De verdad, igual yo leo otros periódicos pero lo que veo a diario son atropellos, heridos, detenciones de tipos montados en un cacharro que pesa una tonelada y van mamados hasta las trancas...
Las infracciones que describes lo son en España pero, por ejemplo, en muchos países europeos el semáforo rojo es ámbar para bicis en calles de hasta dos carriles, se puede ir en contradirección en muchas calles ¿Porque están locos? No, porque han aprendido que las bicis no provocan accidentes y, si los hay, son tan leves que rozan lo irrelevante.
#84 No me incluyas entre los antibicis. Yo no soy antibicis, soy anti-cicliistas-gilipollas. Simplemente resulta que es muy probable encontrarse con ciclistas gilipollas que no obedecen las normas de circulación.

Yo no hablo de leer periódicos, hablo de cruzarme con ellos en la carretera. Tampoco me creo que lo leas tan a diario como dices. Ahora, estaríos hablando de comparar noticias a nivel nacional con experiencias que puedes tener en cualquier sitio.

Respecto a lo de "muchos…   » ver todo el comentario
#87 No te incluyo en ningún grupo, simplemente creo que es una actitud la que tenemos en España con respecto a las bicis y el tráfico que es absurda.
Países con normativas muy laxas con las bicicletas... Este ejemplo típico es Holanda pero con qué cruces la frontera te encontrarás por ejemplo con ciudades como Toulouse. Pero medidas como permitir circular en contradirección están vigentes ya en Eslovenia por ejemplo o en todos los países nórdicos. También se está experimentando en algunas…   » ver todo el comentario
#88 Hace décadas que no monto en bici, aunque antes de tener ciclomotor era mi medio de transporte personal, qué remedio, pero tuve una caída en la que no me pasó nada pero la bici quedó hecha mierda y ya no me coincidió ni arreglarla ni comprar otra, ya lo siguiente fue el ciclomotor. La siguiente vez que monté en bici a los cinco minutos de desmontarme de ella se pegó justo allí un castañazo un coche que, si llega a ser cinco minutos antes, o me llevaba a mí por delante o a uno de los dos…   » ver todo el comentario
#89 Cada equis tiempo surgen estos debates pero lo cierto es que no hay debate.
Matricular las bicis o ponerles un seguro obligatorio (Seguro que por otro lado mucha gente ya lo tenemos voluntariamente) son medidas más bien folclóricas y de nula utilidad social.
En Zaragoza hubo una ofensiva de la policía Local para multar bicis. Al final se tradujo en unos pocos cientos de sanciones totalmente ridículas. Zero utilidad cero repercusión y nula bajada de las actitudes incívicas. luego hablas con…   » ver todo el comentario
#90 Te das cuenta de que tu comentario es una versión del "y tú más" ¿no?

Yo lo tengo clarísimo: todos, absolutamente todos, en mayor o menor medida nos saltamos alguna norma de circulación, incluso sin querer. Yo mismo me he saltado algún semáforo en rojo por el simple hecho de que ni sabía que estaba allí ese semáforo (plaza de España en Vigo, cinco carriles, semáforo sólo a la derecha, no por encima, y sin pintura en el suelo que marque "no pases de aquí si está en…   » ver todo el comentario
#2 Y adelantándote por la derecha sin verlos venir.
Ahora a pedírselo a los peatones.
Creo que esta era el tipo de libertad y reducción de normas que querían obtener con el Brexit. Qué locura. Son tan obvios los intereses recaudatorios (Poder poner multas más fácilmente) y de favoritismo hacia las grandes aseguradoras, que es insultante. Y mientras están desmantelando el NHS. Una pena.
Medida que solo sirve para recaudar un poco de dinero. Entiendo que la matriculación y seguros será proporcionales a su peligrosidad, si un coche paga 300 euros de seguro a terceros....una bici pagará ¿15? Lo mismo con la matrícula.
En suiza hace años que dejaron de tener seguros las bicicletas poque era más caro gestionar los seguros que los costes de accidentes.
Y otra cosa, tener seguro y matrícula no ha desincentivado que los coches sigan causando miles de accidentes y muertos al año.
Bienvenidos a 1984.
A mí me parece una buena idea sólo que con un matiz: el seguro y la matrícula deberían ser del ciclista, no de la bici. Así se podrían tener varias (de carretera, de montaña, una eléctrica para ir al curro...)
#48 Así es en otros países, y de hecho, en España el RACE tenía seguros así hace años (yo lo tuve, llamadme viejo).
#52 Existe el carnet ciclista de la RFEC carnetciclista.com/es/carnet_ciclista/inicio
#4 Casi todos los ciclistas tenemos un seguro por el simple hecho de tener seguro de hogar. Muchos además tenemos seguros específicos (Te lo puedes sacar en cualquier asociación ciclista y son como 10€/año)
Lo de la matrícula en las bicis es la cosa más ridícula del mundo ¿Cual su utilidad exacta? Porque no se ve de lejos y por tener mi hija con tres años ya montaba en bici sin ruedines ¿Se lo ponemos también a las bicis sin pedales? #48
#85 Estamos hablando de usar seguro y matrícula en bicis que vayan a circular por la vía pública. Si no es así, como imagino será el uso que haga de ella tu hija de tres años, en efecto no tiene sentido.

Y respecto al seguro del hogar, cuidado porque a veces no recoge suficientemente los daños que puedas provocar a terceros.
#92 Lo del seguro de marras es una pura gilipollez.
La cuantía es tan baja que se podría llegar a dar el caso que ya han comentado: que las compañías no quieran asumirlo porque sea más cara la gestión que el precio del seguro.
En mi caso el seguro que facilitan los colectivos ciclistas de Zaragoza es de menos de diez euros al año.
Lo asume una compañía porque no incluye el robo si no que es específicamente un seguro de responsabilidad civil.
#92 El seguro del hogar te cubre responsabilidad civil con la bici, si o si.
Lo de esta gente son ganas de seguir recaudando.
#22 Si. Ahora recuerdo que los carros llevaban la misma chapa.
En las bicis el control era poco estricto. Si te veía un alguacil sin chapa te lo recordaba pero sin multa. Al menos con los críos.
#49 En realidad la imagen de stock es de Pixabay.
pixabay.com/es/photos/bicicleta-niña-ciudad-ciclista-1868162/

Por lo demás estoy bastante seguro de que es en California, no sólo por el tipo de cubos de la basura, sino también por las señales azules indicadoras de calles, que son típicas de California. La foto debe ser por la zona de Los Ángeles
Se acabará poniendo impuestos hasta los patinetes.
que usen patinetes
Lo pueden llamar Ley de Bienestar Ciclista. En la hipocresía política que nos rodea es lo más normal.
No parece algo factible, pero ya conocemos a este medio...
Deberian tomar nota aqui en España
#4 Yo ya he tenido bici con matrícula municipal. Era una chapa metálica con un número de dos o tres cifras. No se si era un invento de mi pueblo o estaba generalizado en aquella época (60's). Por supuesto, solo servía para recaudar.
#15 Hasta los carros tenían que sacarse anualmente la matrícula municipal. Y ciertamente el único fin era recaudar, cuando se extendió el vehículo motorizado los ayuntamientos cambiaron de objeto recaudatorio.
#22 Hoy he visto un carro de esos con matrícula.Del año 70 concretamente.
#15 Me suena de ver en mi casa, de crío, una bici con ese tipo de matrícula que dices, lo mismo sigue esa bici por ahí tengo que investigar.
#15 Un impuesto para promover el sedentarismo e incentivar la dependencia de carburantes fósiles
#15 Era general, mi padre trabajaba con una y la matricula servia para crujirte si te subias a la acera o cometias cualquier tipo de infracción, según sus palabras claro, yo no lo he vivido.
#15 Lo recuerdo cuando era crio, estaba la municipal y la provincial.
#15 Cuando reformaron el edificio de mi ayuntamiento hace ya más de 30 años y tiraron lo que había en la buhardilla aparecieron esas placas, que ya entonces nos parecieron viejísimas, bien conservadas pero viejísimas.
De algún lado habrá que sacar lo que se deje de ingresar por impuesto de circulación, de matriculación, impuestos al combustible y lo que se gasta en creación de vías, mantenimientos e inversiones varias.
La foto que ilustra el artículo de que sitio de Reino Unido es?
#6

Marbellashire, a 8 millas de Steponahampton por la highway que va a Towerwindmills. :-D
#6 De ninguno. Esas palmeras, ese todoterreno, el pick-up truck, y el cubo de basura de color negro apuntan claramente a California
#27 ese paisaje indeterminado que lo mismo puede ser California, Florida, Cancún o Sydney, a lo que apunta claramente es a "bike city" en istock
Sensacionalista ye poco , ye una idea que no siquiera han debatido y ya están hablando de que va a ser ley . En Suiza se hizo y gastaban más en gestionarlo que lo recaudado
No. Buenas noches.
Yo con que les obliguen a respetar las velocidades (máximas y mínimas) tengo.
#12 las velocidades mínimas sólo aplican a los vehículos de tracción mecánica.
#12 las mínimas en carretera sería fantástico.
#64 tú no vas en bici, verdad?
#80 pues si... Pero como transporte urbano, no como deporte.
#82 Sientes algún tipo de satisfacción al putear a quien va en bici por carretera?
Tanto cuesta prohibir? Al final son unos maricomplejines.
El gobierno de UK da un paso más para convertirse en mi abuelo
No veo donde puedes poner una placa a una bici sin que sea un peligro en caso de caída o comprometa su aerodinámica.
#50 debajo del asiento por ejemplo.
Me parece perfecto.
Es una buena idea. También debiera haber un examen sobre normas de circulación.
#25 Si, que lo hagan en preescolar.
#25 Mi hija empezó con tres años a ir en bici sin ruedines. Igual se lo tenían que haber puesto entonces... Salvo que no sabía leer. xD
«12
comentarios cerrados

menéame