Sobre política y políticos.

encontrados: 1230282, tiempo total: 7.662 segundos rss2
#3 ¿Airear datos privados? ¿Estamos locos o qué?
#3 Totalmente
#3 Si fuera por justicia aplaudiría pero como es para derribar a rivales políticos me dan escalofríos.
#3 ¿Que quieres que deje de ser delito? ¿Filtrar información confidencial para dañar a un adversario político?
El estado no puede filtrar información confidencial para demostrar que un delincuente miente, que para eso están los juicios.
#3 puede ser, pero ahora la ley es de otra forma y saltarse es delito, el fin no justifica los medios
#3 no es que se estén terminando.
Es que los voluntarios se terminaron hace muchísimo, la mayoría es forzada, y desertar es una opción demasiado fácil cuando te han enviado a morir en una trinchera por a saber qué a estas alturas de proxy perdida.

De bajar a 18 primero van a tardar casi un trimestre en tenerlos sirviendo en un número considerable.
Eso de los que no estén ya mismo saliendo por todos los medios posibles ante la posibilidad.
Y luego a ver cuántos de los cazados quedan en su puesto a la primera que puedan salir por patas.

Todo menos negociar y van años tarde
#3 Limitar derechos procesales cuando interesan políticamente, interesante punto de vista. Por la misma regla se podria publicar conversaciones grabadas entre un abogado y su cliente, que eso de que sea inviolable cuando puede estar contando delitos o falsedades que ha dicho.
#3 Podía haber desmentido el bulo sin cometer ningún delito. Pero le pudieron las ganas de ayudar al que le ha puesto en el cargo.
#3 es una MADRE MALTRATADORA
una mala madre.
#3 ¿Que transición ..... ?
#3 Claro que si. Si esto lo hubiera hecho el PP estarías sacando guillotina.
Como decir “no tengo ni puta idea de derecho" sin decir “no tengo ni puta idea de derecho"
#3 Varita
#3 Ahora se le llama madre protectora
#3 Escondidito en las enmiendas que el propio PP se autopresenta, en vez meterlo en el proyecto de presupuestos del propio Govern.

Sí, es legal, pero por la puerta de atrás.
#3 el padre progenitor entonces.
#1 #3 Bühler hace referencia al hecho de que la marca estadounidense prescindió de los intervalos de servicio periódicos a partir de 2019, a diferencia de cualquier otro fabricante, que siempre estipula unos mantenimientos periódicos, tanto en coches eléctricos como en térmicos e híbridos.

Han quitado los mantenimientos o no informan de ellos...
#3 según dice la noticia, el tipo cobraba una cantidad que debía ser superior a los 92mil euros anuales brutos como general retirado con 44 años de servicio y quiere cobrar al menos lo mismo porque no puede estar cobrando dos sueldos públicos incompatibles :shit:
Gry #6 Gry *
#3 No, en las vías electrificadas utiliza la catenaria y se ahorra el gasto de hidrógeno. FCH2Rail es parte de un proyecto europeo que está buscando la mejor solución para eliminar los trenes diesel.

Por ahora creo que va ganando el eléctrico con baterías por las complicaciones que tiene trabajar con hidrógeno y porque la red de carga ya está construida: recarga en los tramos electrificados.

CC: #4 #5
#3 "Más le vale que le pongan al cuello una piedra de molino y sea arrojado al mar, que escandalizar a uno de estos pequeños. (Lucas 17, 2)"

A mi no me parecería mal que se les pusiera al cuello una piedra de molino y fueran arrojados al mar todos los pederastas. Los sacerdotes y los no sacerdotes.
#3 ¿Y? ¿Obligó al gobierno a delinquir?
#3 Pues como gran fan de carne y de la barbacoa, los pimientos asados están buenisimos.
#3 El 99% de las noticias en menéame:

- La izquierda en buena, estupenda y maravillosa. Todo lo hacen bien, nunca han robado y son seres de luz.
- La derecha es mala, ladrones, son lo peor ...

Y si hay alguna noticia que mínimamente insinúe lo contrario a lo anteriormente expuesto se tumba y no llega a portada.
#3 Te confundes en los hechos con tu intento de cortina de humo.

El otro día la UCO hizo un informe donde señala que lo que se filtró en este caso contenía cosas que en esos momentos solo tenía la fiscalía. La defensa no lo había recibido todavía.

www.rtve.es/noticias/20241125/uco-ve-participacion-preeminente-garcia-
#3 Yo es que veo demasiada hipocresía en ese movimiento. Si realmente dona todo lo obtenido por el libro a asociaciones de mujeres maltratadas, perfecto, nada que objetar, pero marcarse un discurso de que el libro era necesario para dar voz a las víctimas y después venderlo a 20 euros es un tanto... raro. Veremos si finalmente cumple con lo que dice de que no verá un euro y lo destinará todo a la causa, o si en unos años se destapa el escándalo.
#3 mítico :troll:  media
« anterior1234540

menéame