edición general
12 meneos
44 clics

Nuevo informe afirma que los camiones eléctricos superan a los de hidrógeno en el transporte de carga por carretera

Una de las principales razones por las que los camiones eléctricos superan a los de hidrógeno es su eficiencia. Los camiones eléctricos son mucho más eficientes que aquellos que utilizan pilas de combustible de hidrógeno, ya que el proceso de conversión de electricidad renovable en hidrógeno es altamente intensivo en energía.

| etiquetas: transporte , hidrógeno , eléctrico , eficiencia
Para sorpresa de unos pocos.
#4 En un informe vas a encontrar datos y referencias (o, al menos, deberías). En un cuñado con un palillo en la boca y un carajillo en la boca, no. :roll:
#7 es lo dices tú. Que pocos informes has visto parece ser.

Por un lado, informes que luego se demuestran “financiados” por el interesado en dar una visión parcial u ocultar información, con un fin.

Por otro lado, la crisis actual sobre estudios científicos, e informes de los mismos, falsos o con investigación no concluyente.

Vamos, que por ser un “informe” no hay que creérselo. Ni porque de datos. Hay que ir mucho más allá.
#5 Un informe del DIW (Instituto Alemán de Investigación Económica)
#8 En el que de entrada se afirma lo siguiente:
Mientras que los camiones eléctricos con baterías están ganando terreno en el mercado, con una oferta creciente de modelos disponibles, los vehículos de hidrógeno siguen siendo prácticamente inexistentes en las carreteras alemanas, señalaron los investigadores.
Un estudio de mercado en toda regla.
Y lo más reseñable en cuanto a eficiencia dice que la conversión de la energía eléctrica en hidrógeno y de nuevo en electricidad no es…   » ver todo el comentario
#14 El hidrógeno tiene poco margen de mejora, cosas de la física y la conservación de la energía.
Las baterías tienen mucho margen de mejora, nuevos materiales y tecnología...
Ahora mismo las baterías ya se reciclan y ya se producen con neutralidad en emisiones de carbono. Y antes de reciclarse tienen segunda vida como almacén en casas con paneles solares.
#15 Frente a fabricar hidrógeno que tras su utilización tiene como resíduo agua, dónde va a parar ...
#17 Y lo de dejar agua puede ser un problema, puede dejar hielo en días que haga mucho frío o crear hongos en zonas que estén siempre en sombra.
Los coches eléctricos no dejan gases ni nada por donde pasan.
#18 No, agua no, baterías de difícil reciclaje en las que un alto porcentaje del material es residuo imposible de reciclar, eso es lo que dejan. Y lo de la peligrosidad del charco de agua del coche de hidrógeno ya es que es para no parar de reir ...
#19 Las baterías se reciclan hasta en un 98%, es rentable y en España tenemos un centro en Segovia. Eso si no se reutilizan en casas.
Actualiza la info que ya no estamos en 2010.
#20 Un 2% (de las baterias que se fabricaron de 2010 en adelante?) no es comparable con "sólo agua", la cual se recicla sola ...
#21 No se te entiende... Las baterías se reciclan. Actualiza tu información.
El hidrógeno siempre será 3 veces como mínimo más caro que la electrificación y además es farragoso de fabricar, transportar y almacenar, además de peligroso.
Todo esto da igual cuando lo leas, no tiene margen de mejora.
Y ahora que ya lo sabes, no te ilusiones con el hidrógeno, es otra moda pasajera regada de subvenciones.
Bienvenidos al futuro, con artículos decorados con imágenes de-generadas por IA.  media
El punto 2 habla de las ventajas de los camiones con baterías y el 3 de los problemas de los que llevan pilas de hidrógeno.
Y no menciona ninguna ventaja, como su densidad de energía (por unidad de masa) superior, lo que proporcionaría mayor autonomía para la misma carga transportada.

Me parece que hay cierto sesgo en el informe...
#6 evidentemente si tienes un motor eléctrico es más eficiente cargar electricidad que cargar hidrógeno para convertirlo en electricidad con una pila de combustible, es obvio porque ahorrar un proceso es ahorrar energía, pero no se menciona en letras grandes que la ventaja del hidrógeno sobre el eléctrico es la
velocidad de carga.
A nivel energético el hidrógeno es considerado un vector que sustituye a la batería no una fuente en si misma salvo que se use el hidrógeno directamente en el motor.
#6 El hidrógeno va en unas balas que ocupan mucho más volumen que las baterías ( que no peso).
Aquí el problema es que con la electricidad que hace falta para que un camión a hidrógeno haga un recorrido los camiones eléctricos hacen entre 3 y 5 recorridos.
El hidrógeno es un derroche, y ya no entramos en lo que supone el mantenimiento y recambios de los catalizadores y todo lo que va alrededor del hidrogeno.
#4 ignorantes y orgullosos. Claro que sí
#10 no es mi culpa que te definas tú solo
Ah, si lo afirma un informe…
#2 Hombre, un informe puede tener fallos y quien lo haya escrito puede tener intereses, pero sigue siendo más interesante que elucubraciones y pajas mentales. :roll:
#3 es alguien escribiendo. Que más da el “como”

Parece que por tener índice, portada y en formato PDF hay que darle más credibilidad.
#2 Un informe de los fabricantes de camiones a baterias ...

menéame