edición general
23 meneos
76 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Machismo en línea: la manosfera en redes sociales

La manosfera se compone por expresiones de grupos de derecha conservadores que llevan su discurso a las redes sociales, y aunque no es un discurso novedoso, éste se expande debido al medio donde se comunica, utilizando foros en internet. El pasado 8 de marzo de este año, en el Día Internacional de la Mujer, un hombre intentó avanzar con su motocicleta entre las manifestantes, con quienes tuvo un enfrentamiento luego de que ellas le solicitaron circular por otra zona; el video se hizo viral y él recibió el apoyo de muchos hombres

| etiquetas: manosfera , redes sociales , machismo , internet , extrema derecha
¿Los de la manosfera son los se hacen pajas en círculo no?
#3 todo vale menos mirar a los ojos xD xD
#4 Qué cochinazos jajajajajaj...de hormonas en la pubertad, andábamos bien surtidos ¿eh?
Aunque manolas grupales entre coleguis mucho mejor que otras cositas...
Pero luego a limpiar, que habrá que ver como quedaba el suelo.
#3 Exacto. Y mamosfera cuando no quieren usar las manos.
#3 En circulo no, en esfera

xD
#3 Te lo ha contado un amigo ¿verdad?
#3 más bien es Menéame, el circlejerk de manos y micropenes con sus monotemas progres y chepacoletiles
"el feminismo, un movimiento que busca la igualdad de mujeres y hombres"

Esto, no es cierto.
#5 Si la busca, si. Otra cosa es que confundas lo que ahora se llama feminismo con lo que es la esencia del feminismo.
#11 Sólo hay un feminismo.

Lo de las diversas "olas" es puro marketing. Incluso reconocido por las inventoras de las olas.
#11 La esencia del feminismo.

Porque lo importante no es la realidad, sino su esencia.

Vuelven Hegel y Platón.
#15 Cuando hay una revolucion, y el feminismo lo es, segun se van consiguiendo avances quien quiere dirigirlas necesita llamar la atencion para seguir al frente.

Eso lleva a posturas mas y mas radicales, que son las que llaman la atencion, haciendo que se termine corrompiendo la idea original llevandola al camino del extremismo y, posiblemente, a su caida en desgracia.

El feminismo es una revolucion social que pretende equiparar lo que siempre debio ser, que el hombre y la mujer sean…   » ver todo el comentario
#36 Joder es que lo que dices es de una lógica aplastante y sí te he leído y sí lo pienso desde hace años. No estamos locos/as ...como nos hacen creer ;)
#11 Hay muchas vertientes dentro del feminismo. Desde las más ultras a las más moderadas.
#5 Esto es completamente cierto:

"El feminismo es un movimiento político y social, una teoría política y una perspectiva filosófica que, según la RAE, postula el «principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre». De acuerdo con ONU Mujeres, el feminismo en principio lucha por la equidad de género y por el reconocimiento de las mujeres como personas físicas y sujetos de derecho. Asimismo, sostiene que ningún ser humano debe ser privado de bien o derecho alguno a causa de su

…   » ver todo el comentario
#23 feminismo es la plena igualdad entre el hombre y la mujer

Incorrecto. Eso es lo que dicen, pero no es lo que hacen.
#28 Insisto, te refieres a personas concretas, no a la ideología o movimiento que hay detrás. Que unas pocas perviertan el mensaje o el discurso valiéndose de su posición no quiere decir que eso invalide todo. Siguen quedando escritoras, filósofas y políticas que, para luchar por dicha igualdad, tienen discursos o visiones muy diferentes a la cofradía de Santa Irene, solo hace falta salir un poco de ahí y leer (lo sé, qué cabrón soy, con lo poco que gusta aquí leer) cosas diferentes y a gente diferente.

Entiendo que al vivir en pleno posmodernismo no nos libramos del relativismo infantil de nuestra época, yo incluido, pero no hay que dejarse llevar. Mira las cosas por encima de lo que percibes a primera vista, te vas a llevar una sorpresa.
#31 Sí, el discurso queda invalidado automaticamente. ¿Por qué? Sencillo.
Si yo mañana salgo a la calle a insultar y faltar al respeto a alguien por mi cara bonita y nadie hace nada, con su silencio la gente está aceptando la situación.
Si por un casual mis insultos y faltas de respeto calan y consigo algun cambio en el estatus de esa persona y de paso yo y otros se benefician, los que callan se benefician conmigo. Por lo tanto apoyan lo que yo he hecho a pesar de que no lo digan en alto.

El…   » ver todo el comentario
#50 No, no queda invalidado automaticamente y menos aun en base a las falacias o medias verdades que esgrimes.

"Si yo mañana salgo a la calle a insultar y faltar al respeto a alguien por mi cara bonita y nadie hace nada, con su silencio la gente está aceptando la situación.
Si por un casual mis insultos y faltas de respeto calan y consigo algún cambio en el estatus de esa persona y de paso yo y otros se benefician, los que callan se benefician conmigo. Por lo tanto, apoyan lo que yo he

…   » ver todo el comentario
#55 buff que pereza, puedes sintetizar? Es por no aburrir a la gente contando un libro, sobre todo cuando nadie te lo ha pedido.
Sintetiza y luego ya si eso te leo.
#60 No, yo hablo así porque me siento más cómodo y en la web no hay ninguna norma que lo impida; estás en tu derecho de abandonar la conversación. De nuevo, intentas simplificar una cuestión muy compleja, no apta para gente con prisas y poco interés en razonar.
#61 No, no me da la gana abandonar la conversación, simplemente cuando escribas algo largo no te leo y punto.
Estoy en mi derecho como tú.
Yo entiendo que te cueste ser educado y que no lo lleves nada bien, pero que te creas que por juntar muchas palabras razonas ya es increible jajajaja
Te cuento un secreto? Los unicornios no existen, igual que tu capacidad de sintetizar y razonar ;)
#63 no me creo nada, aunque no me tomes en serio, te puedo asegurar que yo soy así, y cuanto más complicado el tema más turras, que le voy a hacer, solo puedo ofrecerte mi honestidad como prueba.

Y si no te importa, señalame en que punto no he sido educado, creo que no he tirado por usar descalificaciones o similar y me gustaría saber si estoy equivocado.

PD: Ese rollo de que tú si puedes escribir tochacos como al que he respondido pero yo tengo que responder en una frase, ¿Como funciona? Me suena a trampa.
#65 Vaya, este es el primer comentario que ni lleva un tono despectivo, ni de superioridad ni nada.
Me alegro, me hace pensar que realmente puedo hablar con una persona normal. Ojalá dure.

Respecto donde has sido irrespetuoso, pues en tu primer comentario ya lo fuiste cuando te escribí que no proyectaras.
Una persona tiene una opinión, tú das tu opinión y ya está, pero no te quedaste ahí sino que tuviste que darle una especie de lección? Que sinceramente no sé a que venía y que era…   » ver todo el comentario
#31 Lo que yo percibo es un uso abusivo del instinto de proteger a las mujeres para hacer posible la discriminación por sexo. Se llama demagogia. Si te lo miras desde un punto de vista objetivo, la discriminación es una injusticia.
#52 Hay parte del feminismo que considera que las políticas actuales feministas tienden a infantilizar a la mujer con la sobreprotección y se le presupone una cierta inocencia que las hace vulnerables por defecto. Hay mucho desencuentro en el feminismo en bastantes cuestiones, pero no es una cosa de ahora, dentro del feminismo llevan discutiendo sobre el consentimiento desde los años 70 por lo menos y hay un poco de todo. Cosa diferente es que la corriente feminista mayoritaria invalide dichas discusiones y se reserve el derecho de arbitrar, pero la discusión sigue ahí. Donde más se ve que en el feminismo hay disputas internas es en la cuestión trans.
#59 "las políticas actuales feministas tienden a infantilizar a la mujer con la sobreprotección"

Esa es una forma educorada de decirlo. La realidad es que hay privilegios legales solamente para mujeres. Pero si lo dices tal y como es, se cae ese "argumento" de defender la igualdad.
#5 Esto sí es cierto. Ves...y me fumo un puro
#5 Busca la igualdad de derechos e igualdad de oportunidades y seguramente algunas otras igualdades.

Iguales no podemos ser por aquello de los cromosomas diferentes (mujeres cromosomas XX hombres cromosomas XY) que hacen que no podamos ser iguales en muchisimos aspectos.
#48 No existe ninguna dificultad en poner la igualdad legal, pero no la tenemos, y el culpable explícito de que no lo tengamos es el femisnimo.
"mostraron sus argumentos contra el movimiento de las mujeres; es decir, expusieron su misoginia"

Pues no, no es lo mismo. Una cosa es estar en contra del feminismo y otra muy distinta el estar en contra de "las mujeres". El feminismo intenta esconderse detrás del concepto de "mujeres" para así poder demonizar a sus críticos, pero las críticas que recibe el feminismo son específicas para el feminismo.
#16 ¿Esperamos a que lo juzguen o empezamos emitir jucios de valor a futuro? Y yo qué sé...ni que fuese la bruja lola copón. Vaya preguntitas
#19 Ah, así que en este caso si merece que se le juzgue, en otros no merecían y se les sentencio antes. En multiples manifestaciones.
Interesante.
Lo dicho, las victimas de Errejon son de segunda y no merecen el mismo trato.
La doble moral y la hipocresía campando a sus anchas.
#21 Hay que juzgar todos los casos. Y mira que estoy poniendo en manos de unos jueces mayoritariamente reaccionarios el que se haga.
Tú sigue con tu discurso. Doble moral mía ¿por? ¿Por llegar a esta conclusión?. ¿Me has perseguido durante años para saber como obro/pienso?
¿En caso de abuso sexual conoces mi trayectoria? Hace años que me moderé en este campo. Pero nada ..debo ser una hipócrita a tus ojos.
#24 jajajaja, curioso porque yo no he hablado de ti en ningún momento, pero algo parece que ha hecho click en tu cerebro pensando que hablaba de ti. No sé, deberías darle una pensada.

Cierto, no te conozco de nada, no sé quien eres, en base a que crees que hablaba de ti si no te he mencionado en ningún momento?

Respecto a lo que estaba diciendo, sí es hipócrita y es vergonzoso y de dar mucho asco. Tener que mirar quien es el autor de un hecho para tratar a una victima de una manera u otra y eso es lo que lleva haciendo el feminismo durante años.
Y no, no me refiero a ti, pero vamos si te quieres dar por aludida, tú misma.
#37 Relee tu comentario y las pedradas que has lanzado. No explicas a quien va dirigido tu ataque ergo entiendo que me estás hablando de tú a tú...Cuestión de interpretaciones.
#39 Cuestión de darte por aludida cuando no me refiero a ti.
Ya te lo he dicho, dale una pensada.
Tú sabrás porque.
#40 No tengo otra cosa que hacer que lo que te pase a ti por el escroto...jajajajaja
Nos ha jodido mayo con las flores jajajajajja
#41 Ohh, maravilloso suponiendo mi sexo, increible jugada amiga.
Ahora entiendo porque te diste por aludida, ya entiendo.
Gracias por aclararlo.
#42 Qué pesada...a mí me tratan como tío cientos de veces y por eso no doy por hecho nada de nada...Pues nada reescribo:
No tengo otra cosa que hacer que lo que te pase a ti por el coño...jajajajaja
Nos ha jodido mayo con las flores jajajajajja
#43 Ah, otra vez suponiendo mi sexo amiga.
Entiendo, sigue cagandola que vas de lujo ;)
#19 Dudo que vaya a haber ningún juicio aquí. Para ello haría falta al menos una acusación de algún delito, que creo que no hay tal cosa.
#22 Estábamos hablando de Errejón...no entiendo tu comentario
#25 Sí, mi comentario es justamente sobre Errejón. Lo entendiste bien.
#26 Si llegan a un acuerdo no habrá juicio, eso es posible. Pero en el juzgado ya están los papeles, es decir el juicio ya ha comenzado y la judicatura a ver que hace en este caso...por una parte entiendo que lo quieran empurar, pero por otra para ello tienen que reconocer como veraz la palabra de esa señora ...yo me voy a esperar. Y luego opinaré.
#29 Mi comentario iba en el sentido de que incluso si escoges creerte las palabras de esa señora, ahi no se describe ningún delito.
#53 Venga hombre/mujer , córtate un poco...
#54 Es tal como lo digo. Puedes comprobarlo.
#20 Nunca lo ha sido, aunque es cierto que ahí se celebra más o se suaviza. En algunos entornos de izquierdas más "tradicionales" también pasa, solo que a veces hay Errejones que se aprenden el guion y el discurso para declamar en público sobre las virtudes del feminismo y en su vida privada son basura.

Y siento el tono de mi comentario si era una pregunta sincera, suena a pregunta sarcástica manida. xD
Menos mal que aún quedan reductos de gente inteligente y comprometida con una sociedad paritaria y ecosostenible. Por el módico precio de 100€ con subscripción a filmim puedes ayudar a hacer este mundo mejor.
Internet será feminista o no será. Si se puede
¿ Errejon es manoesfera?
#1 Errejón, Dayo, Masa Demócrata, Quique Peinado y todos los que faltan por salir de ese armario.
#6 todos somos manosfera si no piensas como ellas
#47 Todos los hombres. La etimología de la palabra no deja mucho espacio a la imaginación.
#1 Si en el juicio se demuestran sus abusos. Sí. Será un infiltrado en las filas que con su flaco favor habrá contribuido a que la diferencia (la no genética/natural) entre sexos se elimine de una vez por todas. Pero podemos hacer un cuenteo entre políticos a ver que sectores son los que más abusos lleva a la espalda. Yo eso lo veo bien
#7 Entonces después del juicio va a haber manifestaciones feministas contra Errejon como las ha habido contra otros? O en este caso no que da pereza como se ha visto hasta ahora?
Las victimas de Errejon deben ser mujeres de segunda, porque no merecen el mismo trato que otras.
#1 Érrejon es hijo de Maeglin, hijo de Eöl, descendiente de Finwë, que reinó sobre los Noldor antes del Exilio.
#1 Se que seguramente preguntas con maldad y que mucho te va a leer no va ni a mirar el artículo para venir aquí a decir "jojojo k sierto es jj3j33j3j xxddxdd", pero al menos dejo aquí una definición básica de lo que es.

"La manosfera es una red de sitios web, blogs y foros en línea que promueven la masculinidad enfatizada, la hostilidad hacia las mujeres o misoginia, y una fuerte oposición al feminismo. La manosfera se ha asociado políticamente con la extrema derecha y la

…   » ver todo el comentario
#17 No era mi intención. Sólo quería poner encima de la mesa que el machismo no es exclusivo de derechas
#20 ¿Y quién ha dicho que lo sea?
#20 Ni de machos. Ni de heterosexuales.
¿ameba? ¿hermafrodita?...ahora sí que me pica la curiosidad...porque socialmente puedes ser lo que quieras pero genéticamente ...
Lo siento amigues, pero como ya vimos en el 8M y en el 25N, cada vez menos gente. Cada vez engañan a menos gente. Ya sabéis el refrán, podrás engañar a alguien mucho tiempo, o a muchos durante un tiempo, pero no podrás engañar a todo el mundo todo el tiempo.
"Manosphere es un término inglés que apareció por primera vez en 2009, compuesto por las palabras inglesas man (hombre) y sphere (esfera)"

Evidentemente, eso no explica la "o"

Es toda una historia

www.youtube.com/watch?v=G4gMzpnQq-w&list=PLaTehdc3rcqne9wP6yul4zdU
#9 Es un juego de palabras derivado de blogosphera.

¿Se habria de explicar la segunda o de blogosphera?
Que gilipollez es esto de "manosfera", ¿una esfera de manos?

menéame