Guggenheim Urdaibai: un sinsentido cultural en un escenario equivocado

Hace cuarenta años, exactamente el 6 de diciembre de 1984, la Unesco declaraba Urdaibai como Reserva de la Biosfera. Cuatro décadas después su situación ha pasado de delicada a alarmante, por no decir, dramática. Sobre ella se cierne el peor de los peligros que un paisaje natural pueda soportar: el impacto de un turismo masificado de la mano de un proyecto como es el Museo Guggenheim que se pretende construir en su zona más sensible.

[#2 fofito]

"Hacia donde esta enfocado este proyecto, hacia el Arte y la Cultura o hacia el Turismo?, le preguntamos. “Sin lugar a dudas, hacia el Turismo. Se busca un “efecto Guggenheim” como el que ocurrió en Bilbao, donde el Museo cambió el perfil económico de la ciudad y lo dirigió hacia el Turismo. Esto se aprecia claramente en que no se ha presentado ningún plan cultural: se ha pensado el continente pero no el contenido. Otra cosa que no se ha tenido en cuenta es que muchas imitaciones del…   

[#1 WcPC]

Enesimo ejemplo de que los partidos político NO CREEN EN EL CAMBIO CLIMÁTICO.
Es imposible que, alguien que cree en el cambio climático le parezca bien este tipo de despropósitos.
Dicen que creen porque si no, no les votarían, pero no creen en la realidad.
Los flipados como Box van de frente y son gilipollas, pero estos quinta columnistas son un peligro real.

[#4 frg]

#1 Hablamos del PNV, que por supuesto si que cree en el cambio climático, pero no en el del planeta, sino en el del partido. ¿Sabes el frío que se pasa cuando no estás arropado con dinero saqueado del erario público?

[#5 WcPC]

#4 Pues eso, que no creen, aunque digan que si.

[#8 Moixa]

Hablando delguggenheim actual:"El Guggenheim se lleva ya cada año -y lo subraya- un dineral de las instituciones, y también de los patronos privados (este año el presupuesto es de casi 34 millones), que podría y debería invertirse en nuestra propia red cultural. "

[#3 turuleto]

Empiezo a leer el artículo sobre la declaración de Reserva de la Biosfera de la zona en 1984 y el proyecto del Guggenheim. Veo que en el primer párrafo se menciona a... ¿Franco?

Lo dejo al saber que el "periodista" va a manipular, usar populismos y demagogia para desinformar a sus lectores.

[#6 frg]

#3 ¿En serio que has leído el artículo y te has quedado mirando el dedo?

Vuélvelo a leer y deja de decir chorradas.

[#7 trasparente]

#3 Menuda txorrada que dices. Di la verdad, que es muy largo y no te apetece leerlo.