#13 Mira, yo te lo cuento. Es la novia del delincuente confeso. En mi tierra se dice ...dime con quien andas y te diré quien eres...
Edito: Joder con no poner el puto emoticono ....y leer en diagonal ( mea culpa)
Correcto lo que dices #13....yo también veo el "MAR"
#13 En lugar de contestar vete a rezar. Y perdóname como te obliga tu dios. Y pon la otra mejilla...no seas orgulloso. Qué poco cristiano eres. Vergüenza!
#13 "Antes de hablar de culpas mírate en el espejo" pues que quieres que te diga, yo me miro al espejo, puedo ser culpable de muchas cosas, pero no me siento nada culpable de despreciar a un pederasta que, encima, va de guía moral.
#13 Yo veo una diferencia.
Una cosa es una cancelación por hacer chistes ofensivos sobre abusos sexuales a personas con síndrome de Down y otra cosa es cancelación porque te señalan por tu negligencia criminal.
De todas formas algo muy raro debe volver a pasar para que el PP gane las próximas. El voto en la comunidad está casi al 50% entre bloques y esto, por mucho tiempo que pase, seguirá en la memoria.
Por ejemplo te puedo asegurar por alguien que conozco de un partido de izquierdas valenciano, alguien bien colocado, que las encuestas internas del PSOE a la alcaldía de Valencia les daban como ganadores por 2-3 escaños haciendo coalición con Compromís. Está todo muy ajustado.
estamos hablando del formato porque tu te has empecinado en hacerlo personal y en repetirlo a lo largo de múltiples replicas el las que has preferido seguir llorando como al inicio de #_6,#_8, a lo largo de todo #_10 y ahora en #_13 en lugar de dejarlo en tu primera replica respondiéndome porque te piensas que eres un cruzado moderno y no llegas al borrico de sancho panza.
Es que si me lo cuentan diría que quieres autosabotear tu propio envío.
Haz lo que te de la gana, pero cuando la gente pase de ti no será por ningún contubernio, simplemente no quisiste adaptar tu mensaje al receptor.
Y si, la culpa es tuya.
EDIT
QUE ME HA BLOQUEADO el borrico de sancho panza
Es para descojonarse, me linkeo en #11
Va para el amigo del debate npcmasacrado
#13 Los semáforos de Arcade y Redondela son bastante cortos en tiempo, en particular el de Redondela (que técnicamente son dos por sentido en Redondela pero actúan como si fuesen uno), y el de Arcade siempre que sea para seguir de frente, pues si es para hacer algún desvío que pase por el carril de sentido contrario entonces ya es otra cosa. Igual te agradará saber entonces que el gobierno local tiene la idea de sustituirlos por una rotonda, poner otra rotonda en la salida sur, anchear las aceras y poner algún que otro paso elevado de peatones en todo ese tramo de N-550 desde el margen sur del Verdugo hasta el límite con Redondela concello. Una genialidad ¿verdad?
- Imagino que la prolongación de la A-52 tendrá que ser desde el punto donde está, no es… » ver todo el comentario
#13 En frase y media has metido "diana", "prensa del régimen" y "rastro de dinero"... mucho victimismo y poco argumento y sustancia veo, incluso menos que en el mío que por cierto además de malo es el octavo. Mirando quién te ha votado positivo ya me voy dando cuenta de la camarilla que sois lo que me sorprende es tanto karma para un comentario tan simplón y que además esta tan abajo, se nota demasiado que habéis sacado los clones a pasear. ¿Y eso, se huelen elecciones o ha pasado algo para echar más horas de voluntariado, oléis sangre?
#13 Exacto, esas empresas ya saben como funciona el "sistema". Yo te doy un contrato, tu me das un sobre. Si traes uno nuevo igual no sabe como se hacen las cosas y el sobre no llega. Ese sistema si que funciona bien y no como el otro, que según el mojón falló.
#_5 No tienes razón. Y no tienes razón porque no entiendes las fuerzas involucradas en el vuelo. Si bien pretendes referirte a la velocidad de caída (ya, ya, lo de la pluma y la bala de cañón) en realidad tienes que meter cosas como el peso (que se opone a la sustentación) y el rozamiento (que se opone al avance) ambas cosas vitales a la hora de comprender el vuelo. Ese aparato está lejos de estar en condiciones ideales y, más importante, no está en caída libre. Que es un pequeño detalle que se te ha olvidado al citar a Galileo.
En este caso, dado que tenía una cesta de 1T colgando del fuselaje, el peso adicional y la propia resistencia al avance hacen que el aparato se precipite al suelo de una manera más brusca e incontrolada. Sin embargo, no está en caída libre ya que no pierde… » ver todo el comentario
#13 Creo que es eso, si, que hay mucha gente que considera que tiene espíritu crítico, por ejemplo porque pasa mucho tiempo en meneame, pero luego si lo único que haces es votar positivo a los tuyos, negativo a los otros, y comentar solo obviedades, pues aunque te tires 3 horas diarias "formándote una opinión" esa opinión no es tuya. Así lo entiendo yo al menos
#13 Hay de todo, depende mucho de la personalidad, aunque es cierto que la mayoría tienden a alargar.
Piensa que, por un lado, si su carrera sigue activa, los ingresos siguen llegando y lo normal (salvo en casos de muy pocas estrellas) es que cuando se retiren, estos ingresos bajen de forma importante (raro es el deportista que, retirado, consigue generar en publi y en otras labores lo mismo que ganaba jugando).
Por otro lado, un deportista de élite a estos niveles lleva jugando a su deporte desde que tiene uso de razón; no conciben otra vida, Es muy difícil asumir que lo que llevas haciendo 35-40 años ya no lo harás. Es gente que, por ejemplo en el caso de un tenista, no ha pasado más de un mes en su casa, o en el caso de un futbolista que no ha estado nunca 3 semanas sin entrenar. Es un shock grande.
Por último, piensa en la impotencia que es que tu cabeza quiere seguir (no solo eso, sino que en algunos puntos está mejor que nunca, ya que los años y la experiencia te han hecho entender mejor el juego) pero ves que el cuerpo no te sigue o no responde como tu cabeza quiere que haga.
Es ley de vida. Pero aún así es muy duro de asimilar.
#13 O los chinos, y a mi un chino jamás me ha pegado un palo.
Por cierto, aquí se habla de encarcelados, pocos encarcelados hay por delitos menores. Ser pobre no es sinónimo de delincuente penal, por mucho que te empeñes.
#13 Me parece bien que se pidan explicaciones a cualquiera que tuviera alguna responsabilidad en el tema.
Pero pedírselas a los "otros" mientras te niegas a que los "tuyos" den esas explicaciones deja claro que es un aprovechamiento político asqueroso de la desgracia y no querer realmente saber que se hizo mal y como corregirlo para que no vuelva a pasar.
Edito: Joder con no poner el puto emoticono ....y leer en diagonal ( mea culpa)
Correcto lo que dices #13....yo también veo el "MAR"