El Consejo del Poder Judicial tiene previsto reunirse en pleno durante la tarde de este lunes para intentar elegir la presidencia del Poder Judicial. Tal y como avanzó esta mañana la Cadena SER, el acuerdo se antoja difícil. Las reuniones de la comisión negociadora que integran cuatro vocales progresistas y cuatro conservadores han terminado sin acuerdo. El sector conservador veta a las tres magistradas del Tribunal Supremo que han propuesto los progresistas porque consideran que Pilar Teso, Ana Ferrer y Ángeles Huet no son aptas para el cargo.

Lejos de desbloquear la situación del CGPJ la polarización de sus miembros convierte al organismo en inoperante. Las negociaciones entre representantes de ambos sectores se producen casi a diario. Hay posibilidad de acercamiento, pero las presiones externas son muy fuertes. Los socialistas no dan su brazo a torcer y han dado instrucciones para que sea una mujer la elegida.

La defensa del expresidente catalán Carles Puigdemont y el eurodiputado en la última legislatura Antoni Comín ha presentado una denuncia contra el magistrado instructor de la causa por el procés en el Tribunal Supremo, Pablo Llarena, ante el Consejo General del Poder Judicial acusándole de «desatención» y «retraso injustificado y reiterado en la tramitación y resolución de los recursos de reforma interpuestos en la causa».

En la sesión de este martes, prevista para nominar la figura de su presidencia, que dispone de voto de calidad, los 10 vocales del bloque progresista y los 10 del sector conservador han operado al unísono. No ha habido un solo desmarque. Los progresistas se decantaron por el perfil de Pilar Teso, experimentada, no adscrita a ninguna asociación e independiente. Sería la primera mujer en presidir el Poder Judicial. El grupo conservador lo rechazó de plano. Defienden que Pablo Lucas, su aspirante, es más de consenso, hasta progresista, y varias de

El nuevo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) quedará constituido este jueces tras más de cinco años caducado. Los veinte vocales -diez propuestos por el PSOE y otros diez por el PP- prometerán o jurarán sus cargos ante el Rey Felipe VI en el Palacio de la Zarzuela a las 11:00 horas y después el nuevo CGPJ celebrará su sesión constitutiva.

Se despide del Consejo General del Poder Judicial por todo lo alto. No por sus intervenciones en los plenos y las comisiones permanentes, pues la vocal del CGPJ Pilar Sepúlveda García de la Torre, conocida entre todos (absolutamente todos) los magistrados de la casa como “la semoviente”, no era célebre por sus discursos o declaraciones en el Consejo, inexistentes, sino porque sus gastos de desplazamiento han disparado la curiosidad de muchos compañeros de trabajo.

Podemos ha acusado al PSOE de ser "cómplice del lawfare' al pactar con el PP la renovación del CGPJ y el proyecto de ley para reformar la ley orgánica que rige el Poder Judicial y ha advertido a los socialistas que se equivocan si piensan que con este acuerdo pueden "comprar paz a cambio de rendición", dado que los jueces reaccionarios están "crecidos". Par podemos el consenso entre PSOE y PP supone, a su juicio, la vuelta de una "gran coalición" con el que se "blanquea el lawfare" y se cede el Poder Judicial al "bloque reaccionario".

La decisión la han tomado tras dos días de intenso debate en la dirección del grupo parlamentario entre aquellos que creían que había que apoyar la norma porque no les interesaba un desplante a sus socios si la norma iba a salir igual; y los más críticos, que no se movían de la abstención, entre los que estaban Compromís, Mes y la Chunta. El grupo llegó incluso a plantearse dar libertad de voto, pero finalmente han decidido votar todos abstención para evitar una imagen de división.