Los letrados a los que ha podido acceder elDiario.es coinciden en denunciar instrucciones erráticas, impulsivas y poco garantistas que habían pasado desapercibidas porque ninguno de sus casos tenían suficiente atractivo mediático, además de dispensar un trato despectivo a los abogados. Un veterano letrado que conoce a Peinado desde hace décadas afirma que calificar de “reaccionario” al juez es una forma tímida de describir sus convicciones políticas.

El juez que está investigando a Begoña Gómez, Juan Carlos Peinado, ha dado un nuevo paso en su polémica investigación y ha citado a declarar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Después de haber admitido una denuncia del pseudosindicato Manos Limpias basada en recortes de prensa para investigar a la mujer del presidente del Gobierno, el juez Peinado está utilizando a un falangista de Zaragoza que se enfrentó a una acusación penal por abusos sexuales a una menor y fue condenado por corrupción de menores.

El juez Juan Carlos Peinado ha retorcido la Ley de Enjuiciamiento Criminal en un auténtico fraude de ley con un único objetivo: conseguir montar un circo mediático en el palacio de la Moncloa y ser el primer juez en interrogar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Todo ello, como no, grabado en un vídeo con él al frente. El juez se contradice a él mismo con tal de conseguir ir a Moncloa y grabar a Sánchez. Sin embargo, la declaración de Sánchez está en manos del propio Sánchez por varios motivos.

Análisis con un tono de humor que desgrana lo que dice el informe sobre cada una de las acusaciones de Manos Limpias que investigó la UCO.

La Fiscalía recurre la imputación del empresario Barrabés en la causa del juez Peinado contra Begoña Gómez. El magistrado tomó declaración a Barrabés como testigo y después le impuso la condición de investigado a propuesta de las acusaciones populares

El juzgado ha reconocido en la respuesta que le ha dado por escrito al abogado Antonio Camacho, que ha excluido algunos pasajes de la declaración de la mujer del presidente del gobierno. En uno de los vídeos existe un corte sin que conste indicación alguna del juzgador por la que se acuerde parar de grabar o bien se acuerde la continuación o la reanudación de la grabación posteriormente por alguna circunstancia concreta.

El juez Peinado ha citado el 29 de julio como testigo a Félix Jordán Urríes, el director general de la Fundación Deporte Joven, como "el monitor de esquí" del presidente y su mujer, algo que lleva más de un año desmintiendo.

Peinado ha ordenado que dicha declaración sea grabada, tanto en audio como en vídeo, aduciendo que, "la investigada, no tiene la condición de autoridad, ni cargo alguno que le atribuya que, no le sea de aplicación el artículo 14 de la Constitución Española, que proclama el derecho a la igualdad, y que todos los españoles".

El juez Juan Carlos Peinado García, en un auto con fecha de 3 de julio, ha estimado parcialmente el recurso interpuesto por los colectivos de extrema derecha Movimiento de Regeneración Política de España, Hazte Oír y Manos Limpias por el que su Juzgado devolverá a cada una de las acusaciones populares en la causa contra Begoña Gómez el importe de 7.000 euros.

La gravedad de los errores se resume en que han casado a una ciudadana, M.D.G.M., con dos Juan Carlos Peinado distintos, uno con un DNI terminado en W, su legítimo marido, y otro con el DNI terminado en P que corresponde al Juez Peinado, con lo que M.D.G.M. aparecía como copropietaria en 5 propiedades junto al Juez Peinado. Pero además, el DNI de Juan Carlos Peinado García que termina en W aparece en el registro de la propiedad como dueño de un piso en Elche cuyo legítimo propietario tiene otro número de DNI.

El Registro de la Propiedad ha admitido que adjudicó por un “error grave” cuatro propiedades al juez Juan Carlos Peinado García. Un reconocimiento que se produce después de que ElPlural.com desvelase en exclusiva que a nombre de Juan Carlos Peinado García existen registrados catorce inmuebles con dos Documentos Nacionales de Identidad (DNI) con mismo nombre y distinto número.

¿Por qué sabemos que no son dos ciudadanos distintos con el mismo nombre y distinto DNI, dos Juan Carlos Peinado García distintos? Porque en España no existe la poligamia. En los datos del Registro de la Propiedad a los que ha accedido este medio, el juez Juan Carlos Peinado García aparece con dos DNI como propietario de catorce inmuebles y fincas. En ocho ocasiones con un número de DNI acabado en P. En otras seis ocasiones con un DNI acabado en W.

Uno de los dos DNI del juez Juan Carlos Peinado, encargado de investigar a la mujer de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, coincide con el de otro ciudadano español J.M.G.M. Es decir, Juan Carlos Peinado y otro ciudadano comparten número y letra (W) de DNI.

Interior se ha amparado en la ley de Protección de Datos para no explicar por qué el juez Peinado podría tener dos DNI, tal y como certifica el Registro de la Propiedad.“La gestión del DNI, competencia exclusiva de la Policía Nacional, está sometida a un estricto régimen de confidencialidad regulado en el Reglamento General de Protección de Datos, la Ley de Protección de Datos y Garantía de Derechos Digitales y el Real Decreto 1553/2006 sobre la expedición del DNI y sus certificados de firma electrónica, lo que impide facilitar información

El juez Christopher López anuló la sentencia de un juez de Texas que permitía a Scarlett Lewis y Neil Heslin, cuyo hijo de 6 años Jesse murió en el tiroteo, empezar a cobrar fondos de la empresa de Jones, Free Speech Systems, diciendo que la sentencia entraba en conflicto con la ley federal de bancarrota, según los archivos judiciales. Un jurado de Texas había ordenado a Jones pagar a Lewis y Heslin 49,3 millones de dólares por daños y perjuicios en agosto de 2022.

El magistrado acuerda las comparecencias para el próximo 26 de agosto del consejero delegado de Reale Seguros y el subdirector de la Fundación La Caixa.

Cita al subdirector de la Fundación La Caixa, Marc Simó, y al consejero delegado de Reale Seguros, Ignacio Mariscal, el próximo lunes

La defensa del expresidente catalán Carles Puigdemont y el eurodiputado en la última legislatura Antoni Comín ha presentado una denuncia contra el magistrado instructor de la causa por el procés en el Tribunal Supremo, Pablo Llarena, ante el Consejo General del Poder Judicial acusándole de «desatención» y «retraso injustificado y reiterado en la tramitación y resolución de los recursos de reforma interpuestos en la causa».

Los magistrados explican que con el cambio de posición procesal "es evidente que sus declaraciones prestadas anteriormente como testigo carecen de validez a todos los efectos, mientras persista su condición de investigado"

Hasta la fecha, ninguna de las gestiones que ha llevado a cabo el instructor ha dado resultado. Tras algo más de tres meses de instrucción, el balance deja dos informes de la unidad de élite de la Guardia Civil que no ven delito, por ningún lado, en la conducta de Begoña Gómez; una serie de testimonios de testigos que han negado las supuestas irregularidades en el máster de la Complutense y en las adjudicaciones o contratos; y una comparecencia de unos pocos minutos de Pedro Sánchez en uno de los despachos de la Moncloa.

El fallo advierte de que no es preciso que el contrato se supedite a un determinado periodo de tiempo para que sea aplicable el beneficio fiscal. El afectado, según consta en la sentencia emitida por el Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSXG), pretendía una reducción por ambos inmuebles (alquilados durante diez meses, de septiembre a junio) durante el año 2017, destinados al mismo fin de vivienda universitaria, tanto en ejercicios precedentes como en posteriores.

La magistrada mantendrá en suspenso la muerte asistida hasta que la sala resuelva si la afectada, con trastornos mentales y en una silla de ruedas tras un intento de suicidio, está incapacitada para hacer esta petición como pretenden su padre y la ultracatólica Abogados Cristianos

La Universidad de Harvard no ha logrado convencer a un juez de distrito estadounidense de que desestime una demanda en la que estudiantes judíos acusan al centro de la prestigiosa Ivy League de permitir que su campus se convirtiera en lo que consideran un bastión del antisemitismo. El fallo puede reavivar la encendida polémica sobre los límites entre el derecho a la libertad de expresión y los mensajes de odio que los estudiantes judíos aseguran haber percibido durante la movilización estudiantil en solidaridad con Gaza, que recorrió los campus

El Tribunal Supremo ha dado un pequeño tirón de orejas al titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado. La Sección Primera de la Sala de lo Penal del alto tribunal ha decidido que sea este juez, y no el titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Ferrol, el que investigue la denuncia por presunto acoso que presentó un hombre contra una mujer que había conocido en la aplicación para ligar Tinder.

El titular del Juzgado de Instrucción 1 de Barcelona, Joaquín Aguirre, ha rechazado amnistiar a los investigados del 'caso Volhov' y ha inadmitido las recusaciones presentadas por el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y por el jefe de su oficina Josep Lluís Alay, entre otros, para apartarlo de esta causa, en la que se investiga la presunta trama rusa del procés.

La presencia de mujeres en la carrera judicial es mayoritaria en España, sin embargo siguen constituyendo una minoría en la cúpula, por lo que un grupo de juezas denuncia que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) no haya logrado todavía un acuerdo para nombrar a su primera presidenta: "No nos quieren ver en ese grupo de poder".

Fue a mitad del interrogatorio del lunes 29 de julio. En un momento dado, el juez Juan Carlos Peinado hizo una pausa en la declaración como investigado del rector de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), Joaquín Goyache, para hacerle una seria advertencia: a los cargos por tráfico de influencias y corrupción en los negocios podría sumar en breve el de prevaricación.

La investigación contra Begoña Gómez afronta el parón del verano sin que, hasta la fecha, ninguna de las diligencias puestas en marcha por el juez Juan Carlos Peinado haya arrojado indicios claros de delito contra la esposa del presidente del Gobierno. Después de algo más de tres meses de instrucción, el balance deja dos informes exculpatorios de la unidad de élite de la Guardia Civil, media docena de testimonios negando irregularidades y una comparecencia de unos pocos minutos de Pedro Sánchez en uno de los despachos de la Moncloa.

La sensación de que el juez Peinado trabaja, si no en línea directa con los grupos de extrema derecha de este país empeñados en derrocar a Sánchez, sí al menos en inquietante sincronización temporal, se acrecienta cada día que pasa. Medida que adopta el magistrado, medida que sale publicada a los cinco minutos en los tabloides amarillistas. Informe o prueba que se obtiene por parte del juzgado, historia periodística que sale a cinco columnas a la mañana siguiente.

La eventual admisión a trámite de la querella presentada este viernes por Begoña Gómez contra el juez Juan Carlos Peinado podría ser un motivo para que el magistrado se abstenga de seguir al frente de la causa abierta contra la mujer del jefe del Ejecutivo o podría fundamentar una posible recusación contra él.

El magistrado Juan Carlos Peinado pone en marcha más diligencias para indagar sobre la relación de la esposa del presidente del Gobierno con la universidad y también con el Instituto de Empresa.

La defensa de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha presentado una querella contra el magistrado que la investiga, Juan Carlos Peinado, ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) por la presunta comisión de delitos de revelación de actuaciones procesales declaradas secretas, prevaricación judicial y revelación de secretos por funcionario público.

Los mismos magistrados que deben decidir si admiten o no la querella de Sánchez contra el juez por prevaricación ya rechazaron hace meses una acusación por este delito contra el juez Peinado por parte de un exalto cargo de Venezuela en la causa que investiga la gestión de la petrolera PDVSA. Alvarado denunció que el juez Peinado, el primero que llevó la causa antes de se hiciese cargo la Audiencia Nacional, dejó sus recursos en el cajón durante días mientras estaba en prisión provisional (prevaricación por retardo malicioso).

El juzgado acepta la petición de medidas cautelarísimas presentadas por el grupo ultracatólico en representación del padre de una mujer para la aplicación de la eutanasia prevista para mañana.

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 32 de Madrid ha acordado suspender de forma temporal el acuerdo del Ayuntamiento de Fuenlabrada sobre la reversión de la cesión de los terrenos de La Cantueña, cuya titularidad corresponde a la Comunidad de Madrid. Así consta en un auto, al que tuvo acceso Europa Press, por el que acepta la medida cautelar, con carácter urgente, solicitada por la letrada del Gobierno regional de suspensión de la ejecución del acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Fuenlabrada, de 26 de julio