edición general
tdgwho

tdgwho

En menéame desde junio de 2018

9,84 Karma
1.535 Ranking
248 Enviadas
27 Publicadas
31K Comentarios
588 Notas

La Fiscalía pide año y medio de prisión para el hombre que agredió sexualmente a una periodista en directo [118]

  1. #38 Yo es que la economía...

    Alguien que tenga pasta tendrá mas intentos para tocar culos.

    Prefiero ponerlo a talar arboles, o limpiar calles.

La Generalitat recurrirá la ley de Amnistía por 'inconstitucional' [35]

  1. #1 Cual es el problema? todos los políticos dicen eso, Sanchez hace un par de días dijo que el pueblo español quiere reconocer Palestina.

El Congreso aprueba la ley de amnistía [357]

  1. #161 ha estado bien que pongas "amnistia" entre comillas.

    No, te lo repito 1000 veces si hace falta.

    Si ahora un gobierno con mayoría absoluta saca una ley que dice "todos los del PSOE son seres de luz y no pueden ser condenados" si se tumba, no tiene validez. No puede tenerla, porque entonces esto sería jauja. Porqué crees que ZP o Rajoy o Aznar no han sacado leyes para proteger a rato, camps, etc? joder, si es muy fácil, solo hay que sacar en 2004 o 2007 o en 2011 una ley con todo tu poder en el congreso y senado, que de aquellas tenían absoluta, y ya está, ni gurtel, ni kitchen, ni ere de andalucía.

    Por algo sería, a ver si va a ser porque tengo razón.

    La regularización fiscal a la que aludes, no fue tumbada por lo que hacía, por eso no afecta a los que se acogieron, fue un defecto de forma.
  1. #73 Yo lo llamo mas bien ceder en lo que haga falta con todo el mundo con tal de conseguir su apoyo.

    No ha habido negociación, la amnistía es exactamente lo que junts ha querido.

    Y lo mismo pasa con la quita de deuda, los rodalies etc.

    ha sido un "yes to all"
  1. #84 La ley del solo si es si no fue tumbada.

    Imaginate el percal.

    El gobierno saca ahora una ley que exonera TODOS los delitos, evidentemente el TC la tumbará, pero según tu criterio, ya no habría nada que hacer, aunque el TC la tumbase. Todos los que están en las cárceles, libres, nadie puede ser condenado nunca mas porque los delitos están amnistiados/perdonados/eliminados.

    No, si el TC la tumba, no existe.

La Generalitat recurrirá la ley de Amnistía por 'inconstitucional' [35]

  1. #2 Puedo decir lo mismo a sanchez y la amnistia?

Castilla y León también contrató con Barrabés, a quien el PP vincula con Begoña Gómez [41]

  1. Y que?

    El problema no es contratar o no contratar.

    esto es como meter a alonso como defraudador cuando salió en la lista falciani.

Despedido en A Coruña a los 40 minutos de presentar la baja médica [121]

  1. #95 Sigues sin aportar pruebas.

    No me importa demasiado si el no creerte a pies juntillas lo identificas como "ser maleducado"

    Yo me puedo inventar un problema, por ejemplo, que a los pelirrojos los despiden mas.

    Y puedo copiar tu comentario para justificar que existe ese problema, como no puedes demostrar que no tengo razón, pues debo tenerla....

    Otra vez la falacia de la ignorancia.

    repito, 1,6 millones de empresas, y cuatro casos mal contados.

Tangana con insultos en el Congreso entre Vox y Sumar: gritos de "sudaca", "traidor", "tucumano" o "tonto" [77]

  1. #43 Hace unos años, Pablo Iglesias llamó parásitos a los de Vox y no pasó nada.
    Y habría que buscar, pero Baldoví, o Rufián, o los de la CUP fijo que han emitido insultos.

    Racistas o no, me da igual, son insultos.

    Y por lo visto, están permitidos.
  1. #4 Los de Vox? se ha dicho de todo en todas direcciones desde hace años, y nunca ha pasado nada, los políticos no pueden ser juzgados por lo que hagan o digan en el congreso.

La Fiscalía pide año y medio de prisión para el hombre que agredió sexualmente a una periodista en directo [118]

  1. #22 Si, es un choteo si.

    Pero es que no puede haber reincidencia, en eso consiste que el delito prescriba.
  1. #20 Ya, pero si hoy no va a la cárcel y dentro de 6 años hace lo mismo, el juez no puede dictaminar 2 cosas diferentes, es una misma persona que ha hecho 2 veces lo mismo, ambas sin antecedentes, sería muy arbitrario.
  1. #16 Pues eso no lo sé.

    Si nos ceñimos a que para ir a la cárcel tienes que tener antecedentes, y la cosa caduca a los 5 años, estaría violando la ley al meterle en la cárcel.

    Por mucha razón que tenga xD

El Congreso aprueba la ley de amnistía [357]

  1. #37 es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_de_Cataluña_de_2017

    ya en 2017 ganó ciudadanos, y junts, o como se llamase en el momento siempre ha estado en los mismos escaños 34 en 2017, 32 en 2021, 35 en las de 2024. No es que haya mucha diferencia.

    ERC si, ha pasado de 32 en 2017 a 33 en 2021 y ahora 20. Pero ERC no es el partido mas indepe, Los que han conseguido la amnistia son los del junts, y siguen igual de fuertes.

    No, no tengo a todos ignorados, solo a los que me insultan, hoy le ha tocado a uno que como no le he dado la razón, me ha llamado embustero y despreciable.

    Tenemos ese PIB gracias a que precisamente, francia o alemania nos han rescatado con los next generation (entre otros paises) en algún momento habrá que devolver ese dinero, nosotros nos estancaremos, y ellos crecerán.

La Fiscalía pide año y medio de prisión para el hombre que agredió sexualmente a una periodista en directo [118]

  1. #12 Durante 5 años, luego el delito prescribe y vuelta a empezar, no es reincidencia
  1. #10 Es que yo no pondría multas, porque alguien que gane 200k al mes, la multa le da igual, al de 200 al mes no.

    Los trabajos comunitarios quitan tiempo, y eso es igual para todos.

El Congreso aprueba la ley de amnistía [357]

  1. #15 Lo único cierto es que ha aprobado la ley de amnistia.

    Lo demás...

    No has leido lo que dicen los indepes no? esto es el punto de inicio, no de fin.

    Y lo de relanzar la economía... tienes algún dato que lo demuestre?

La Fiscalía pide año y medio de prisión para el hombre que agredió sexualmente a una periodista en directo [118]

  1. #4 Prefiero los trabajos comunitarios, al menos hace algo por la sociedad.

    Si no, esto es solo un cooldown
  1. Año y medio, es como no poner nada, si no tiene antecedentes, al cabo de un tiempo caduca y ale.

Despedido en A Coruña a los 40 minutos de presentar la baja médica [121]

  1. #73

    Reductio ad absurdum, expresión latina que significa literalmente 'reducción al absurdo', es uno de los métodos lógicos de demostración más usado en matemáticas para demostrar la validez (o invalidez) de proposiciones categóricas.

    Se parte por suponer como hipotética la veracidad o falsedad de la tesis de la proposición a demostrar y, mediante una concatenación de inferencias lógicas válidas, se pretende llegar a una contradicción lógica, un absurdo. De llegar a una contradicción, se concluye que la hipótesis de partida (que se había supuesto verdadera al principio) ha de ser falsa (o viceversa).

    Vamos a convertir este hilo en un estudio de falacias
  1. #66 Y yo te digo que no conozco ningún caso, así que no existe el problema.

    No hablamos de religión, aqui las cosas se demuestran. Si se afirma que hay un problema, es porque se tendrán pruebas de ello, no?

    Si no, son falacias.
  1. #64 El que afirma que un problema existe es el que tiene que aportar las pruebas. Demostrar que algo no existe es imposible

    Estás intentando invertir la carga de la prueba.
  1. #62 No puede sonar a falacia, porque el que tiene que demostrar que algo existe es el que tiene la carga de la prueba.

    Demostrar que algo no existe es imposible.
  1. #55 A cuales?

    Otra vez la falacia ad ignorantiam?

    3 comentarios, 3 falacias.

    No aportes pruebas de lo que dices, no vaya a ser.

El 78% de los propietarios no se plantea ahora poner placas solares [51]

  1. #_33 jajajaja, te enfadas porque no te doy la razón, me llamas mentiroso, despreciable, y demás. que asco de persona.

    #32

menéame