#41 el desmantelamiento del estado del bienestar va en contra de la libertad y de la dignidad. Si te faltan el pan, el techo, la salud... no eres libre para tomar ninguna decisión pues te arrastra la necesidad.
La clase trabajadora tiene más opciones de vivir en libertad y dignidad si de forma solidaria colabora unida para sostener un estado que garantice el alimento, la salud y la vivienda.
#64 a mí me gusta ampliar la metáfora usando muchos relojes rotos: si pones 720 relojes en la pared con hora y minuto diferentes, siempre habrá uno bien, pero no sabrás nunca cuál. Para mí vendría a decir algo así como nunca te fíes de un necio/inútil/malvado, lo más probable es que la mayoría de las veces pierdas más que ganes.
#27 mis hijos son aún muy pequeños (el mayor tiene dos años y medio) y no tiene acceso ni a móviles ni tablets. En casa prácticamente no vemos la tele pero ya sabe lo que es claro y nos suelta unas explicaciones bastante detalladas de lo que quiere ver. Ya sólo por construir frases de 20 o 30 palabras le dejamos ver alguna "película cortita", como llama a las series, con nosotros.
La verdad que ahora la situación es manejable, pero a más mayor más dificultad de prohibir (a más compleja la trampa, más listo el ratón). Así que nosotros hemos decidido acompañarlos en el uso de las pantallas, con uso razonable y a la hora de apagar, acompañarle tambien para que vaya a aprendiendo a gestionar la frustración. También intentamos siempre proponer alternativa a la pantalla (cuentos, puzzles, juguetes, pintar...).
También pensamos que el ejemplo es importante, si los críos ven a los padres pegados a las pantallas todo el día, acabarás perdiendo la autoridad para gestionarle el acceso.
No sé, cada familia es un mundo, pero no creo que ser extremista en este caso sea positivo para nadie, ni prohibir siempre ni dejar acceso siempre. Para nosotros lo importante es darle alternativas y si se aburre que se aburra, que tampoco es un drama que se ponga a pensar un rato
#1 Para los nazis los judíos eran ratas que había que exterminar. Para los judíos los palestinos son animales que hay que exterminar, pero aún no han concretado qué animal.
#9 sí también tenía que construir mastabas sociales pero gracias a la intervención de la faraona Ayushepsut va a poder saltarse un poco la ley de Horus.
#8 rumor o humor? Lo mismo están decidiendo si lo hacen "a la de una, dos, tres" o "a la de una, dos, tres, ya"
Disculpa mi escepticismo, no me he podido contener.
#25 eso pienso yo siempre, que la ultraderecha actual hubiera digo la de amnistiar a Barrabás, tachar de terrorista y liberticida a Jesucristo por expulsar a los mercaderes del templo y piojoso y guarro por juntarse con leprosos.
#140 perdón por el spam pero no consigo subir dos imágenes a la vez
Aprovecho para comentar, que viendo el gráfico en #140 lo que se observa es una brecha cada vez más amplia del PIB per cápita entre la media de la EU y la española.
#124 sigo sin comprar por qué algunas veces las crisis justifican cosas y otras no, sobretodo cuando la tendencia en España es prácticamente un espejo de la tendencia Europea desde al menos la crisis de 2008:
#97 entonces si los resultados de los gobiernos de Rajoy se pueden justificar con lo más profundo de la crisis, los resultados de los gobiernos de Sánchez se pueden justificar con las crisis del COVID, guerra de Ucrania y crisis energética, no?
#17 con el 80 hubiera ofendido a los franquistas y con el 33 mandaría el mensaje de cortarles los 00 a todos los del 88, así que efectivamente no tenía más opción el pobre porque luego te sacan las rimas y por ese ario, digo aro, sí que no pasa.
#37 yo no he dicho a quién creo en mi comentario, el segundo párrafo del tuyo son asunciones que haces para justificar tu opinión. En mi comentario intento criticar el trabajo periodístico sobre este tema, que desde mi punto de vista ha quedado bastante claro que deja mucho que desear.
#3 qué "maravilla" del primer enlace el vídeo del País, pues no van y rotulan "una embarcación [...] choca con una patrulla de la Guardia Civil". Lo tenían tan claro que para qué preguntar a las personas que "se tiraron" al agua.
Ojalá algún día un titular tipo "navegantes de una embarcación chapotean bajo la atenta mirada de una patrulla de la Guardia Civil."
#3 lo vi en directo y no podía dejar me imaginarme a Miguel Ángel Rodríguez entre la gente incitando a los allí presentes a corearla... Y a tomarse unas copitas ya de paso.
#106 es que además no es incompatible. Puedes no creer en el sistema y aún así ir a votar. Total si creen que no sirve para nada, ¿qué tienen que perder?
Lo que comentas de la toma de decisiones es clave. Qué prefiereren, que tome las decisiones alguien que está en sus antípodas ideológicas o alguien que está a dos pasos nada más?
#91 yo hace mucho que asumí ya que la corrupción es inherente al poder. Cualquier persona que busque utilizar el poder de forma interesada y corrupta, buscará ingresar en una estructura que toque poder, en este caso partidos políticos.
Por tanto me fijo más en cómo los partidos castigan o se deshacen de esos miembros corruptos y ahí hay mucha diferencia entre ellos. Me gustaría recordar que el PP del gobierno de M. Rajoy creó una estructura corrupta desde la jerarquía más alta, utilizando el Ministerio del Interior y altos cargos de las fuerzas de seguridad del estado, para espiar, desestabilizar y atacar a rivales políticos. Ese tipo de corrupción no sé cuánto dinero costará, pero en terminos democráticos es un coste inasumible.
#27 o cómo algunas órdenes religiosas cometieron el robo de bebés, generalmente como modo de castigo a familias de ideología "equivocada". Y esto vino ocurriendo incluso ya en democracia.
Estaremos de acuerdo en que tenemos que felicitale por un ejercicio de autocrítica con tanta humildad. Todo un ejemplo para que tome nota la izquierda, apuntad, ¡esto es la autocrítica!
#37 es más, PI ha defendido frecuentemente la existencia de medios que den un enfoque de derechas, así como honestidad (que el espectador sepa que el medio no es imparcial) y buen periodismo (que no se de cabida a bulos ni a informaciones sin contrastar). Y esto a mí me parece básico para que exista un mínimo de credibilidad periodística y compromiso con la democracia.
La clase trabajadora tiene más opciones de vivir en libertad y dignidad si de forma solidaria colabora unida para sostener un estado que garantice el alimento, la salud y la vivienda.
Y esa sería mi opinión.