#30 No es un insulto random. De hecho, es lo contrario. Los niños de esas edades se toman estas cosas de forma más literal.
Eso no quita que el fin no fuera "erótico-sexual", dado que evidentemente un niño de esa edad no siente esos deseos. Pero no deja de ser menos grave.
Y por cierto, esto lo he visto de primera mano en niños más pequeños, no de primaria sino de infantil. A mi hija un niño de 4 años le dijo que le chupara la pilila o no le invitaba a su cumpleaños, lo cual para ella era bastante traumático. Y cuando la queja llegó a los padres del niño, la respuesta fue el habitual "son cosas de críos" que lo explica todo, porque tiene pinta de que no controlan nada de lo que su hijo ve o imita.
#31 Creo que no funciona si tu Android es superior a Android 12. Busca el apk en algún lugar de confianza y bájatelo, lo deberías poder instalar sin problema.
#52 No solo no es el ministerio que mayor porcentaje de contratos a dedo tiene, sino que es con diferencia el que menos contratos licita.
Pero ojo a tu comentario: "La cantidad de dinero que se ha ido en contratos fraccionados al máximo permisible para dar a dedo sin hacer concurso público desde el Ministerio de Igualdad ha sido bárbara."
Lo que es bárbara es la capacidad de algunos para intentar justificar sus prejuicios en base a una manipulación interesada de los datos.
#16 Yo el último hace 5 años. Recuerdo que fui a dos concesionarios a preguntar por el mismo coche. En cada uno me hicieron un presupuesto distinto con muchos descuentos con diferentes conceptos y demás... y al final la diferencia de precio era de unos 100 euros.
Además de mentir descaradamente diciéndome que con la financiación me comprometía a no amortizar el préstamo en nosécuánto tiempo. Una cláusula que luego no aparecía en el contrato en ninguna parte.
Para lo único que sirve el concesionario es para probar el coche.
#9 Sí, por favor. Pocas experiencias comerciales peores que la de la compra de un coche. Además con esa sensación constante de "te estoy timando", reforzada por el hecho de que el precio final siempre tiene 4 o 5 descuentos aleatorios.
Típica noticia que realiza afirmaciones grandilocuentes "¡ALUVIÓN de solicitudes!" "¡juzgados COLAPSADOS!" "¡repunte INSÓLITO!" sin dar ni una sola cifra y solamente en base a declaraciones. Lo de contrastar la información se ve que ya no se lleva.
#70 Una vivienda puede valer como 100 o 200 iPhones, por lo menos.
Un iPhone te lo compras una vez cada 3 o 4 años. El ahorro de no comprártelo (eligiendo un móvil más barato en su lugar) es prácticamente despreciable.
Diría que no es tanto que pacten los precios como que al final los compran a las mismas cooperativas y los precios son los de mercado.
Haced la prueba con cualquier otro producto de marca blanca (arroz, lavavajillas concentrado, leche, pan de molde...). Lo normal es que, a calidad equivalente, tengan todos los supermercados el mismo precio con una variación de menos de 5 céntimos.
#11 Nada de "lentamente". Si Twitter pone un muro de pago "absoluto" para leer tweets, aunque sea baratísimo, el resultado será un éxodo masivo e inmediato a plataformas alternativas. Musk se vería obligado a recular y el muro de pago no duraría ni una semana.
#34 No conozco el caso concreto, pero es que un concertado cubre plazas de público y a veces no puedes elegir. Puede que a los padres les venga mucho mejor este colegio a nivel logístico o que intentaran meter a los niños en el público y no quedaran plazas.
La pregunta no es esa, la pregunta es por qué se permite a los colegios privados con concesión pública que estafen a las familias de esta forma. La educación concertada debería jugar con las mismas reglas que la pública o desaparecer.
#55#76 Hay muchos casos de corrupción de mujeres, claro. Lo que se planteaba en #28 es ¿pasaría lo mismo si esos puestos estuvieran plagados de mujeres? ¿Tenemos datos estadísticos válidos y suficientes para asegurar que la corrupción en las mujeres es tan alta como en los hombres?
#12 Demostrar un fraude de ley en estos casos sería muy muy sencillo a poco que mires su entorno social y veas que nadie se dirige a esta persona como mujer y que no ha cambiado absolutamente nada en su vida por este motivo.
Que lo ponéis como algo nuevo, pero no es más que lo mismo que ocurre con otros fraudes de este estilo como lo de casarse con alguien para obtener papeles. "¿Cómo puedes demostrar ante un juez que José Luis Gutiérrez no está enamoradísimo de este venezolano al que ha conocido por Internet y con el que se va a casar dos semanas después de que viaje a España por primera vez?"
#6 Los impuestos son para financiar servicios y a su vez sirven para redistribuir la riqueza. Precisamente lo que caracteriza a un impuesto es que se paga sin que haya una contrapartida directa, finalista.
Por otra parte, un "sin papeles" también paga impuestos. Por ejemplo, el IVA en cada cosa que consume.
#112 ¿Junts apoyando a los del 155 y a los que les quieren ilegalizar? Claro, seguro.
No pueden. El PP quemó esas naves hace tiempo y tampoco ha hecho ningún gesto para recuperar esa opción. Todo lo contrario, le compra el argumentario a Vox y califica a Junts de "golpistas". El apoyo y hasta la abstención de Junts es inviable.
#14#15 De hecho, ese tema es una de las claves de la negociación, los llamados "residuals", que es el dinero que reciben los participantes en una película en base a lo que esta sigue generando año tras año conforme se van vendiendo sus derechos de emisión a nivel internacional. Resulta que esto era un dinero muy suculento en el pasado y ahora de las plataformas de streaming prácticamente no reciben nada.
#3 Los guionistas llevan ya un tiempecito de huelga, pero su impacto era limitado (se puede seguir rodando lo ya escrito, aunque no puedes pedir reescrituras). Pero los actores... cada día sin rodajes supone millones de dólares en pérdidas para los grandes estudios. Y retrasos en todos sus catálogos de cara a 2024. Es un desastre que no pueden sostener mucho tiempo.
Eso no quita que el fin no fuera "erótico-sexual", dado que evidentemente un niño de esa edad no siente esos deseos. Pero no deja de ser menos grave.
Y por cierto, esto lo he visto de primera mano en niños más pequeños, no de primaria sino de infantil. A mi hija un niño de 4 años le dijo que le chupara la pilila o no le invitaba a su cumpleaños, lo cual para ella era bastante traumático. Y cuando la queja llegó a los padres del niño, la respuesta fue el habitual "son cosas de críos" que lo explica todo, porque tiene pinta de que no controlan nada de lo que su hijo ve o imita.