676 meneos
35360 clics
Hola, soy Alberto Rodríguez, candidato de Unidas Podemos al Congreso por Santa Cruz de Tenerife. Pregúntame
¡Buenas! soy Alberto Rodríguez, El Rastas de Podemos :) He sido diputado en el Congreso durante 3 años , portavoz de empleo y en estas elecciones candidato de Unidas Podemos al Congreso por Santa Cruz de Tenerife.
Nací en Ofra, barrio obrero de Santa Cruz , donde he vivido la mayor parte de mis 37 años. Soy hijo de maestra y electricista, estudié siempre en la escuela pública y soy técnico superior en Química Ambiental. Antes de llegar al Congreso trabajaba como operador de la refinería de petróleo y participé activamente en la lucha sindical en mi empresa y también he apoyado a otros colectivos de trabajadores y trabajadoras que sufrían recortes en derechos laborales. Además, desde la adolescencia he participado en el movimiento estudiantil, en la lucha contra las guerras, en convocatorias por los derechos civiles y en el 15M. Viernes 26 de abril a las 16:00h.
Nací en Ofra, barrio obrero de Santa Cruz , donde he vivido la mayor parte de mis 37 años. Soy hijo de maestra y electricista, estudié siempre en la escuela pública y soy técnico superior en Química Ambiental. Antes de llegar al Congreso trabajaba como operador de la refinería de petróleo y participé activamente en la lucha sindical en mi empresa y también he apoyado a otros colectivos de trabajadores y trabajadoras que sufrían recortes en derechos laborales. Además, desde la adolescencia he participado en el movimiento estudiantil, en la lucha contra las guerras, en convocatorias por los derechos civiles y en el 15M. Viernes 26 de abril a las 16:00h.
|
comentarios cerrados
El otro día Pablo Iglesias estuvo leyendo la Constitución Española en el debate de RTVE.
Como sabrás, la Carta Magna dice en su artículo Artículo 14 lo siguiente: "Artículo 14: Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social." Y también vuelve a nombrar la igualdad entre sexos en el Artículo 35: "Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, ..., sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo."
Por otro lado, viendo vuestra actuación en la última legislatura y leyendo el programa electoral de Unidas Podemos nos encontramos con varias medidas supuestamente "feministas" que en su mayoría implican quitar derechos a los hombres y dar ventajas legales y económicas a las mujeres solo por el mero hecho de…...
Quizás tu actitud es un claro reflejo de por qué tanta gente ha empezado a… » ver todo el comentario
Yo creo que se ajusta bastante a lo que has hecho. No te estoy censurando el humor, te afeo la actitud. Dime si estoy siendo injusto. Porque la suma de mensajes como el tuyo, y mucho peores, provoca que haya literalmente que BUSCAR el contenido legítimo. Y eso, repito, es cargarse cualquier utilidad que pudiese tener esto.
Parece que al final no ha gustado la experiencia de este pregúntame.
Yo por ejemplo he preguntado, y me he quedado sin respuesta.
Lo dicho, una pena.
Y así es como un mamandurrio sacó un montón de votos embelesando a unos niños que, apelotonados a la puerta del colegio, gritaban "a por ellos, oe".
¿El hombre del saco ya no te asusta, verdad?
Intoxicación informativa mucha, "deriva hembrista" poca.
En el colegio aprendí que las las palabras que terminan en -o son masculinas y las que terminan en -a son femeninas.
Que pasa con palabras como "la moto" o "el agua" ? A mí eso de niño me rayaba bastante y creo que a alguno más también le pasaba.
Es que nadie va a pensar en los niños?
vjp #2 vjp 25/04 16:54 *
¿Alguna palabra para aquellos a los que nos dió esperanza pero ahora nos horroriza la deriva hembrista del partido?
Y no me refiero dijo a qué por ser hombre sea sospechoso de todo o que tenga menos derechos que el otro sexo si no a barbaridades como que T.Rodriguez pensara en destinar prácticamente el mismo dinero a la Consejería de Feminismo que a educación.
Es una cuestión de soberanía democrática: ¿Queremos un transporte urbano regulado, con precios fijados por instituciones democráticamente elegidas y que paga sus impuestos en España o queremos el transporte en manos de multinacionales, que evaden impuestos, precarizan empleos, que cambian los precios en función de sus propios intereses económicos (en el Mad Cool por ejemplo, llegaron a cobrar 80 y 90 € por trayecto aprovechando que había mucha demanda) y que, al no ser un servicio público, no tienen la obligación de cubrir necesidades "no rentables" de la población (pueblos pequeños por ejemplo)?
Ese es el debate ahora mismo sobre la mesa y que necesita solución más urgente.
Después todo lo que haya que mejorar en el sector público del taxi para regularlo de forma más justa para autónomos, asalariados y usuarios, pues bienvenido sea, pero primero vamos a salvar a un sector del que dependen miles de familias y que financia con su trabajo nuestra sanidad y nuestra educación pública. Nosotras y nosotros lo tenemos claro.
Sigo sin ver qué ventajas tiene para los ciudadanos salvar el sector del taxi tal y como está actualmente, que parece ser lo que pretendéis en Podemos
www.elmundo.es/economia/ahorro-y-consumo/2017/06/22/594ac1dc268e3e5561
Competencia dice que el valor de la licencia de taxi se ha disparado un 503% y su rentabilidad dobla al Ibex
Si esto no es de especuladores no se yo que puede ser. Y esto es lo que han defendido
Lo siento pero unidas es excluyente, se pongan como se pongan y se mire como se mire.
Tanto mirar por ser inclusivos y al final se vuelven exclusivos.
Yo antes voté a Podemos, pero en estas proxímas no lo haré, por esa "tontería" lingüistica (y otras cosas)
No es necesario manipular el lenguage, y hemos llegado a unos niveles de estupidez… » ver todo el comentario
Es tan absurdo como si en la tele ponen tu película favorita pero no la ves y cambias de canal porque no te gusta que el del tiempo haya dicho que va a llover.
A mi lo mismo me da que un partido se llame LosMejoresHaciaElProgreso o TortillaDePatatasConCebolla. Me leo los programas y voto al que vea más honesto y me represente mejor. Y para los que dicen "ej keh tos son igualeh" mientras sostienen el carajillo, voto al que vea menos ladrón y al que me vaya a putear menos si gana.
Joder, que ya tenéis pelos en el culo como para andar diciendo gilipolleces.
Venga, de nada, ya no es excluyente.
A llorar al rio
¿Y habla de tontería lingüística y le da tanta importancia al lenguaje alguien que escribe lenguaGe? ¿En serio? Venga no me jodas, que no cuela.
Si os dais por aludidos y perjudicados por el feminismo y sus proclamas, deberíais preguntaros qué clase de hombres sois frente a las mujeres.
Menéame se ha vuelto la caverna de los incels, que lástima.
La cagaron al juntarse con IU
Ahí no veo exclusión
Eso de buscar a posteriori las excusas para que encaje el nombre es muy turbio.
Como por ejemplo ha pasado esta misma noche en un debate que han hecho en la ETB 2, de todas formas no es la primera vez que veo hablar en femenino a algunas personas de Podemos, como por ejemplo a Irene Montero.
Pues eso, Nosotras...
El motor de la historia es la lucha entre niños y niñas
Se trata de una estrategia basada en el suicidio político.
- Si los números dieran y Sánchez pudiera ser investido Presidente con los votos de Podemos pero se negara a incluir ministros de vuestra formación en el Gobierno, ¿podría condicionar vuestro voto en la investidura?
- ¿Por qué casi nunca se habla en los debates y el Prime Time de las energías renovables o de la cuenta atrás del planeta? ¿Qué propone Podemos en estas materias?
¡Un saludo!
1-En estos tres años hemos aprendido muchas cosas y entre ellas es que la arquitectura institucional del país está diseñada para que el ejecutivo (el Gobierno) tenga un poder gigantesco en comparación con el legislativo (el Parlamento). Por lo tanto para nosotros es muy importante estar en el Gobierno para poder influir de verdad en políticas que mejoren la vida de la gente. Aún así, una decisión de tanto calado como esa dependerá de la correlación de fuerzas entre ambos partidos y por supuesto, será consultada a las cientos de miles de personas inscritas en Podemos, como hacemos siempre (y bien orgulloso que estoy de ello).
2-Para nosotras es un tema central aunque no siempre tenemos la posibilidad de desarrollarlo como nos gustaría porque depende mucho del marco mediático o del tiempo de exposición que tengamos.
Así, a brocha gorda, podría resumir nuestras propuestas del llamado "horizonte verde" en:
1-Reducir hasta la paulatina desaparición, los plásticos de un solo uso.
2-Economía circular
2-Cumplir la normativa europea con respecto a depuración de agua y vertidos al mar (no en vano, continuamos pagando A DIARIO una multa millonaria del TJUE al respecto)
3-Impulsar la rehabilitación y adaptación de edificaciones públicas y privadas, para mejorar la eficiencia energética (y de paso generar miles de empleos)
4-Apoyar sin fisuras las energías renovables. Pero no repitiendo patrones del pasado y dejando en manos del oligopolio (Endesa, Iberdrola, Naturgy) el control de las mismas, sino apostando por generación distribuida, que se reduzca radicalmente la distancia entre donde se genera la energía y donde se consume y apostando por investigar, desarrollar y fabricar nosotros mismo la tecnología. No debemos conformarnos solo con ser instaladores, tenemos talento de sobra en el país y se nos va por los aeropuertos porque el modelo productivo no es capaz de ofrecer alternativas.
5-Por supuesto, reducir la factura de la luz, ligándola al consumo real y al precio que cuesta generarla, fomentando así el ahorro y la eficiencia.
Perdón que me extendí más de la cuenta. Saludos
E o In solo indica un punto de vista, no la realidad que son las migraciones que las componen migrantes.
<<se nos invisibiliza constantemente al usar el término "migrante" que sólo referencia a los inmigrantes que acojemos>>
"migrante" es el que "migra" (o ha "migrado")
"inmigrante" es que migra 'hacia aquí' (hacia 'dentro')
"emigrante" es el que migra hacia fuera
Por tanto, el término lejos de invisibilizar, como dices, hace justo todo lo contrario... lo que hace es incluir a ambos.
Otra cosa sería que hablen… » ver todo el comentario
Si alguien ha luchado y lucha por los derechos de los migrantes es Marea Granate y sus propuestas han sido recogidas y llevadas tanto al parlamento europeo como al congreso por IU exterior y por Unidas Podemos.
¿Consideras que fue acertado sustituir a Errejón por Montero?
Es lo mismo decir "todas las personas unidas podemos" que abreviar a "unidas podemos".
Si ahí no te sientes incluída, como una persona más, aplícate el cuento de la gramática.
Además es una declaración de intenciones, concretamente de exclusión, al utilizar una palabra del idioma de esa manera. Las cosas no son como uno piensa, sino como los demás lo perciben.
Porque lo de agarrarse al clavo ardiendo de "Unidas no es femenino inclusivo, se refiere a que las personas unidas podemos" no os lo creéis ni los que lo repetís como loros. Si los podemitas, empezando por la pareja de Galapagar en su famosa rueda de prensa, no hubieran usado el femenino como inclusivo, podría colar. Ahora ni de coña.
"Unidas podemos" se refiere a "todas las cansinas unidas podemos ser un coñazo". "Y si no nos votáis seremos más coñazo todavía, a ver si dejáis de ser ultraderechistas e involucionistas".
es.m.wikipedia.org/wiki/Sujeto_elíptico
Resulta que no, que en español cuando el sujeto no está incluido es porque implícitamente se sabe cuál es. En este caso es "nosotras", que excluye a los hombres.
Y esto no es cuestión de como se siente uno, es como funciona nuestro idioma.
Y que fácil era.
Y mucho más corto y sin dar explicaciones, es la leche
Tenéis que asumir la realidad: el cambio de nombre es el último clavo feminista en el ataúd de Podemos
Técnicamente el servicio de gestión de empleo está privatizado, y la pasta que cuestan equivale al agujero de las pensiones y parte de la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores.
quería hacer algunas preguntas en cuanto a vuestro programa de ciencia y universidad.
1. Actualmente el rol de investigador-profesor, a medio caballo entre ambos mundos, acabe recibiendo lo peor de ambas partes, dado que las ventajas que reciben una u otra parte es alejado de la realidad con la que se encuentran ¿vaís a establecer un rol específico para dicho personal o seguirán a medio camino entre ambos mundos?
2. Actualmente existe la Red de… » ver todo el comentario
¿No es un error buscar microrevoluciones antes de tener el poder, en lugar de tener el poder para hacer microrevoluciones?
Las reivindicaciones de la gente trabajadora en general (que las hemos trabajado y mucho esta legislatura, tanto a nivel parlamentario como apoyando diferentes plantillas en conflicto) no entra en contradicción con las reivindicaciones laborales concretas que pueden tener, por poner solo un ejemplo, las personas trans, ya que sufren situaciones de discriminación claramente diferenciadas.
En lugar de dirigir el discurso y hacer ruido en lo que importa, al final el ruido acaba en si ahora es unidas en vez de unidos y en otras cosas que sinceramente, a una mujer de un pueblo que trabaja con su marido en cuidar sus campos le importa un bledo por poner un ejemplo.
Es mucho más importante llegar al poder y establecer seguridad financiera, trabajo, salud y accesibilidad para todos y entonces ya podremos empezar a debatir si tenemos que hacer retretes para cisgéneros o esas cosas secundarias.
Y francamente hay cosas muchísimo más importantes que discutir antes que reglas gramaticales, lo que están haciendo es perder votantes que seguro que están de acuerdo con miles de cosas de las que proponen.
Para mí es un… » ver todo el comentario
Pero es evidente que cada cual pone la lupa donde quiere. Si alguien deja de votar una opción política con un programa y un trabajo institucional tan extenso y riguroso por una vocal, pues es libre de hacerlo, pero yo sinceramente no logro comprenderlo. Aunque por supuesto lo respeto profundamente, la democracia, entre otras cosas, consiste en eso.
Y parafraseándote, francamente hay cosas muchísimo más importantes que ofenderse por esa gilipollez o dejar de votar a un partido por ello.
#15
¿Te sientes incluido? ¿de verdad?
Piensa un poco, el lenguaje es el que es, el lenguaje no tiene sexo, el sexo está en el cerebro de cada uno.
No intentemos de una manera artificial, modificar algo natural.
No, el problema es que el lenguaje no se utiliza ni se ha utilizado nunca así, pero eso os da igual para buscar la excusita de turno para meter vuestro lenguaje "inclusivo" (que no incluye a nadie más que a las mujeres).
Cuando algo se omite es porque está implícito, no porque tu puedas omitir cualquier sujeto del mundo. Ya lo he dicho en otro comentario, pero tu puedes defender que Unidas Podemos… » ver todo el comentario
las luchas en el terreno lingüístico son estériles, pajas mentales que tienen la ventaja de permitir gritar y berrear sin las desventajas de realizar cambios reales
Dicho eso, gracias por poner cordura.
Pero seguramente entiendes que puede haber personas que no se sientan incluidas, sea por la razón que sea.
Este debate inútil y estéril me recuerda a cuando estaba el debate sobre el matrimonio homosexual. Gente que estaba en contra decía "soy heterosexual y no me siento discriminado por la ley actual, que no discrimina porque los homosexuales tienen derecho a casarse, hombre con mujer, claro. "
Como tú yo también estudie química ambiental y he acabado trabajando como inspector de medioambiente especializado en emisiones canalizadas en una empresa privada ( chimeneas industriales vamos), en este tiempo me he dado cuenta que básicamente el 60% de los resultados que se entregan son falsos, ya sea porque directamente no se mide y se inventan los datos o porque como es la empresa la que nos contrata tampoco podemos apretarles mucho porque se van con otra empresa y… » ver todo el comentario
- Las medallas a vírgenes y elementos religiosos.
- ¿Reconoces que hay una vertiente dentro de podemos que no defiende la igualdad sino el hembrismo y/o que no se esta haciendo oposición… » ver todo el comentario
están llevando a cabo una campaña por conservar el voto de la mayoría feminista radical a cambio de sacrificar el voto de la minoría masculina, abusadora y despreciable
Por que se ha abandonado la búsqueda de la libertad de expresión y derechos digitales amplios (en la linea del ex-podemos David Bravo) y se busca ahora aparentemente "proteger" a fuerza de censura?
Por que Valtonyc es defendible pero criticar con humor a la mujer del Lider no?
No espero respuesta, pero si nada cambia me quedaré en El sofá el Domingo.
Todo para las mujeres, pero sin las mujeres.
He leído el programa electoral completo y apenas decís nada al respecto, se dedica más atención por ejemplo a la ley de celiaquía la cual afectaría a muchísima menos gente.
No me malinterpretes, me parece estupendo ayudar a las personas con celiaquía pero me choca bastante que se le haya dedicado más atención a ese problema.
Que causa da más publicidad buenrrollista? La salud mental o las cosas del comer que están de moda
¿Una demostración de esto que digo? Pues esta patada a la gramática de su publicidad electoral.
Está en galaico pero la cosa es la misma. Y dado que están al servicio de las gallegas, lo que obligatoriamente me excluye y, por tanto, no les voto.
Es que es obvio.
Carmen Calvo pide a los hombres que vayan por otra acera para no incomodar a las mujeres de noche.
vs
Carmen Calvo pide a los negros que vayan por otra acera para no incomodar a los blancos de noche.
Yo no soy machista, me he criado en un hogar completamente igualitario, jamás en mi vida se me ocurriría maltratar a otra persona ni… » ver todo el comentario
Sería más correcto: Carmen Calvo pide a los blancos que vayan por otra acera para no incomodar a los negros de noche.
Recordamos que los negros han sido los abusados, esclavizados y saqueados durante muchos años por los blancos, por eso a día de hoy se intenta eliminar el racismo latente, para que luego aparezcan partidos de ultra derecha y se lleven miles de votos.
Por cierto, ¿También estás en contra de las becas para estudiar? Es una medida de desigualdad entre estudiantes y entre ricos y pobres.
Luego el problema está en "Unidas".
Evidentemente eso en concreto no es lo que decide mi voto. Eso es simplemente el culmen, la gotita, el colmo que demuestra por dónde va la teología de género en este partido (ojo, que la de en Marea peca de lo mismo).
Este partido quiere, al igual que el psoe, ojo, que toda agresión a una mujer sea considerada "viogen". Es decir, que atracar a una mujer con violencia sería más delito que lo mismo a un hombre. ¿Te tengo que explicar… » ver todo el comentario
Si para tí es un factor decisivo en la decisión de tu voto, pues adelante, pero efectivamente no pareces demasiado listo.
El otro día Pablo Iglesias estuvo leyendo la Constitución Española en el debate de RTVE.
Como sabrás, la Carta Magna dice en su artículo Artículo 14 lo siguiente: "Artículo 14: Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social." Y también vuelve a nombrar la igualdad entre sexos en el Artículo 35:… » ver todo el comentario
Primero admitir estoy sorprendidísimo de que el tema de nombre de la candidatura provoque tanto debate cuando no deja de ser una cuestión simbólica, pero entro al trapo.
El lenguaje construye realidades, nos guste o no. (ejemplo: ¿verdad que no es lo mismo decir disminuidos que personas con discapacidad?). Y por supuesto, lo que no se nombra no existe. Si usar el femenino como genérico en determinadas ocasiones causa taaaaaantísimas suspicacias, a lo mejor sirve como ejercicio de empatía ante la mitad de la población que lleva viendo toda su vida justamente lo contrario.
La cuestión básica aquí es admitir que la mujer, por el hecho de ser mujer, parte de una situación de desventaja en todos los ámbitos de la sociedad y esto es irrefutable. Los datos son tozudos: Tienen menores pensiones, las asesinan más por el hecho de serlo, cobran salarios más bajos, sufren mayor tasa de parcialidad no deseada, ocupan mucho más tiempo de sus vidas cuidando a las personas dependientes, tienen más difícil acceder a espacios de poder en cualquier ámbito (empresa, academia, poder judicial, etc...).
Por lo tanto si queremos garantizar que se cumple el principio de igualdad de nuestra Constitución son fundamentales las políticas de discriminación positiva y de cuotas. Tratar igual a quién parte de situaciones diferentes, solo perpetua esa desigualdad.
Este debate además ha sido llevado incluso al plano jurídico, cuando el PP llevo al Constitucional la ley de igualdad de 2007 y el TC fallo a favor de las cuotas electorales por considerar que no vulneraban el principio de igualdad, si no al contrario.
Y por último, como respuesta general a tantas preguntas que no puedo responder por carecer de tiempo suficiente: Esto no va de quitar derechos a los hombres, va de eliminar privilegios. Que yo tenga más tiempo libre que una mujer para dedicarme a lo que quiera por ser hombre o que vaya a cobrar mayor pensión que una mujer por ser hombre, no son derechos, son privilegios. No queremos que los hombres cobren menos, no queremos que los hombres tengan que sentir miedo por las noches cuando salen de fiesta, simplemente queremos que a las mujeres no les ocurra por el hecho de ser mujeres.
Y por cierto, llevo muchísimos años compartiendo espacios, debates y luchas con el movimiento feminista (aquí en Canarias) y JAMÁS he conocido a una hembrista. Jamás. Para mi las hembristas, que tanto invocan desde determinados sectores ideológicos, son un animal mitológico.
Saludos.
Estais usando los datos estadísticos de forma incorrecta para generalizar y, de esta forma, simplificar el problema a que "todas las mujeres están oprimidas y todos los hombres son opresores". Según tu discurso, la dueña de una multinacional es una persona oprimida solo por ser mujer y un mendigo es un opresor solo por… » ver todo el comentario
Déjadlo, no merece la pena gastar más tiempo, no os va a escuchar y en caso de hacerlo lo hará de forma sesgada distorsionando y sacando de contexto lo que estais diciendo.
Ha escrito el comentario ya cabreado por las críticas recibidas a su partido político, así es imposible discutir con nadie por lo que acabará negando la mayor con slogans facilones para niños de 4 añitos, tal y como ya ha empezado a hacer diciendo por ejemplo que las mujeres tienen menos tiempo libre que los… » ver todo el comentario
Es una pena, porque habia muchas otras preguntas y temas más importantes para el país sobre los que no ha respondido.
En fin, creo que con esto se confirma que Podemos es el nuevo PSOE: Vinieron hace cuatro años a cambiar el sistema, y... en fin.
Ese axioma es falso, y es muy refutable. Entre otras cosas los hombres son más víctimas de crímenes, los encarcelan más, tienen sentencias más largas por el mismo crimen, tienen una esperanza de vida más baja, últimamente tienen más dificultades académicas en educación primaria y secundaria que las mujeres, y un… » ver todo el comentario
Si tan poco importante es, porqué cambiasteis el nombre? parece que si es importante.
"La cuestión básica aquí es admitir que la mujer, por el hecho de ser mujer, parte de una situación de desventaja en todos los ámbitos de la sociedad y esto es irrefutable"
Tienes alguna prueba de eso? o solo son… » ver todo el comentario
Efectivamente, esta es la cuestión básica. Y no la admito. Lo que tu llamas irrefutable, es más que discutible. Y tampoco tengo tiempo para entrar al trapo: no has respondido a las preguntas concretas que te ha formulado el usuario cocopiña más arriba. A ninguna. Porque no tenéis ni un argumento mínimamente… » ver todo el comentario
Si usas el femenino como genérico, le estás dando una patada al diccionario como si yo escribiese "el coches", "la camión" o "los zapato". Simplemente usarías una forma incorrecta.
La mitad de la población,… » ver todo el comentario
Y dejo esa frase en pasado porque me parece INCREÍBLE que se pueda alguien creer el discurso que acabas de soltar, lleno de falacias cuando no mentiras.
Qué pena.
Si decir nosotras cambiara la realidad, se habría notado en esos datos que has citado. Todo sigue igual. Entiendo que quieras defender a tu partido.
Para mi las hembristas, que tanto invocan desde determinados sectores ideológicos, son un animal mitológico.
Pues tú y yo hemos hablado con "feministas" diferentes.
Por cierto, aclárate por favor. En algunas de tus respuestas hablas en femenino y en otras en neutro. Es lo que tienen las incoherencias, que como las mentiras, cuesta sostenerlas.
La realidad construye el lenguaje, no al revés. Pensar que cambiando el lenguaje se cambia la realidad está al nivel de creer en los reyes magos o el ratoncito Perez.
anormales -> subnormales -> minusvalía -> disminuídos -> discapacitados -> persona con discapacidad -> persona con capacidades diferentes...
¿No ves ahí que algo falla en esa teoría?
"las palabras no son pensamientos sino meras representaciones. Se puede cambiar la palabra pero el nuevo vocablo acaba, tarde o temprano, impregnado por el antiguo concepto; entonces hay que inventar otra nueva y así sucesivamente. El concepto no se renueva con el cambio de nombre; tampoco el pensamiento de la gente." Pinker
Habláis de que realidades, g usten o no. De admitir cosas.. pero no admitís que puedan haber malas personas con el género femenino. Cuando algunas personas leemos esas cosas, sentimos que nos intentáis vender la moto con algo muy obvio, y… » ver todo el comentario
- En España es más fácil morir violentamente si eres hombre que si eres mujer: elpais.com/elpais/2018/12/14/ciencia/1544815798_258575.html
- En España la brecha salarial tiene más que ver con los roles asumidos que con otra cosa. Tríllate los datos del INE:
www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=10882
Saludos desde Achineche.
Ahul.
«Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.»
Tribunal Constitucional:
« - La incidencia del mandato contenido en el artículo 9.2 sobre el que, en cuanto se
… » ver todo el comentario
Nunca. Eso simplemente no ha sucedido. Algunos queréis vender que es así, atribuyendo a "la izquierda" pensamientos de cuatro locas que no representan a nadie. A saber a qué organizaciones pertenecen o van a votar esas personas.
Cuando se habla de violencia machista... ¿Acaso no
… » ver todo el comentario
Creo que una gran parte de la culpa de que otros partidos parezca que vayan a crecer tanto y vosotros a perder votos (entre ellos el mío) se debe a un voto de castigo hacia el sistema político en general. Vosotros canalizásteis el descontento y la… » ver todo el comentario