#15 Hombre Rosel igual dos años no se merecía pero algo seguro que si, fue un preclaro adelantado al patán tocahuevos con sus negocietes en Brasil con Texeira
#15 un juez investiga a una persona por terrorismo, porque a este tipo lo investigaron por terrorismo . Y solo es capaz de imputarle de tener información previa. Hasta tú puedes ver por donde van los tiros
Un juez que está deseando meter delitos de terrorismo a todos los de tsunami. Unos delitos de terrorismo que además los cataloga como terrorismo por sus huevos morenos.
Si tuviera el más mínimo indicio para imputar terrorismo a este tipo lo habría hecho. Como no lo tiene le acusa de tener información previa.
Vergüenza nacional..
La pena es que ese juez no va a pagar sus delitos
#15¿Por qué la sanidad pública no puede hacer lo mismo si se invierte muchísimo más dinero que en la sanidad privada? ¿En serio lo estás preguntando? ¿En serio? ¿No has escuchado eso del desmantelamiento de la sanidad pública? ¿No sabes que es lo que falla? Te lo digo yo, el neoliberalismo. Se deja de invertir en la sanidad pública, metes en la directiva de los hospitales a gente dispuesta a reventar la sanidad desde dentro, el dinero del la comunidad autónoma para sanidad se destina a pagar facturas a las privadas con la excusa de que la pública no funciona. Y todavía hay gente que dice que la privada gestiona mejor ¿Cuando una empresa privada va a querer gestionar algo que tiene perdidas? Se deja morir a la gente, Ayuso de eso entiende, Milei también. Importamos toda la mierda que nos traen de EEUU, así nos va.
#15 ejemplo Brasil con el mundial, España con las olimpiadas y la expo del 92, si se hubiera invertido todo aquel dinero en industria ahora estaríamos de otra manera. Peros los que se quedaron con la villa olímpica a precio de saldo, les vino muy bien, etc...
#15 El principal motivo porque el que la sanidad/educación/inserté sector privado funciona así en España... Es muy simple y simplificado.
Lo privado selecciona al cliente y de acuerdo a ello, puede reducir costes o aumentar el precio del servicio, maximizando beneficios; lo público se come todo como servicio público.
Y si encima, juegan muchos sectores privados dopados con subvenciones públicas o conciertos muy ventajosos. Pues tienes el combo perfecto. Luego, en sector público también hay ineficiencias no te niego como: gestores políticos de mierda que despilfarran material o hacen malas compras, gestión del personal nefasta a base de temporalidad etc...
El ejemplo perfecto de "eficiencia" privada hispana lo tenemos, en el sistema educativo. Un concertado vive a base de… » ver todo el comentario
#15 La respuesta es, los politicos boicotean la sanidad publica, porque son unos pagados de la privada, y unos traidores.
Conozco gente que trabaja en hospitales públicos, es increíble como siendo cada vez mas personal con mas carga de trabajo, les amplían enormemente la burocracia.
Con la normativa en la mano, deberían estar mas tiempo rellenando formularios que atendiendo a los pacientes.
#15 pues será el neurocirujano, porque yo me he pegado meses para encontrar cita en digestivo, dermatología y traumatólogia (no todo de golpe, esto ha sido en los últimos diez años). Y lo más gracioso de todo es que no llamas y si ese mes no tienen nada te dan cita para el mes siguiente, es que te dicen que la agenda de ese mes está cerrada, que vuelvas a llamar el mes siguiente, y cuando llamas el mes siguiente, igual, así hasta que suena la flauta y han pasado ya tres o cuatro meses.
Los seguros médicos son una estafa, si quieres sanidad privada de verdad, la tienes que pagar directamente y desde luego no cuesta 50 euros al mes.
#15 por que los tuyos se la están cargando, para que gente como tú ponga este mensaje, que además es mentira, soy usuario de las dos, ayer me dieron una cita en la privada para sistema digestivo, para el 4 de noviembre, y no pago 50 euros al mes, pago 177,38 euros al mes. y tengo claro que si me pasa algo grav me van a invitar a irme a la pública, conozco casos con nombras y apellidos,
Creo que todos podemos estar de acuerdo en condenar enérgicamente como los "separatistas" del Donbás obligaban a combatir a todo varón en edad militar al que podían poner la mano encima, ya en 2022. Y ya no digamos a los tártaros de Crimea, que están en contra de la ocupación rusa de la península.
#15 Es una visión muy limitada decir que en Estados Unidos no hay izquierda. Puede que no se asemeje a la izquierda de otros países, pero hay una clara división entre las políticas progresistas y conservadoras. Los demócratas, aunque no sean una izquierda extrema, impulsan políticas que son claramente más liberales y progresistas, en contraste con las políticas conservadoras de los republicanos.
#15 ahí solo pone que debemos, hombres y mujeres, comportarnos respetuosamente. Nada más. No se puede estar en desacuerdo con que las personas se traten con respeto.
#15 Mira, lo que estás describiendo es simplemente otro ejemplo de cómo los demócratas han estado usando el sistema judicial para atacar a Donald Trump. Es una estrategia política clara y desesperada. Desde el principio, han intentado desacreditarlo y frenarlo de cualquier manera posible porque temen su capacidad para ganar elecciones y llevar adelante su agenda de America First.
En cuanto a los juicios civiles, Trump es un empresario exitoso que ha estado en el ojo público durante décadas. Los pleitos civiles son comunes en el mundo empresarial, especialmente cuando eres tan exitoso como él. Muchos de estos casos se resuelven sin admitir culpa, como cualquier empresario haría para evitar largos procesos legales que distraen del objetivo principal: hacer negocios y crear empleos.
#15 en Portugal lo de las mujeres con bigote era también símbolo de estatus. Cuando empezaron a regresar de los territorios africanos las jóvenes hijas de terratenientes, en Lisboa y Oporto existía el recelo hacia ellas, por la posibilidad de que tuviesen algo de sangre africana, por eso entre las ricas herederas se puso de moda el bigote femenino y olvidarse de todo tipo de depilación, pues las mujeres africanas tiene muy poco vello corporal.
#15 falla que la sanidad privada atiende al 10-12% de los pacientes.
Es una cuestión de volumen. Es más fácil gestionar 1 paciente que 10. Sobre todo cuando estás metiendo la misma cantidad de dinero.
Por otra parte la gestión es malísima, si. Por ejemplo en Madrid, en vez de comprar una maquina de resonancias para un hospital (maquina, personal, mantinimiento, etc) que podría dar servicio a 20-30 pacientes al día, se paga una cantidad superior a ese coste para derivar 15 pacientes a la privada (esto me lo contó una médico de admisión de un hospital de la capital)
Así que la consejería de sanidad de la comunidad paga lo mismo o más para dar servicio a la mitad de pacientes y que la pasta se la lleven intereses privados.
#101 mariopg 
